Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2313/2023 ~ М-1494/2023 от 07.06.2023

дело № 2-2313/2023

56RS0027-01-2023-002604-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 09 августа 2023 года                             

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Петрушова А.А.,

при секретаре Кособуцкой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобкова Геннадия Васильевича к Сучкову Антону Викторовичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Бобков Г.В. обратился в суд с иском к Сучкову А.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа сроком до 31.12.2021 года, заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. В срок до 31.12.2021 года Сучковым А.В. возврат заемных средств в размере <данные изъяты> не произведен.

Бобков Г.В. просит суд взыскать с Сучкова А.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - сумма займа, <данные изъяты> рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресной справки<данные изъяты>

Таким образом, на момент поступления иска в суд и принятия его к производству Сучков А.В. проживает по адресу, который относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Оренбурга.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело было принято судом с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░