Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1749/2022 (2-11424/2021;) ~ М-10847/2021 от 13.12.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                              25 января 2022 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Таратуниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1749/2022 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Елышеву С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Елышеву С.Е. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 115208,47 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3504,17 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Альфа-Банк» и Елышевым С.Е. было заключено Соглашение о кредитовании №№ в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитного лимита составила в размере 88000 рублей, процентная ставка 27,99% годовых. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 88000 рублей, заемщик воспользовался денежными средствами, однако впоследствии принятые обязательства надлежащим образом не исполнял.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Елышев С.Е. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, уважительность причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьями 435 и 438 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу приведенных норм договор может считаться заключенным в случае выражения согласованной воли двух сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Елышевым С.Е. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита №, на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты. Согласно указанным индивидуальным условиям с дополнительным соглашением к ним Банк обязался предоставить ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 88 000 руб. под 27,99% годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом, предоставленным на совершение операций 60 календарных дней, в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, при этом с индивидуальными условиями кредитования, ответчик был ознакомлен и согласен (л.д.42-44, 48, 49-52).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 88000 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленными по соглашению кредитовании, однако свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.13) и выпиской по счету (л.д.14-41).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Согласно предоставленным истцом расчету, проверенному судом, общая сумма задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 115208,47 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 85948,27 рублей, проценты в размере 16991,19 рублей, штрафы и неустойки в размере 12269,01 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 115208,47 рублей, поскольку он составлен верно и в соответствии с условиями кредитного договора. Тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, расчет истца не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу, что, с Елышева С.Е. в пользу АО «Альфа-Банк» надлежит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 115208,47 рублей.

            На основании ст.98 ГПК РФ с Елышева С.Е. в пользу АО «Альфа-банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3504,17 рублей, уплаченные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10) и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 115208,47 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 85948,27 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16991,19 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12269,01 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3504,17 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░