Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1858/2023 от 11.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Федотовой М.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Милёхиным И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № 71RS0028-01-2022-004242-21 (производство № 2-1858/2023) по исковому заявлению Суханова Сергея Ивановича к Крамарь Николаю Ивановичу, Крамарь Илье Николаевичу, Юрченко Дмитрию Юрьевичу о компенсации морального вреда,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску Суханова Сергея Ивановича к Крамарь Николаю Ивановичу, Крамарь Илье Николаевичу, Юрченко Дмитрию Юрьевичу о компенсации морального вреда.

Истец Суханов С.И. просит суд солидарно взыскать с ответчиков Крамарь Н.И., Крамарь И.Н., Юрченко Д.Ю. компенсацию морального вреда за нравственные и физические страдания, причиненные в результате совершенного в отношении него преступления, на общую сумму в размере 1500000 рублей, а также взыскать с ответчиков судебные расходы в сумме 185000 рублей.

Судом поставлен на разрешение вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № 71RS0028-01-2022-004242-21 (производство № 2-1858/2023) по исковому заявлению Суханова Сергея Ивановича к Крамарь Николаю Ивановичу, Крамарь Илье Николаевичу, Юрченко Дмитрию Юрьевичу о компенсации морального вреда, поскольку место жительство ответчиков не находится на территории юрисдикции Советского районного суда г.Тулы.

Истец Суханов С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании не возражал относительно направления гражданского дела на рассмотрение по существу по подсудности в другой суд.

Ответчик Крамарь И.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по р. Татарстан, участвовал в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, не возражал относительно направления гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в другой суд по месту его жительства.

Ответчики Крамарь Н.И., отбывающий наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ростовской области, Юрченко Д.Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республики Коми, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Суд определил возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в отсутствие истца Суханова С.И., ответчиков Крамарь Н.И., Юрченко Д.Ю., извещенных о дате и времени рассмотрения вышеуказанного вопроса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению Суханова Сергея Ивановича к Крамарь Николаю Ивановичу, Крамарь Илье Николаевичу, Юрченко Дмитрию Юрьевичу о компенсации морального вреда, принято к производству Советского районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 3 статьи 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда г. Тулы от 31.05.2021 г., вступившим в законную силу, ответчики Крамарь Н.И., Крамарь И.Н., Юрченко Д.Ю. были признаны виновными в совершении преступления.

Ответчик Крамарь Н.И. зарегистрирован по адресу: Донецкая область, <адрес>

Ответчик Крамарь И.Н. зарегистрирован по адресу: г. Краснодар, <адрес>

Ответчик Юрченко Д.Ю. зарегистрирован по адресу: Ленинградская область, <адрес>

Вышеуказанные адреса места жительства ответчиков не находится на территории юрисдикции Советского районного суда г.Тулы. Нахождение ответчиков в исправительных учреждениях не меняет установленную законом территориальную подсудность.

Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 28, 31, 33 ГПК РФ, принимая во внимание мнение сторон, суд полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности по месту жительства одного из ответчиков в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 31, 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 71RS0028-01-2022-004242-21 (производство № 2-1858/2023) по исковому заявлению Суханова Сергея Ивановича к Крамарь Николаю Ивановичу, Крамарь Илье Николаевичу, Юрченко Дмитрию Юрьевичу о компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы.

Председательствующий