Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-110/2024 (2-4741/2023;) ~ М-2282/2023 от 29.03.2023

УИД НОМЕР

Дело НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при помощнике ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Домоуправляющая компания <адрес>» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о признании действий незаконными, обязании привести помещение пожарного выхода в первоначальное состояние, произвести очистку от своих личных вещей, обеспечить доступ в места общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Домоуправляющая компания <адрес>» обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что в АО «ДК <адрес>» поступило заявление от собственника жилого помещения НОМЕР <адрес> о принятии мер по очистке эвакуационного выхода (пожарной лестницы) от личных вещей собственников жилых помещений <адрес>, которые складируют в поэтажной лестничной клетке, являющейся общим имуществом многоквартирного дома, личные вещи, которые загромождают пути эвакуации.

АО «ДК <адрес>» является управляющей организацией в отношении многоквартирного <адрес> г. Н. Новгорода на основании договора управления, отвечающей за содержание общего имущества многоквартирного дома.

Многоквартирный <адрес> оборудован пожарной лестницей. Вход в помещения, где расположена пожарная лестница, осуществляется с общего балкона двух смежных квартир НОМЕР и НОМЕР этажей. Данные помещения, площадью 8,2 кв.м имеют сообщение между собой в виде люков в полу и выхода на лестничную <данные изъяты> этажа. Ниже <данные изъяты> этажа эти помещения являются комнатами жилых квартир.

Собственники смежных квартир НОМЕР) этажей заблокировали люки и оборудовали помещения с пожарной лестницей как подсобные. Данные помещения входят в состав общего имущества МКД.

ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией в адрес указанных собственников были направлены предписания о приведении помещений пожарного выхода в первоначальное состояние в соответствии с проектом постройки здания и требованиям пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Провести проверку предписания не представилось возможным, поскольку собственниками с целью исключения проникновения в квартиры посторонних лиц через балкон, заблокирован люк входы/выхода в помещение с пожарной лестницей в перекрытии с НОМЕР на НОМЕР этаж.

У управляющей компании АО «ДК <адрес>» и собственников помещений многоквартирного дома отсутствует свободный доступ в места общего пользования.

Таким образом, собственниками помещений № <адрес> допущены нарушения требований законодательства в сфере пожарной безопасности и жилищного законодательства, что создают угрозу жизни и здоровью людей и препятствует созданию безопасных условий проживания граждан и исполнению АО «ДК <адрес>» своих обязанностей по надлежащему содержанию общедомового имущества по договору управления.

На основании изложенного, истец просит суд признать действия собственников жилых помещений НОМЕР многоквартирного <адрес>, по хранению, складированию, размещению личных вещей в помещениях с пожарной лестницей и блокировкой люков в помещениях с пожарной лестницей указанного многоквартирного дома незаконными, обязать собственников квартиры №НОМЕР многоквартирного <адрес> привести помещение пожарного выхода в первоначальное состояние в соответствии с проектом постройки здания и требований пожарной безопасности, обязать собственников квартир НОМЕР,НОМЕР многоквартирного <адрес> произвести очистку в помещениях с пожарной лестницей от своих личных вещей и не допускать складирование, размещение, хранение своих личных вещей в помещениях с пожарной лестницей многоквартирного дома по <адрес>, обязать собственников квартир НОМЕР,НОМЕР многоквартирного <адрес> г. Н. Новгорода обеспечить доступ в места общего пользования с разблокировкой люков входа/выхода в помещения с пожарной лестницей, взыскать с ответчиков судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле, в качестве соответчиков привлечены ФИО13, ФИО14

В ходе судебного разбирательства к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ФИО20, ГЖИ <адрес>, ГУ МЧС России по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца - по доверенности ФИО17 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указывая, что до настоящего времени доступа в помещения с пожарной лестницей с 5 на НОМЕР этаж отсутствует, люк закрыт.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 пояснила, что с иском не согласна, доступ на эвакуационный выход у нее отсутствует, ее вещей нет и никогда не было, люк с НОМЕР этажа на НОМЕР заблокировала ФИО3 из квНОМЕР, которая всю предоставленную площадь использует в личных целях, из квартиры ФИО21 имеется доступ на балкон, который выходит на площадку эвакуационного выхода.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск не признала, указала, что личных вещей у нее на пожарной лестнице нет и не было, выход также отсутствует в данное помещение, возражения свои я поддерживаю, считает, что ДУК должен предъявлять требования только к собственникам <адрес>.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск не признала, указала, что живет на 6 этаже, в соседях с ФИО21, на общем балконе присутствуют вещи ФИО21.

Из возражений на исковое заявление ФИО14, действующей в интересах ФИО11 (собственника квартиры № НОМЕР следует, что квартиру приобрела в ДД.ММ.ГГГГ году и после покупки лично вывозила хлам с общей прибалконной территории, поскольку хозяев вещей не нашла, с ДД.ММ.ГГГГ года эвакуационные пути, относящиеся к квартирам НОМЕР и НОМЕР открыты, пожарная лестница свободна <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО18, допрошенной ДД.ММ.ГГГГ следует, что на НОМЕР этаже в <адрес> живет соседка ФИО21, которая загромоздила пожарную лестницу. Ключи от пожарной лестницы, как у старшей по дому находятся у свидетеля, которая проживает в НОМЕР квартире. С НОМЕР этажа идет вход на пожарную лестницу. Лестница проходит до НОМЕР этажа. При входе с НОМЕР этажа на НОМЕР этаж, ФИО21 сделала полы, там стоит диван, лопаты, банки. Пройти на НОМЕР этаж нельзя. ФИО21 говорили неоднократно, чтоб она освободила проход. С НОМЕР этажа на НОМЕР этаж проход также закрыт. Доступа нет. В ДУК обращались несколько раз. В кв. НОМЕР живет инвалид, в кв. НОМЕР живут квартиранты, у собственника кв. НОМЕР на балконе ничего не хранится, доступ свободен, в <адрес> проход на пожарную лестницу свободен. На НОМЕР НОМЕР этаже свидетель не была. На НОМЕР этаже находятся кв. НОМЕР и кв. НОМЕР В квНОМЕР балкон закрыт. На <данные изъяты> этаже кв. НОМЕР и квНОМЕР На пожарную лестницу нет выхода с НОМЕР этажа на НОМЕР и с НОМЕР этажа на НОМЕР этаж. Все люки закрыла ФИО21.

Третье лицо ФИО20 в судебном заседании пояснила, что было вынесено ранее решение по указанной пожарной лестнице, которым домоуправляющая компания обязана освободить пожарную лестницу дома НОМЕР по <адрес> от бытового мусора, до сих пор данное решение не исполнено.

Иные лица в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, явившихся третьих лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

По общему правилу, установленному статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе о защите прав потребителей, и должно обеспечивать соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни, здоровья и имущества граждан; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц (часть 1.1 данной статьи).

Согласно части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии со статьей 289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 290 ГК РФ собственникам принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В соответствии с пунктом 3 статьи 209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение осуществляются собственником свободно, если это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Статьей 38 Федерального закона N 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества.

На основании статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, в состав общего имущества включаются: помещение в многоквартирном доме, являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудования (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

В силу пункта ДД.ММ.ГГГГ Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, размещение на лестничных площадках бытовых вещей, оборудования, инвентаря и других предметов не допускается; входы на лестничные клетки и чердаки, а также подходы к пожарному оборудованию и инвентарю не должны быть загроможденными.

В соответствии с частью 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частью 4 статьи 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме" определено, что содержание общего имущества включает в себя, в том числе, меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации (подпункт "е"). Обязанность организаций, обслуживающих жилищный фонд, выполнять противопожарные требования, закреплена также в пунктах 1.1, 1.4 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР.

В соответствии с пунктом 42 Правил, управляющие компании и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации", при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается размещать (устанавливать) на путях эвакуации и эвакуационных выходах (в том числе в проходах, коридорах, тамбурах, на галереях, в лифтовых холлах, на лестничных площадках, маршах лестниц, в дверных проемах, на эвакуационных люках) различные изделия, оборудование, отходы, мусор и другие предметы, препятствующие безопасной эвакуации, а также блокировать двери эвакуационных выходов.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Постановления Госстроя РФ "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" предусмотрен прямой запрет размещения в местах общего пользования, в приквартирных и лифтовых холлах предметов бытовой мебели.

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ Постановления Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" использование лестничных клеток, а также площадок под первым маршем лестницы для размещения мастерских, кладовых и других целей не допускается.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ приведенного Постановления запрещается использовать лестничные помещения (даже на короткое время) для складирования материалов, оборудования и инвентаря, устраивать под лестничными маршами кладовые и другие подсобные помещения.

Согласно п. п. "к" п. 23 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 390 "О противопожарном режиме", запрещается устраивать в лестничных клетках и поэтажных коридорах кладовые и другие подсобные помещения, а также хранить под лестничными маршами и на лестничных площадках вещи, мебель и другие горючие материалы.

Судом установлено, что истец АО «ДК <адрес>» является управляющей организацией в отношении многоквартирного <адрес> г. Н. Новгорода на основании договора управления, отвечающей за содержание общего имущества многоквартирного дома.

Многоквартирный дом <адрес> является <данные изъяты> этажным домом, оборудованный пожарной лестницей, вход на которую осуществляется с <данные изъяты> этажа дома и далее с общего балкона двух смежных квартир НОМЕР,НОМЕР,НОМЕР и НОМЕР этажей. Данные помещения, площадью <данные изъяты> кв.м имеют сообщение между собой в виде люков в полу и выхода на лестничную площадку НОМЕР этажа. Ниже НОМЕР этажа эти помещения являются комнатами жилых квартир.

Согласно выписки ЕГРН собственниками квартир являются:

НОМЕР – ФИО3, ФИО4 (НОМЕР этаж),

НОМЕР – ФИО5 (НОМЕР этаж)

НОМЕР – ФИО6 НОМЕР этаж)

НОМЕР – ФИО1 (НОМЕР этаж), с ДД.ММ.ГГГГ года – ФИО13

НОМЕР – ФИО7 (НОМЕР этаж)

НОМЕР – ФИО9, ФИО8 (НОМЕР этаж)

НОМЕР – ФИО10 (НОМЕР этаж)

НОМЕР – ФИО14 – с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО11 – с ДД.ММ.ГГГГ

Люк на пожарной лестнице с 5 этажа на 6 этаж заблокирован, также заблокирован люк на пожарную лестницу с НОМЕР этажа на НОМЕР этаж.

Также судом из показаний ответчиков, свидетеля установлено, что блокировка люков с НОМЕР на НОМЕР этаж и с НОМЕР на НОМЕР этаж, произведен ответчиком ФИО3, которая оборудовала помещение с пожарной лестницей для складирования личных вещей. Данные обстоятельства подтверждаются также фотографиями.

Из фото, имеющихся в материалах дела также усматривается, что выход на пожарную лестницу из квартир НОМЕР находится в первоначальном состоянии, личных вещей на общем балконе не имеется, выход из кв. НОМЕР на общий балкон отсутствует <данные изъяты> дверь, ведущая в помещение с пожарной лестницей на общем балконе завалена бытовыми вещами <адрес> <данные изъяты> выход на общий балкон, ведущий к пожарной лестнице отсутствует в квартире НОМЕР <данные изъяты> выход в помещение пожарной лестницы с общего балкона квартир №НОМЕР,НОМЕР имеется, в помещении находится бытовой мусор <данные изъяты>).

Из актов обследования квартир от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что балконы квартир №НОМЕР,НОМЕР,НОМЕР остеклены, доступ к помещению с пожарной лестницей отсутствует, собственник <адрес> имеет доступ к пожарной лестнице, используя ее для хранения личных вещей.

Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что помещение с пожарной лестницей на НОМЕР этаже используется для хранения личных вещей, спуск в аналогичное помещение на НОМЕР этаж свободный, помещение с пожарной лестницей НОМЕР этаже имеет незначительную захламленность, спуск в аналогичное помещение на НОМЕР этаж перекрыт <данные изъяты>

Также судом установлено, что решением Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлено обязать АО «Домоуправляющую компанию <адрес>» освободить пожарную лестницу дома <адрес> от бытового мусора.

Таким образом, судом установлено, что выход на пожарную лестницу заблокирован с НОМЕР этажа на НОМЕР этаж и с НОМЕР этажа на НОМЕР этаж собственниками <адрес> – ФИО3, ФИО4, использующих помещение с пожарной лестницей для хранения личных вещей.

В данном случае, факт загромождения и блокирования эвакуационных путей в поэтажном коридоре на 6 этаже в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждается представленными в материалы дела фотографими, актами обследования, показаниями свидетеля, объяснениями ответчиков.

Доказательств соблюдения требований норм о противопожарной безопасности и доказательств отсутствия указанных нарушений в материалы дела не представлено.

Доказательств причастности к складированию личных вещей и блокировки люков на этажах 7-9 в помещениях с пожарной лестницей иными собственниками в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, учитывая, что ответчиками, являющимися собственниками <адрес>, не оспорен факт блокировки и загромождения поэтажного коридора с эвакуационной лестницей на 6 этаже, с учетом решения Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку истец, как управляющая организация, наделен полномочиями по организации обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, являющихся собственниками помещений в многоквартирном доме, и иным гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в то время как ответчики, являющиеся собственниками жилых помещений, несут ответственность за нарушение требований пожарной безопасности.

Действия ответчиков ФИО3, ФИО4, являющихся собственниками <адрес> нарушают права и законные интересы лиц, проживающих в доме, нарушают Правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, действующее законодательство в части противопожарной безопасности.

Доказательств, что блокировка люков противопожарной лестницы с целью размещения ответчиками, являющимися собственниками <адрес> помещении противопожарной лестницы многоквартирного дома личных вещей не нарушает прав и законных интересов граждан, а также не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует правилам противопожарной безопасности, ответчиками в нарушение положений статьи 56 ГПК не представлено.

При этом суд учитывает то, что в адрес ответчиков направлялись предписания о необходимости устранения нарушений.

Между тем, ответчиками ФИО3, ФИО4,, являющимися собственниками <адрес> данные требования до настоящего времени не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признания действий собственников <адрес> - ФИО3, ФИО4 по хранению, складированию, размещению личных вещей в помещениях с пожарной лестницей и блокировкой люков в помещениях с пожарной лестницей незаконными, обязании собственников <адрес>- ФИО3, ФИО4 произвести очистку в помещениях с пожарной лестницей от своих личных вещей, не допускать складирование, размещение, хранением своих личных вещей в помещениях с пожарной лестницей, обеспечить доступ в места общего пользования с разблокировкой люков входа/выхода в помещения с пожарной лестницей, привести помещение пожарного выхода в первоначальное состояние в соответствии с проектом постройки здания и требованиям пожарной безопасности, в удовлетворении требований истца к иным собственникам надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать действия собственников квартиры <адрес>- ФИО3, ФИО4 по хранению, складированию, размещению личных вещей в помещениях с пожарной лестницей и блокировкой люков в помещениях с пожарной лестницей незаконными, обязать собственников <адрес> - ФИО3, ФИО4 произвести очистку в помещениях с пожарной лестницей от своих личных вещей, не допускать складирование, размещение, хранение своих личных вещей в помещениях с пожарной лестницей, обеспечить доступ в места общего пользования с разблокировкой люков входа/выхода в помещения с пожарной лестницей, привести помещение пожарного выхода в первоначальное состояние в соответствии с проектом постройки здания и требованиям пожарной безопасности.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 2201 НОМЕР ) в пользу АО «ДК <адрес>» (ИНН НОМЕР) государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС НОМЕР) в пользу АО «ДК <адрес>» (ИНН НОМЕР) государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья     О.В. Калинина