Дело № 2-394/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2021 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,
при секретаре Кузиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой ФИО9 к Бессоновой ФИО10 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Никифорова Н.И. обратилась в суд с иском к Бессоновой В.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая, что ее мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики. После смерти матери осталось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование – для <данные изъяты>, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Для оформления своих прав наследника она обратилась к нотариусу, но получила отказ ввиду отсутствия в свидетельстве о смерти матери места ее рождения и в связи с отсутствием государственного акта на землю. После смерти матери она владеет и пользуется вышеуказанным недвижимым имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии и какого-либо спора по поводу прав на оставшееся после смерти матери наследства не имеется.
Просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес> порядке наследования имущества, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Никифорова Н.И. в суд не явилась и представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, указав, что свои исковые требования полностью поддерживает и просит их удовлетворить, а также представление его интересов в суде доверяет Высокову В.Н.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Высоков В.Н. полностью поддержал исковые требования своего доверителя Никифоровой Н.И. по изложенным в исковом заявлении основаниям и также просил их удовлетворить.
Надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания ответчик Бессонова В.И. в суд не явилась и представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, а также о признании исковых требований Никифоровой Н.И. в полном объеме, указав, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей понятны.
Представитель третьего лица – <данные изъяты> Ибресинского района Чувашской Республики Гулянов А.С. в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя администрации сельского поселения, а также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая надлежащее извещение истца, ответчика и представителя третьего лица о времени и месте судебного заседания и наличие заявлений о рассмотрении гражданского дела без их участия, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствии.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять, в связи с чем исковые требования Никифоровой Н.И. к Бессоновой В.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Никифоровой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес> порядке наследования имущества, оставшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья