Дело № 2-129/2023
(24RS0057-01-2022-001672-94)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2023 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,
при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белый Ю.А. к Соснина Е.А. о вселении в жилое помещение и обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Белый Ю.А. обратился с исковым заявлением к Соснина Е.А. о вселении истца в квартиру расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, обязании ответчика не чинить истцу препятствий в проживании в спорном жилом помещении, взыскать с ответчика госпошлину в размере 300 рублей, оплату услуг юриста в сумме 3000 рублей, а также почтовых расходов в сумме 451,40 рублей.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником в праве общей долевой собственности (доля в праве ?) жилого помещения-квартиры, расположенного, по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шарыповского территориального округа Красноярского края ФИО5 С момента государственной регистрации права истец не имел возможности реализовать свое право владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ответчик препятствует его вселению и проживанию в спорном жилом помещении, не предоставляет ему комплект ключей для беспрепятственного доступа в жилое помещение, не предоставляет ключи от входных дверей, чтобы он сделал дубликаты, скандалит с ним. Кроме того, ответчик в данной квартире не проживает, и без согласия остальных собственников сдавала всю площадь квартиры в аренду.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 29 ноября 2022 года, 12 января 2023 года. Однако в судебные заседания стороны, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Белый Ю.А. к Соснина Е.А. о вселении в жилое помещение и обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: В.М. Тупаленко