Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7939/2015 ~ М-8272/2015 от 19.11.2015

Дело № 2-7939                      21 декабря 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.

При секретаре Крахмаловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского А.Е, к Обществу с ограниченной ответственностью «И» о взыскании долга по договорам займа, взыскании процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Каменский А.Е. обратился в суд с иском к ООО «И» о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, ссылаясь на то, что между ним и ООО «И» был заключен договор займа б/н от 02.12.2013 года, в соответствии с которым он предоставил ООО «И» в долг денежные средства в размере 160 000 000 рублей на срок не позднее чем 1 год 11 месяцев с даты подписания договора. Истец указывает, что денежные средства были предоставлены Заемщику частями: 02.12.2013 года в размере 44 253 000 рублей путем перечисления, что подтверждается платежным поручением №; 21.01.2014 года в размере 115 747 000 рублей путем перечисления, что подтверждается платежным поручением №. Ответчиком был произведен частичный возврат займа в размере 38 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.01.2015 года. 03.11.2015 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате оставшейся суммы займа в размере 122 000 000 рублей и выплате процентов за пользование займом в размере 8 002 882 рубля 81 копейка. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. 20.01.2014 года между истцом и ООО «И» был заключен Договора займа б/н, в соответствии с которым Каменский А.Е. предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 24 000 000 рублей сроком на 1 год 9 месяцев с даты подписания договора. Факт предоставления денежных средств 21.01.2014 года подтверждается платежным поручением №. Истец указывает, что ответчиком произведен частичный возврат денежных средств в общей сумме 9 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 07.04.2014 года на сумму 3 500 000 рублей, № от 08.04.2014 года на сумму 500 000 рублей, № от 28.10.2014 года на сумму 5 000 000 рублей. 20.10.2015 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате оставшейся суммы займа в размере 15 000 000 рублей и выплате процентов за пользование займом в размере 1 158 342 рубля 46 копеек. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 02.12.2013 года в размере 122 000 000 рублей, проценты в размере 8 002 882 рубля 81 копейка; по договору от 20.01.2014 года сумму долга по договору займа в размере 15 000 000 рублей, проценты в размере 1 158 342 рубля; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 60 000 рублей.

Истец Каменский А.Е. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Гуринович Н.А., которая в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ООО «И» в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 807 и ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как усматривается из представленных суду материалов, между Каменским А.Е. и ООО «И» был заключен договор займа б/н от 02.12.2013 года, в соответствии с которым Каменский А.Е. предоставил ООО «И» в долг денежные средства в размере 160 000 000 рублей на срок не позднее чем 1 год 11 месяцев с даты подписания договора.

Судом установлено, что денежные средства были предоставлены Заемщику частями: 02.12.2013 года в размере 44 253 000 рублей путем перечисления, что подтверждается платежным поручением №; 21.01.2014 года в размере 115 747 000 рублей путем перечисления, что подтверждается платежным поручением №.

Ответчиком был произведен частичный возврат займа в размере 38 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.01.2015 года.

03.11.2015 года Каменским А.Е. в адрес ООО «И» было направлено требование о возврате оставшейся суммы займа в размере 122 000 000 рублей и выплате процентов за пользование займом в размере 8 002 882 рубля 81 копейка.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

20.01.2014 года между Каменским А.Е. и ООО «И» был заключен Договора займа б/н, в соответствии с которым Каменский А.Е. предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 24 000 000 рублей сроком на 1 год 9 месяцев с даты подписания договора.

Факт предоставления денежных средств 21.01.2014 года подтверждается платежным поручением №.

Судом установлено, что ответчиком произведен частичный возврат денежных средств в общей сумме 9 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 07.04.2014 года на сумму 3 500 000 рублей, № от 08.04.2014 года на сумму 500 000 рублей, № от 28.10.2014 года на сумму 5 000 000 рублей.

20.10.2015 года Каменским А.Е. в адрес ответчика было направлено требование о возврате оставшейся суммы займа в размере 15 000 000 рублей и выплате процентов за пользование займом в размере 1 158 342 рубля 46 копеек.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика ООО «И» в пользу Каменского А.Е. сумму долга по договору займа от 02.12.2013 года в размере 122 000 000 рублей, по договору от 20.01.2014 года в размере 15 000 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, взысканию с ООО «И» в пользу Каменского А.Е. подлежат проценты по договору займа от 02.12.2013 года в размере 8 002 882 рубля 81 копейка; по договору от 20.01.2014 года в размере 1 158 342 рубля.

    Также в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

    В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 394, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «И» задолженность по договорам займа в размере 137 000 000 рублей, проценты в размере 9 161 225 рублей 27 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 60 000 рублей, а всего взыскать – 146 221 225 (Сто сорок шесть миллионов двести двадцать одна тысяча двести двадцать пять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2015 года.