Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-260/2022 от 31.03.2022

***

Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            о прекращении уголовного дела

г. Братск                                                                 21 апреля 2022 года

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Лиходеевой О.А., при секретаре Жидковой А.Г., с участием государственного обвинителя Кириндас С.Н., законного представителя подсудимого Храмцова С.Н. – ПЕН, защитника - адвоката Гришиной Т.Х., потерпевшего ППА, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела *** в отношении

     Храмцова Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не судимого;

    по настоящему уголовному делу находящегося на мере пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органами следствия Храмцов С.Н. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут, у Храмцова С.Н., находящегося дома у ранее знакомого ППА по адресу: <адрес>, располагающего достоверными сведениями о наличии денежных средств на открытом в отделении ПАО «***», расположенном по адресу: <адрес>, банковском счете *** банковской карты МИР «***» *** ПАО «***», выданной на имя ППА, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих последнему денежных средств, путем совершения финансовых операций по их списанию с вышеуказанного банковского счета, посредством использования ноутбука ППА и приложения «***».

Во исполнение своих преступных корыстных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут по часовом поясу Иркутской области, Храмцов С.Н., находясь по адресу: <адрес>, с целью обеспечения себе возможности последующего тайного хищения денежных средств, принадлежащих ППА с вышеуказанного банковского счета, обнаружив паспорт гражданина РФ и СНИЛС на имя ППА, посредством использования ноутбука, создал Киви-кошелек на имя последнего, введя при его регистрации номера вышеуказанных документов и свой абонентский ***, тем самым получив возможность для перевода планируемых к хищению денежных средств с банковского счета ППА и дальнейшего распоряжения ими.

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, Храмцов С.Н., находясь в помещении <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством использования ноутбука ППА, вошел в приложение «***», где ввел 8-значный пароль, обнаруженный им в паспорте гражданина РФ на имя последнего, а также впоследствии ввел 5-значный код, который поступил посредством смс-сообщения на телефон ППА, получив тем самым доступ к денежным средствам, принадлежащим последнему, находящимся на его банковских счетах, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующих полномочий от ППА, выполнил две финансовые операции по списанию денежных средств с банковского счета *** банковской карты МИР «***» *** ПАО «***» и их зачислению на Киви кошелек ***, а именно: - в 21 час 19 минут по часовому поясу Иркутской области на сумму 1010 рублей; - в 21 час 27 минут по часовому поясу Иркутской области на сумму 10 000 рублей, тем самым похитив их.

Продолжая свои корыстные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут, Храмцов С.Н., находясь в помещении <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством использования ноутбука ППА, вошел в приложение «***», где ввел 8-значный пароль, обнаруженный им ранее в паспорте гражданина РФ на имя последнего, а также впоследствии ввел 5-значный код, который поступил посредством смс-сообщения на телефон ППА, получив тем самым доступ к денежным средствам, принадлежащим последнему, находящимся на его банковских счетах, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующих полномочий от ППА, в 17 часов 36 минут выполнил финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковского счета *** банковской карты МИР «***» *** ПАО «***», выданной на имя ППА, и их зачислению на Киви кошелек ***, тем самым похитив их.

Таким образом, Храмцов С.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнив финансовые операции по списанию денежных средств с банковского счета *** банковской карты МИР «***» *** ПАО «***» ППА, открытого в отделении ПАО «***», расположенном по адресу: <адрес>, руководствуясь единым корыстным умыслом, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие ППА на общую сумму 21010 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ППА значительный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Храмцов С.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Гришина Т.Х. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого Храмцова С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Законный представитель подсудимого Храмцова С.Н. – ПЕН пояснила, что она сестра подсудимого и является его единственным близким родственником. Против прекращения уголовного дела в отношении Храмцова С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с его смертью, она не возражает. Кроме того, пояснила, что правовые основания и последствия прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Кириндас С.Н. полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении Храмцова С.Н., в связи со смертью последнего.

Потерпевший ППА также не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Согласно представленных и исследованных судом документов, Храмцов Сергей Николаевич, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно положениям ч. 1 ст. 239 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

    Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные документы, суд принимает во внимание, что подсудимый Храмцов С.Н., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, умер ДД.ММ.ГГГГ, близкий родственник последнего – его сестра ПЕН выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого, правовые основания и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным, в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 239 УПК РФ уголовное дело в отношении Храмцова С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения избранную на стадии следствия в отношении подсудимого Храмцова С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: ***

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело *** в отношении Храмцова Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и уголовное преследование в отношении него, в связи со смертью подсудимого, то есть по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении Храмцова С.Н. отменить.

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: ***

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий                                                                О.А. Лиходеева