Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1299/2023 ~ М-1056/2023 от 18.05.2023

КОПИЯ

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белово Кемеровская область-Кузбасс 21 июня 2023 г.

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.,

при секретаре Бурухиной Е.В.,

с участием истца Суханова В.В.,

представителя истца Баландиной С.В.,

ответчика Русакова М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Суханова Вадима Владимировича к Русакову Максиму Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Суханов В.В. обратился в суд с иском к Русакову М.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Просит взыскать с Русакова Максима Александровича в пользу Суханова Вадима Владимировича сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1 001 200 рублей, судебные издержки: 5 000 рублей - расходы за проведение оценки ущерба, 80,12 рублей - расходы за отправку копии иска в адрес ответчика согласно кассовому чеку, 13 206 рублей - расходы по оплате госпошлины.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).

Истец Суханов В.В. в предварительном судебном заседании отказался от заявленных требований, в связи с добровольным урегулированием размера причиненного вреда, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель истца Баландина С.В., действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ, ходатайство своего доверителя поддержала.

Ответчик Русаков М.А. в предварительном судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу.

Суд, выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, ходатайство истца, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Судом по заявлению истца в порядке ст.139 ГПК РФ приняты меры по обеспечению иска, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на автомобиль №№ года выпуска, с запретом регистрирующим органам ГИБДД МВД России совершать регистрационные действия в отношении автомобиля №№ года выпуска.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Принимая во внимание, что производство по делу прекращено, основания для принятия обеспечительных мер отпали, обеспечительные меры в виде ареста с запретом совершать регистрационные действия в отношении автомобиля ответчика подлежат отмене по вступлению определения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 152, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Суханова Вадима Владимировича к Русакову Максиму Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

После вступления определения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска, принятые Беловским городским судом Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на автомобиль №№ года выпуска, и запрета регистрирующим органам ГИБДД МВД России совершать регистрационные действия в отношении автомобиля №№ года выпуска.

Копии настоящего определения направить сторонам и в ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу, ОГИБДД МО МВД России «Беловский».

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья (подпись) Е.М. Васильева