Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2884/2019 ~ М-2022/2019 от 29.04.2019

№2-2884_2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 25 июля 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Бочковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шигапова Дамира Назиповича к Министерству по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Садовому некоммерческому товариществу «Ромашка» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шигапов Д.Н. предъявил к МУГИСО, СНТ «Ромашка» иск о признании права собственности на земельный участок площадью 947 кв.м., категории населенных пунктов, с разрешенным использованием «для ведения садоводства», находящийся по <адрес> участок №, координаты поворотных точек границ согласно межевому плану, подготовленного инженером ФИО5

№№т.т.	Х	Y
1	№	№
2	№	№
3	№	№
4	№	№
5	№	№

При рассмотрении дела по существу истец, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания без уважительных причин дважды«22» июля 2019 и «25» июля 2019 г. в судебное заседание не явился, поэтому судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления Шигапова Д.Н. - без рассмотрения.

. Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении в отсутствии не заявлял, причина неявки суду неизвестна.

Суд находит необходимым оставить исковое заявление Шигапова Д.Н. к Министерству по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Садовому некоммерческому товариществу «Ромашка» о признании права собственности на земельный участок, - без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Рассмотрение и разрешение дела по имеющимся материалам в отсутствие истца, ответчика невозможно.

При таком положении суд находит необходимым оставить исковое заявление Шигапова Д.Н., без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шигапова Дамира Назиповича к Министерству по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Садовому некоммерческому товариществу «Ромашка» о признании права собственности на земельный участок,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Судья <данные изъяты> Судья