Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1498/2022 от 14.06.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2022 года <адрес>

Судья Георгиевского городского суда <адрес> Купцова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда по адресу: <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении Касьянова Кирилла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, работающего подсобным рабочим в ООО «ГСП 2», зарегистрированного по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут около <адрес> в <адрес>, Касьянов К.В., имея умысел на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, подошел к автомобилю «Нива Шевроле» г/н №, принадлежащий ЧОП «Альфа-М-1», и стал срывать с заднего стекла указанного автомобиля наклейку белого цвета в виде буквы «Z», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Коссинским П.В. в отношении Касьянова К.В. составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0437073/3648 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и потерпевшего. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении данных лиц о месте и времени рассмотрения дела, и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – КасьяновК.В., в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени, в письменных возражениях указал, что символ в виде латинской буквы «Z», который он хотел отклеить от стекла автомобиля, не является символикой Армии России. Знак «Z» неизвестного происхождения и неизвестного значения, пропагандируемый повсеместно порочит Великую Русскую культуру и русский язык. Знак «Z» не является официально утвержденной атрибутикой флага, герба или эмблемы какого-либо рода войск Российской Федерации, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.5Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

Информация, в зависимости от категории доступа к ней, подразделяется на общедоступную информацию, а также на информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами (информация ограниченного доступа).

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут около <адрес> в <адрес>, ФИО1, имея умысел на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, подошел к автомобилю «Нива Шевроле» г/н №, принадлежащий ЧОП «Альфа-М-1», и стал срывать с заднего стекла указанного автомобиля наклейку белого цвета в виде буквы «Z».

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность КасьяноваК.В. в его совершении подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>3/3648 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, который им не оспорен и подписан;

рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, объяснениями ФИО4, ФИО5 об обстоятельствах совершения КасьяновымК.В. административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО1, фототаблицей.

Доводы ФИО1, изложенные в возражениях, о том, что буква «Z» не относится к символике Российских Вооруженных Сил, в связи с чем его действия по отклеиванию (срыванию) указанной буквы со стекла автомобиля не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, судья находит несостоятельными, поскольку согласно общедоступным сведениям, содержащимся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в социальных сетях, знак в виде буквы «Z» хотя и не является официальным воинским символом (обозначением), но узнаваем и положительно принимается военнослужащими и гражданами Российской Федерации при проведении специальной военной операции Вооруженными Силами Российской Федерации в ДНР и ЛНР, символизирует поддержку военнослужащих Российской Армии, в связи с чем отклеивание буквы «Z» ФИО1 выражает негативное отношение к проводимой специальной военной операции Вооруженными Силами Российской Федерации, дискредитируя использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и его виновности в совершении данного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

Согласно требованиям ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Исходя из установленных обстоятельств, данных о личности ФИО1, того факта, что ФИО1 в содеянном не раскаялся, судья считает правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом установленных по делу обстоятельств в размере 30000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.3.3 ч.1, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, работающего подсобным рабочим в ООО «ГСП 2», зарегистрированного по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, подлежащего к оплате на счет: УФК по СК по Георгиевскому городскому округу, расположенному по адресу: Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Калинина, 12: ИНН 2625022869 КПП 262501001 счет получателя 40102810345370000013 в отделении Ставрополь Банка России // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, казн/счет 03100643000000012100 БИК 010702101 ОКТМО 07707000 КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880326220004370736.

Разъяснить Касьянову К.В., в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а также обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Купцова