Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3385/2024 ~ М-651/2024 от 19.02.2024

Подлинник                                                                                          Дело № 2-3385/2024

24RS0046-01-2024-001417-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    10 июня 2024 года           г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Грудиной Ю.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьменко О.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Федоровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Валентины Николаевны к Баталиной Татьяне Николаевне о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Васильева В.Н. обратилась в суд с иском к Баталиной Т.Н. о снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении на регистрационный учет поставлена супруга сына истца – Баталина Т.Н. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, никогда в него не вселялась, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается, несмотря на то, что брак с сыном истца расторгнут.

На основании вышеизложенного истец просит признать Баталину Т.Н. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Васильева В.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Баталина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске: <адрес>, а также по адресу: <адрес>, где согласно справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете, заявлений, ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

Выслушав заключение помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Федоровой Т.А., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № 731 от 17.07.1995 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.12.2004 года за № 825) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением (не приобретшим право пользования жилым помещением).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данными отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю в спорном жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик Баталина Т.Н.

Также судом установлено, что ответчик Баталина Т.Н. по адресу: <адрес> не проживает, никогда в него не вселялась, вещей не ввозила, расходы по содержанию жилого помещения, в том числе, по оплате коммунальных услуг, не несет. На регистрационном учете значится по вышеуказанному адресу, однако членом семьи истца ответчик не является. Брак между сыном истицы и ответчиком расторгнут.

Учитывая изложенное в целом, суд приходит к выводу о том, что Баталина Т.Н., состоящая на регистрационном учете в спорном жилом помещении и не проживающая в нем, нарушает права собственника, связанные с возможностью распоряжения жилым помещением. В связи с чем, для устранения препятствий в осуществлении права собственности Васильевой В.Н. необходимо признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой Валентины Николаевны к Баталиной Татьяне Николаевне о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Баталину Татьяну Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заочное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                      Ю.Ю. Грудина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2024 года.

Председательствующий:                                                      Ю.Ю. Грудина

2-3385/2024 ~ М-651/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильева Валентина Николаевна
Прокуратура Свердловского района г. Красноярска
Ответчики
Баталина Татьяна Николаевна
Другие
Отдел полиции №6 МУ МВД России "Красноярское"
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Грудина Ю.Ю.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
19.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2024Передача материалов судье
26.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.05.2024Предварительное судебное заседание
10.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
06.08.2024Дело оформлено
08.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее