Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-545/2023 от 28.02.2023

УИД № 74RS0007-01-2023-001553-24

Дело № 1-545/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваленко Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Араповой В.А., помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Соловьевой Т.Б., старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А., помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Алчебаевой И.В.,

подсудимого Казанцева А.С.,

защитника подсудимого – адвоката Дюсенбаевой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от 14 июня 2023 года,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

КАЗАНЦЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

1) 22 декабря 2015 года Еманжелинским городским судом Челябинской области по пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 08 сентября 2017 года по отбытии срока наказания;

2) 17 ноября 2022 года Копейским городским судом Челябинской области по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года;

а также осужденного:

1) 05 мая 2023 года Калининским районным судом г. Челябинска по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года. Приговор Копейского городского суда Челябинской области от 17 ноября 2022 года исполняется самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 23 мая 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158, пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Казанцев А.С. 15 января 2022 года около 14:00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по адресу его проживания: <адрес>, где у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Осуществляя свой преступный умысел, Казанцев А.С., около 01:00 часов 16 января 2023 года встретился у дома своего проживания по адресу: <адрес> с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с которым вступил в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, а именно черного бухгалтерского шкафа ШМ-25 с денежными средствами, принадлежащими индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП «ФИО1») с незаконным проникновением в помещение, распределив при этом преступные роли.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Казанцев А.С. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в период времени с 03:03:22 часов до 03:04:16 часов 16 января 2023 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений совместно и согласовано, подошли к входной двери магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где заведомо зная, что в торговом зале магазина, находятся черные бухгалтерские шкафы с денежными средствами, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их преступным действиям, Казанцев А.С. осуществляя свою роль в едином преступном умысле, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, заранее принесенными с собой инструментами, а именно металлической монтировкой, а также отверткой, вставил монтировку в дверной проем входной группы дверей магазина, применяя физическую силу, открыл входную дверь, повредив ее, в то время как неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя свою роль в едином преступном умысле, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Казанцевым А.С. наблюдал за окружающей обстановкой. После чего соучастники, через открытую входную дверь магазина, действуя в группе лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где пытались тайно похитить имущество, принадлежащее ИП «ФИО1», а именно черный бухгалтерский шкаф ШМ-25, стоимостью 4 350 рублей с учетом НДС, с находившимися в нем денежными средствами в размере 160 000 рублей, а именно Казанцев А.С., осуществляя свою роль в едином преступном умысле, подбежал к рабочему столу, где посмотрел под столом черный бухгалтерский шкаф ШМ-25, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо при этом, осуществляя свою роль в едином преступном умысле, подбежал к кассовой зоне, осмотрел ее на предмет нахождения черного бухгалтерского шкафа ШМ -25, после чего соучастники не найдя бухгалтерского шкафа направились к выходу из магазина, так как довести свой преступный умысел Казанцев А.С. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как соучастники не смогли обнаружить бухгалтерский шкаф, который находился в подсобном помещении магазина, а не в основном торговом зале магазина <данные изъяты>.

Таким образом, в случае доведения своего преступного умысла до конца, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо и Казанцев А.С. могли бы причинить материальный ущерб ИП «ФИО1» в размере 164 350 рублей.

Кроме этого, Казанцев А.С. 15 января 2022 года около 14:00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по адресу его проживания: <адрес>, где у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Осуществляя свой преступный умысел, Казанцев А.С., около 01:00 часов 16 января 2023 года встретился у дома своего проживания по адресу: <адрес> с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство с которым вступил в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП «ФИО1») с незаконным проникновением в помещение, распределив преступные роли.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Казанцев А.С. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в период времени с 03:42:00 часов до 03:42:28 часов 16 января 2023 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений совместно и согласовано, подошли к входной двери магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их преступным действиям, Казанцев А.С. осуществляя свою роль в едином преступном умысле, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, заранее принесенными с собой инструментами, а именно металлической монтировкой, а также отверткой, вставил монтировку в дверной проем входной группы дверей магазина, применяя физическую силу, открыл входную дверь, повредив ее, в то время как неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя свою роль в едином преступном умысле, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Казанцевым А.С. наблюдал за окружающей обстановкой. После чего соучастники, через открытую входную дверь магазина, действуя в группе лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где Казанцев А.С. осуществляя свою роль в едином преступном умысле, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, заранее принесенной с собой металлической монтировкой, применяя физическую силу, отсоединил черный шкаф бухгалтерский ШМ-25 от пола, после чего неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя свою роль в едином преступном умысле, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Казанцевым А.С., взял в руки черный шкаф бухгалтерский ШМ-25, стоимостью 4 350 рублей с учетом НДС, с находившимся внутри него денежными средствами в размере 120 173 рубля 43 копейки, а также с пластиковыми приоритетными картами <данные изъяты> в количестве 11 штук, с личными медицинскими книжками на имя: Свидетель №2, Свидетель №5, и двумя личными медицинскими книжками на имя ФИО8, блокнотом синего цвета <данные изъяты> на пружине, коробкой от смартфона марки <данные изъяты>, связкой ключей на которой имеется три комплекта ключей, а также две тревожные кнопки, связкой ключей, на которой имеется шесть ключей, металлическим ключом марки «Оланк», связкой ключей, состоящей из комплекта трех ключей, связкой ключей, состоящей из комплекта двух ключей, связкой ключей, состоящей из комплекта двух ключей, материальной ценности для ИП «ФИО1» не представляющими, тем самым соучастники тайно похитили вышеуказанное имущество, принадлежащее ИП «ФИО1».

После чего, Казанцев А.С. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ИП «ФИО1» значительный материальный ущерб на общую сумму 124 523 рубля 43 копейки.

Подсудимый Казанцев А.С. вину в совершении инкриминируемых преступления признал частично, в содеянном раскаялся, обстоятельства в части времени, места и способа совершения преступлений не оспаривал, не оспаривал размер причинённого материального ущерба, оспаривал квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба». От дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников.

Вина Казанцева А.С. в совершении описанных в приговоре преступлений, кроме его признательной позиции по делу, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в их числе показаниями самого подсудимого, данными на досудебной стадии уголовного судопроизводства.

Так, из показаний Казанцева А.С. данных им в ходе производства предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены в ходе судебного следствия по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ (том 1 л.д. 201-207, л.д. 235-238), следует, что 11 января 2023 года он встретился с ранее ему мало знакомым «Федором», более точные данные ему не известны, с которым договорились встретиться 16 января 2023 года в 00:30 часов, для того чтобы распить спиртные напитки.

15 января 2023 примерно в 14:00 часов он находился дома, когда решил совершить хищение денежных средств, так как у него было тяжелое материальное положение, при этом он позвонил знакомому – Свидетель №1, у которого имеется автомобиль марки <данные изъяты>, который тот арендует и на котором работает водителем такси, и поинтересовался, будет ли Свидетель №1 работать в ночное время 16 января 2023 года. Свидетель №1 сообщил, что точно не знает, попросил перезвонить ему позже. При этом он Свидетель №1 не пояснял, что именно хотел, сообщил последнему, что необходимо будет прокатиться по городу, для себя он знал, что хочет совершить хищение из магазина. Примерно в 23:00-24:00 часов 15 января 2023 года он снова позвонил Свидетель №1, и спросил будет ли тот работать и попросил подъехать на адрес его проживания.

Примерно 01:00 часов 16 января 2023 года, Свидетель №1 позвонил ему на сотовый телефон и сказал, что подъехал и он может выходить. При этом, когда он вышел из дома, взял металлическую монтировку и отвертку, которые завернул в тряпку серого цвета. Подойдя к автомобилю Свидетель №1, он положил монтировку завёрнутую в тряпку в багажное отделение автомобиля Свидетель №1, после чего сел на переднее пассажирское сидение, рядом с Свидетель №1 Свидетель №1 у него спросил куда необходимо ехать, на что он сказал, что необходимо пару минут подождать, так как сейчас подойдет человек, при этом Свидетель №1 он не говорил, кто именно. Примерно через минут 15-20 к автомобилю подошел «Федор», он вышел из автомобиля и предложил «Федору» похитить денежные средства из магазинов <данные изъяты>, так как он ранее, был в магазине <данные изъяты> и видел, что на полу стоял ящик, похожий на сейф, в котором он предположил, что могут находиться денежные средства. «Федор» на его предложение согласился, после чего они с тем вместе сели на заднее пассажирское сидение автомобиля, за управлением которого находился Свидетель №1 После чего, они ничего не говоря Свидетель №1 об их намерениях, сообщили ему (Свидетель №1) поехать на пересечение улиц <адрес> и <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска. Свидетель №1 проследовал к дому № по <адрес>, где остановился на парковочной неохраняемой стоянке. Приехав на указанный адрес, он (ФИО10) не выходя из автомобиля, откинул пассажирское сидение, где из багажного отделения достал металлическую монтировку. При этом он сказал Свидетель №1, чтобы тот развернулся на парковке и ожидал их. Свидетель №1 они не говорили с какой целью приехали, в салоне автомобиля при последнем они ничего не обсуждали. После он и «Федор» вышли из салона автомобиля и пошли к магазину, который расположен в доме № по <адрес>. По времени это было около 02:00 часов, но точно он не знает. После чего они подошли к дверям, которые были стеклянные «евро двери», Федор смотрел за обстановкой, он (Казанцев А.С.) вставил монтировку в дверной проем и надавил на монтировку, отверткой стал отжимать дверь. После чего дверь открылась, тогда они с «Федором» забежали в магазин, в данном магазине они искали ящик, в котором могли находиться денежные средства, заглядывали под столы. У него при этом в куртке был небольшой фонарик, которым он светил. В данном магазине они ящик не обнаружили, после чего стали быстро убегать, так как он предполагал, что в магазине установлена сигнализация и она могла сработать, после чего могли приехать сотрудники охранного предприятия. При этом когда он взломал дверь, никакой сигнализации он не слышал. В магазине они были примерно около 1-2 минут. После чего они вышли из магазина, вернулись к автомобилю Свидетель №1 Когда они сели в автомобиль Свидетель №1 они ничего не говорил, Свидетель №1 у них ничего не спрашивал.

После чего он сообщил Свидетель №1, что необходимо проехать на пересечение улиц Молодогвардейцев и проспекта Победы г. Челябинска. По пути следования он (Казанцев А.С.) просил Свидетель №1 не выезжать на <адрес>, а заехать во дворы, так как думал, что у магазина может кто-то находится. ФИО11 остановился у магазина «Дикси», по адресу: <адрес>, времени было примерно около 02:30 часов 16 января 2023 года, точно не помнит. Когда они вышли из автомобиля, он (Казанцев А.С.) сказал Свидетель №1, что он должен будет минут через пять подъехать к дому № по <адрес>. Когда он и «Федор» вышли, он пошел вдоль дома № по <адрес>, а «Федор» пошел в сторону дома № по <адрес>. Он с «Федором» обошли дом, и встретились у магазина <данные изъяты>, который расположен в доме № по <адрес>. При этом у него с собой была монтировка и отвертка. Подойдя к дверям магазина, которые также представляли собой «евро двери» из пластика и стекла, «Федор» стоял и наблюдал по сторонам, а он (Казанцев А.С.) аналогичным же образом, вставил металлическую монтировку в дверной проем, после чего надавил монтировку, стараясь отогнуть дверь, вставил отвертку в дверной проем чуть выше монтировки и также стал отгибать ею дверь. Дверь открылась. После чего они забежали в помещение данного магазина, где в самом конце магазина, а именно с левой стороны от входа, напротив пивного, под столом стоял ящик, который был прикручен на анкера к полу. Он, монтировкой которая была у него, сломал анкера, на которые был прикреплен ящик, а именно вставил монтировку под анкер, дернул ее и анкера слетели. «Федор» при этом находился вместе с ним, смотрел по сторонам, далее взял данный ящик, и они стали быстро убегать из магазина. В магазине они были около 2 минут. Когда они выбежали из магазина, то к ним уже медленно на автомобиле спускался Свидетель №1 Они с «Федором» быстро сели на заднее пассажирское сидение. При этом «Федор» убрал данный ящик под водительское сидение, чтоб его не увидел Свидетель №1 Он знал, что у Свидетель №1 плохое зрение, а также он плохо слышит. После чего он сказал Свидетель №1, чтобы тот быстро уезжал. Свидетель №1 при этом у них ничего не спрашивал, откуда они пришли, что они делали. Он попросил Свидетель №1 поехал по дворам. Когда они подъехали к детскому садику, который расположен по адресу: <адрес>, он и «Федор» вышли из автомобиля, «Федор» взял с собой ящик, который они похитили в магазине. Когда они вышли из автомобиля, шли сзади от него, так чтобы их не увидел Свидетель №1 Находясь на тропинке, где их было не видно, поставили данный ящик на землю, «Федор» стал держать данный ящик, а он (Казанцев А.С.) монтировкой стал вскрывать ящик. Отогнув дверцу ящика, дверца открылась. В данном ящике находились денежные средства, которые были завернуты в полиэтиленовый пакет. Помнит, что была одна купюра номиналом 5 000 рублей, а также купюры по 1 000, 500, 100 и 50 рублей, в каком количестве он точно не помнит. Также в данном ящике были чеки или какие-то документы, точно не знает, он их не смотрел, так как похищать какие-либо документы он не хотел, в каком количестве документов было, он не знает. Также в ящике были ключи, сколько именно он не знает, он их не разглядывал, данные ключи ему были не нужны. Он достал из ящика только денежные средства, которые убрал себе в карман куртки, ящик они выбросили через забор садика по вышеуказанному адресу. После чего вернулись в салон автомобиля. Отсутствовали они примерно около 15 минут. В салоне автомобиля они пересчитали денежные средства, денежных средств было около 30 000 рублей, точную сумму не помнит. При этом они данные денежные средства разделили на троих, несмотря на то что Свидетель №1 с ними участие не принимал и ничего не знал. Заплатили Свидетель №1 денежные средства в размере около 10 000 рублей за осуществление перевозки. Оставшуюся сумму поделили между собой. Денежные средства он потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. Обязуется возместить материальный ущерб и более не совершать преступления.

По преступлению от 16 января 2023 года из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>:

Помимо признательной позиции Казанцева А.С. по данному инкриминируемому преступлению, вина в совершении описанного в приговоре преступления в отношении потерпевшего ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, из показаний потерпевшего ФИО1, которые были даны в ходе судебного следствия следует, что до случившегося он подсудимого не знал и отношений с ним не имел. Он является ИП «Потерпевший №1» с 27 октября 2020 года. У него имеется в городе Челябинске 13 рабочих точек, а именно магазины <данные изъяты>, в которых он занимается продажей товарной продукцией, а именно свежемороженой рыбой и морепродуктами. Он приезжает примерно раз в две недели или раз неделю в каждый магазин для того, чтобы проверить обстановку. 16 января 2023 года примерно в 07:30 часов ему на его сотовый телефон позвонил старший продавец магазина Свидетель №2, которая пояснила, что в ночь с 15 января 2023 года на 16 января 2023 года произошло проникновение в магазины <данные изъяты>. После чего он сразу же поехал по магазинам, куда было осуществлено проникновение, а именно он приехал в магазин <данные изъяты>, который расположен по адресу: <адрес>. Приехав на указанный адрес в магазине находились сотрудники магазина, которые заступали на рабочую смену. Сотрудников полиции, а также сотрудников охранного предприятия уже не было, так как последние были в ночное время в магазине, а он факте проникновения узнал лишь утром 16 января 2023 года.

При приезде на данный адрес, он увидел, что двери магазина вскрыты. Вход в магазин осуществляется через евро двери, которые закрываются на встроенный замок, при этом он увидел, что напротив дверного замка имеется углубление, при этом дверь была отогнута, пластик на дверях имел повреждения, при этом замок двери поврежден не был, он находился в рабочем состоянии, были повреждены лишь дверные проемы. При этом в данном магазине при внешнем осмотре ничего похищено не было. Тогда он решил просмотреть записи с камер видеонаблюдения, которые ведутся у них в магазине, где он увидел, что примерно в 03:03 часов 16 января 2023 года к входным дверям магазина подходят двое ранее ему незнакомых ему мужчин. При этом один из них осмотрелся по сторонам, а второй, у которого в руках был предмет похожий на монтировку или ломик, подошел к двери, вставил данный предмет в дверной проем, после чего двери магазина открылись. После этого мужчины забежали в помещение магазина и стали что-то искать, а именно бегать по магазину, святили фонарями, видно было, что мужчины собирались что-то похитить, при этом искали по помещению магазина что-то определенное, но видимо не нашли, и быстро убеждали из помещения магазина. В магазине звуковой сигнализации нет, имеется договор с охранным предприятием «Витязь», а именно при проникновении в магазин срабатывает сигнализация, и сотрудникам «Витязь» приходит уведомление о проникновении в магазин. В данном магазине находился металлический шкаф, который был расположен над холодильной камерой в подсобном помещении магазина, а не в основном зале, где непосредственно стояли витрины с товарной продукцией и где происходит обслуживание клиентов. При этом данное подсобное помещение никак не закрывалось, не было оборудовано отдельной дверью, визуально при входе в магазин данное помещение сразу не видно, и именно там находился металлический шкаф (черный бухгалтерский шкаф ШМ-25), стоимостью 4350 рублей с учетом НДС с денежными средствами, а именно выручкой за продажу товарной продукции. В данном бухгалтерском шкафу находились денежные средства в размере 160 000 рублей, 9 679 рублей 07 копеек находились в кассовом ящике, для сдачи денежных средств покупателям, но к данному кассовому ящику мужчины в торговом помещении не подходили. Таким образом в случае похищения данного металлического шкафа, ему был бы причинен ущерб в размере 160 000 рублей, который для него является незначительным, поскольку имущество (деньги и металлический шкаф) использовались ИП «Потерпевший №1» для осуществления предпринимательской деятельности. В настоящий момент пластиковая дверь в магазин восстановлена.

Согласно заявлению о преступлении от ФИО13 от 16 января 2023 года, последняя просит разобраться в произошедшем, а именно в том, кто совершил проникновение 16 января 2023 года в период времени с 03:03:22 часов до 03:04:16 часов в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 15).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д. 131-135), который показал, что он работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску. В его служебные обязанности входит раскрытие преступлений, а также оперативное сопровождение по уголовным делам. Работая в рамках данного уголовного дела им было установлено, что 16 января 2023 года в ночное время было осуществлено проникновение в магазин <данные изъяты>, который расположен по адресу: <адрес>, при этом из данного магазина ничего похищено не было. Им были осуществлены оперативно розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего данное преступление. При этом он осуществлял выезд на место совершения преступления, в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> было установлено, что в данном помещении магазина ведется видеонаблюдение, которое было им просмотрено, где на видеозаписи видно, как к дверям магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу подходит мужчина № 1, после чего к нему подходит мужчина № 2. При этом мужчина № 2 подходит к дверям, мужчина № 1 при этом стоит на месте и смотрит по сторонам. После чего мужчина № 2 у дверей выполняет манипуляции, дергает за ручку, после чего двери магазина открываются и мужчина № 1 и мужчина № 2 забегают в помещение магазина. Далее также видно, что к данному магазину подъезжает автомобиль марки <данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер при этом на записи не просматривается, так как автомобиль находится сбоку по отношению к камерам видеонаблюдения. Задние окна автомобиля затонированные. После чего на записи видно, что 16 января 2023 года в 03:13:23 часов, двое вышеописанных мужчин быстро садятся на заднее пассажирское сидение вышеуказанного автомобиля. После чего автомобиль сразу же уезжает, при этом виден государственный регистрационный номер автомобиля <данные изъяты>. Также при просмотре записей с камер видеонаблюдения из вышеуказанного магазина было видно, что 16 января 2023 года в 03:03:22 часов в помещение магазина забегают двое вышеописанных мужчин, которые бегают по помещению магазина, светят фонарем, подбегают к столам, у который сгибаются и что-то делают, подбегают к кассовой зоне, где также выполняют какие-то манипуляции, при просмотре записей с камер видео наблюдения, видно, что мужчины пытаются найти, что-то ценное. При этом у одного из мужчин, в руках находится предмет, внешне схожий с монтировкой. После чего 16 января 2023 года в 03:04:16 вышеописанные мужчины выбегают из помещения магазина, при этом в руках у них ничего нет, кроме монтировки, с которой изначально они забегали в магазин. Время на видеозаписях с камер видеонаблюдения соответствует действительности. Данная видеозапись была им изъята на СD-RV диск, которая на момент допроса находится у него и он готов добровольно ее выдать. В дальнейшем им было установлено, что автомобиль, который находился у магазина <данные изъяты> и в который садились мужчины, которые проникали в магазин, марки <данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер автомобиля <данные изъяты> зарегистрирован на ФИО15, данная информация была проверена по базам физических лиц ГИБДД России. После чего им был осуществлен выезд на адрес проживания данного гражданина, который пояснил, что тот действительно является собственником автомобиля, но данный автомобиль находится в лизинге, так как тот его сдает, и данным автомобилем управляет Свидетель №1, который работает водителем в «Яндекс–такси». После чего им был осуществлен выезд в организацию «Яндекс–такси», где ему пояснили, что действительно Свидетель №1 работает в данной организации, при этом он предоставил запрос на передвижение автомобиля, где ему предоставили карту передвижения на которой видно, что автомобилем марки <данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер автомобиля <данные изъяты>, управляет только Свидетель №1, при этом через систему глонасс (система навигации), а именно программа по мониторингу передвижения автомобиля было видно, что данный автомобиль в вечернее время, а именно около 01:00 часов приехал к дому 8В по Свердловскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, после чего поехал на адрес: <адрес> где находился магазин <данные изъяты>. Далее им был осуществлён выезд на место проживания Свидетель №1, где Свидетель №1 пояснил, что действительно, 16 января 2023 года его попросил Казанцев А.С., покатать по городу. на что Свидетель №1 согласился, так как он того периодически просит о помощи. Также Свидетель №1 пояснил, что действительно 16 января 2023 года тот находился у указанного магазина, адрес которого указал Казанцев А.С. Казанцев А.С. был не один, с ним был мужчина по имени «Федор», более точные данные его не известны. В указанный день он осуществлял несколько перевозок Казанцева А.С., за которые с ним рассчитался Казанцев А.С. О том, что тот собирается совершить преступление, Свидетель №1 ничего не знал. После чего Казанцев А.С. был доставлен в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, где Казанцев А.С. написал чистосердечное признание и был доставлен к следователю для дачи показаний. При этом им были осуществлены оперативно розыскные мероприятие, направленные на установление соучастника преступления, а именно «Федора», который 16 января 2023 года совершил преступление совместно с Казанцевым А.С., но установить того место нахождения не представилось возможным.

Допрошенная в ходе судебного следствия свидетель Свидетель №4, суду показала, что до случившего подсудимого она не знала, отношений с ним не имела. Она работает в должности старшего продавца в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, трудоустроена в ИП «Потерпевший №1». В ее должностные обязанности входит приемка товара, инкассация, а также обслуживание клиентов. 16 января 2023 года, когда она находилась дома и уже спала, ей в 04:10 часов на ее сотовый телефон поступил телефонный звонок от диспетчера ООО <данные изъяты>, который ей сообщил, что 16 января 2023 года было совершено проникновение в магазин <данные изъяты>, который расположен по адресу: <адрес>. После чего она сразу же выехала в магазин. По приезду ее в магазин, ее ожидали сотрудники ООО <данные изъяты> и сотрудники полиции. После чего они все вместе прошли к входной двери магазина, где она увидела, что евро дверь, которая была установлена в магазине, имеет повреждения, а именно дверной проем был выгнут, на второй группе дверей имелась небольшая вмятина, будто какой-то предмет был вставлен между дверным проемом, после чего была отогнута дверь. После чего она дернула за ручку и дверь была открытой. При этом после закрытия магазина в 21:00 часов, двери магазина они закрыли на встроенный замок двери и магазин поставили на сигнализацию. С магазином заключен договор с ООО <данные изъяты>. В магазине какой-либо звуковой сигнализации нет. В случае проникновения в магазин, происходит сработка и сигнал передается сотрудникам охранного предприятия. При этом при визуальном осмотре она не заметила, чтобы в магазине что-то пропало, так как все находилось на местах. После этого она прошла в подсобное помещение, где над холодильной камерой в подсобном помещении, то есть не в основном зале, где непосредственно стоят витрины с товарной продукцией и где происходит обслуживание клиентов, имеется металлический шкаф с денежными средствами - выручкой за продажу товарной продукции, который находился на месте, без повреждений. При этом данное подсобное помещение никак не закрывалось, и не оборудовано отдельной дверью, визуально при входе в магазин его сразу не видно. В данном бухгалтерском шкафу находились денежные средства в размере 160 000 рублей, поскольку 15 января 2023 года был выходной и инкассации в этот день не было. В данном бухгалтерском шкафу он денежные средства постоянно не хранят. 16 января 2023 года, когда она приехала, то шкаф находился на месте, каких-либо повреждений не имел, был закрыт и опечатан. На утро 16 января 2023 года ей еще раз был проверен шкаф и кассовая зона, все денежные средства находились на месте. Также 16 января 2023 года она сообщила директору магазина ФИО1 о данном факте проникновения. После чего ими были просмотрены записи с камер видео наблюдения, установленные в магазине, где было видно, что в 03:03 часов 16 января 2023 года к магазину подошли двое мужчин, при этом один из них стоял возле дверей магазина и смотрел по сторонам, после чего подошел второй мужчина, у которого в руках находился предмет продолговатой формы, который подошел к дверям и стал вскрывать дверь, вставил данный предмет в дверной проем и будто надавил на него, после чего мужчины забежали в помещение магазина, где стали бегать по помещению, светить фонариком. Было видно, что мужчины ищут что-то ценное. Примерно через 1-1,5 минуты мужчины убежали из помещения магазина, при этом у них в руках ничего не было, лишь предмет, которым один из них открывал дверь. Время на записях с камер видеонаблюдения соответствует действительности. Также от коллег по магазину ей стало известно, что ночью 16 января 2023 года было осуществлено еще два проникновения в магазины <данные изъяты>.

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель Свидетель №1, суду показал, что до случившегося был знаком с Казанцевым А.С., который периодически пользовался «Яндекс такси». Он неофициально работает водителем в «Яндекс такси» на автомобиле марки <данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер <данные изъяты>. Данный автомобиль он арендует, и автомобиль постоянно находится у него. 15 января 2023 года примерно в 14:00 часов он находился дома, где ему на его сотовый телефон позвонил его знакомый – Казанцев А.С., которого он знает примерно полтора года, познакомились с ним через общих знакомых. Казанцев А.С. у него поинтересовался будет ли он работать в ночное время 16 января 2023 года, на что он тому сообщил, что он точно не знает, попросил того, чтобы тот перезвонил позже и он тому скажет будет ли он точно работать. При этом ему Казанцев А.С. не пояснял, что именно тот хотел, сказал лишь, что необходимо будет прокатиться по городу. Поздно вечером, когда он находился дома, ему на его сотовый телефон позвонил снова Казанцев А.С., по времени было примерно в 23:00- 24:00 часов 15 января 2023 года и попросил его подъехать на адрес проживания, при этом не объясняя также для чего. Он согласился и поехал на вышеуказанном автомобиле, на адрес проживания Казанцева А.С., который он знал, а именно: <адрес>, так как ранее он приезжал к нему. Приехав к тому на адрес, времени было примерно 01:00 часов 16 января 2023 года, он позвонил Казанцеву А.С. и сообщил тому, что он может выходить. Через пару минут к его автомобилю подошел Казанцев А.С., при этом у того в руках находился какой-то предмет длиною около 30-40 см., в виде трубы или что-то подобное, который был завернут в тряпку. Казанцев А.С. подошел к автомобилю, открыл багажное отделение его автомобиля, куда убрал данный предмет, который у того был в руках. Он (Свидетель №1) из автомобиля не выходил. После чего Казанцев А.С. сел на переднее пассажирское сидение рядом с ним, и сказал, что необходимо подождать еще одного человека, кого именно тот не говорил. Примерно через 20 минут, к автомобилю подошел ранее ему незнакомый мужчина, которого он видел впервые. Казанцев А.С. вышел из автомобиля к данному мужчине, те у автомобиля о чем-то поговорили. После чего мужчина сел на заднее пассажирское сидение, за переднем пассажирским сидением, представился ему Федором. Казанцев А.С. сел также на заднее пассажирское сидение. После чего Казанцев А.С. сообщил, что необходимо проехать на пересечение улиц Красного Урала и Комсомольского проспекта в Курчатовском районе г. Челябинска. Он проследовал на автомобиле к дому 28 по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, где остановился на парковочной неохраняемой стоянке, где в данном доме было много магазинов. Приехав на указанный адрес Казанцев А.С. не выходя из автомобиля, откинул пассажирское сидение, где из багажного отделения достал предмет, который был завернут в тряпку. При этом Казанцев А.С., сказал, чтобы он развернулся. После этого Казанцев А.С. с Федором вышли из салона автомобиля и пошли, куда именно он не знает, так как он уже не видел. После чего он развернулся, буквально через две-три минуты Казанцев А.С. и Федор уже вернулись быстрым шагом к автомобилю, в руках при этом он у них ничего не было. После чего Казанцев А.С. сообщил, что необходимо проехать на пересечение улиц Молодогвардейцев и Победы в Курчатовском районе г. Челябинска, что он и сделал. Когда Казанцев А.С. и Федор сели в салон, то те ничего не обсуждали, ему ничего не говорили, он у тех ничего не спрашивал, куда те ходили, и зачем он не знает. В дальнейшем после окончания всех поездок, Казанцев А.С. ему передал наличные денежные средства в размере 10 000 рублей. Денежные средства от Казанцева А.С. он получил за перевозку. Через какое-то время от сотрудников полиции ему стало известно, что Казанцев А.С. и «Федор», по адресу: <адрес> совершили преступление. О намерениях Казанцева А.С. и «Федора» он ничего не знал, в преступный сговор он с ними не вступал.

Вина Казанцева А.С. по факту совершения преступления в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2023 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. При осмотре было установлено, что входная группа дверей имеет повреждения, а именно поврежден дверной проем и отогнута дверь (том 1 л.д. 16-18, 19);

- протоколом осмотра документов от 08 февраля 2023 года, согласно которому непосредственным объектом осмотра являются: копия уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, согласно которому Потерпевший №1 поставлен на учет 27 октября 2020 года в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области, с присвоением ИНН: <данные изъяты>, ОГРНИП: <данные изъяты>; копия листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которому внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 27 октября 2020 года за ГРНИП: <данные изъяты>; вкладной лист кассовой зоны за 15 января 2023 года из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где представлено ИП «Потерпевший №1» <данные изъяты>, согласно представленной таблицы, содержится остаток на начала дня, 142 009 рублей 07 копейки, остаток на конец дня: 169 679 рублей 07 копейки. Данный вкладной лист снабжен подписью кассира и бухгалтера; отчет кассира за 15 января 2023 года из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где установлен остаток на конец дня: 169 679 рублей 07 копейки. Вкладной лист снабжен подписью кассира и бухгалтера; копия кассового чека из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 98-100, 101, 102-104, 105, 106, 107-108, 109, 110, 111, 112, 113- 114);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 февраля 2023 года, согласно которому вкладной лист кассовой книги за 15 января 2023 года из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; отчет кассира за 15 января 2023 года из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; копии кассового чека за 15 января 2023 года, где указана сумма в кассе на 15 января 2023 года из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; копии листа записи о постановки на учет в реестре ИП, копия уведомления о постановке на учет в качестве ИП признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 115);

- протоколом осмотра документов от 02 февраля 2023 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому объектом осмотра являются копии схемы передвижения автомобиля марки <данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, где видно, что схема передвижения представлена на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, что данный автомобиль изначально находился на адресе: <адрес>, после чего автомобиль выехал по адресу: <адрес>, после чего автомобиль направился по адресу: <адрес>, далее автомобиль направляется во дворы дома № по <адрес>, после чего автомобиль уезжает к дому № по <адрес>, далее автомобиль уезжает на <адрес>. Вся схема передвижения указана на копиях карты (том 1 л.д. 138-139, 140-142);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 февраля 2023 года, согласно которому схемы передвижения автомобиля марки <данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер <данные изъяты> за 16 января 2023 года из системы «глонасс» призваны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 143);

- протоколом выемки от 19 января 2023 года, в ходе которому у свидетеля ФИО17 был изъят СD-RV диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 145-146);

- протоколом осмотра документов от 01 февраля 2023 года, согласно которому объектом осмотра являются копия свидетельства о регистрации ТС, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, марка <данные изъяты>, тип ТС: легковой седан; год выпуска 2020, цвет: белый; собственник: ФИО18, особые отметки: времен. Учет по договору Лизинга до ДД.ММ.ГГГГ, Лизингодатель: ООО <данные изъяты>; дата выдачи: 22 марта 2021 года; Номер свидетельства о регистрации № (том 1 л.д. 185-187);

- протоколом осмотра предметов от 19 января 2023 года с участием подозреваемого Казанцева А.С. и с фототаблицей к протоколу, согласно которому непосредственным объектом смотра является СD-RV диск с записью с камер видеонаблюдения из помещения магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где при воспроизведении первого видеофайла с наименованием «Взлом двери, <адрес>», на экране монитора изображена территория у магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, а именно вход в магазин, где видно, что рядом с входной группой дверей, которые представляют собой стеклянные евро двери, находится вывеска «Магазин Айсберег», часы работы с 09:00 часов до 21:00 часов. Далее видно, как к вышеуказанным дверям магазина подходит мужчина № 1, ростом около 180 см, одет во все черное, а именно брюки черного цвета, куртка черного цвета по колено, на голове имеется капюшон от куртки, на лице имеется медицинская маска голубого цвета, на ногах кроссовки черного цвета, с белой подошвой, на руках одеты перчатки черного цвета. После чего к нему подходит мужчина №2, ростом около 178 см., одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, ботинки черного цвета, на лице маска черного цвета, на руках одеты перчатки светлого цвета. При этом мужчина №2 подходит к дверям, мужчина № 1 при этом стоит на месте и смотрит по сторонам. После чего мужчина №2 у дверей выполняет манипуляции, дергает за ручку, после чего дверей магазина открывается и мужчина №1 и мужчина №2 забегают в помещение магазина. Время и дата на данной видеозаписи отсутствует.

При воспроизведении второго видеофайла с наименованием «Автомобиль у дома № по <адрес>, на экране монитора изображена территория у магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где видно, что к данному магазину подъезжает автомобиль марки <данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер при этом на записи не просматриается, так как автомобиль находится сбоку к камерам видеонаблюдения. Задние окна автомобиля затонированы. После чего на записи видно, что 16 января 2023 в 03:13:23 часов, двое вышеописанных мужчин быстро садятся на заднее пассажирское сидение вышеуказанного автомобиля. После чего автомобиль уезжает, при этом виден государственный регистрационный номер автомобиля <данные изъяты>.

При воспроизведении третьего видеофайла с наименованием «Проникновение в магазин по <адрес>», на экране монитора изображено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в верхнем левом углу изображена дата съемки: 16 января 2023 года, а также время съемки: 03:03:22 часов. Также в помещении с левой стороны от входа находятся холодильные камеры с товарной продукцией, справой стороны от входа находятся кассовая зона. При этом в вышеуказанное время в помещение магазина забегают двое вышеописанных мужчин, которые бегают по помещению магазина, светят фонарем, подбегают к столам, у которых сгибаются и что-то делают, подбегают к кассовой зоне, где также выполняют какие-то манипуляции. При этом у одного из мужчин, в руках находится предмет, внешне схожий с монтировкой. После чего 16 января 2023 года в 03:04:16 мужчины убегают из помещения магазина, при этом в руках у них ничего нет, кроме монтировки, с которой изначально они забежали в магазин.

Участвующий в осмотре подозреваемый Казанцев А.С. пояснил, что он себя на представленной видеозаписи узнает, а именно он описан как мужчина №2, также узнает «Федора», тот описан, как мужчина №1. На данных видеозаписях они с «Федором» проникли в магазин, где они ничего не похитили, так как не нашли ничего ценного. При этом Свидетель №1 все время находился в салоне автомобиля, они тому не говорили, что собираются совершать хищение, он об этом ничего не знал (том 1 л.д. 208-210, 211-212).

По преступлению от 16 января 2023 из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>:

Помимо признательной позиции Казанцева А.С. по данному инкриминируемому преступлению, вина в совершении описанного в приговоре преступления в отношении потерпевшего ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Допрошенный в ходе судебного следствия потерпевший Потерпевший №1, суду показал, что он является ИП «Потерпевший №1» с 27 октября 2020 года. У него имеется в городе Челябинске 13 магазинов <данные изъяты>, в которых он занимается продажей товарной продукцией, а именно свежемороженой рыбой и морепродуктами. Он осуществляет общее руководство сотрудниками, приезжает примерно раз в две недели или раз неделю в каждый магазин для того чтобы проверить обстановку. 16 января 2023 года примерно в 07:30 часов ему на его сотовый телефон позвонил старший продавец магазина Свидетель №2, которая пояснила, что в ночь с 15 января 2023 года на 16 января 2023 года произошло проникновение в том числе в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. После чего, 16 января 2023 года примерно в 11:00 часов он приехал по адресу: <адрес>, в магазин, где увидел, что двери магазина имеют повреждения, а именно были повреждены проемы входных дверей, отогнут пластик у двери, как будто какой-то предмет вставили в дверной проем, после чего на него надавили и двери открылись. В помещении данного магазина, он заметил, что отсутствует металлический шкаф, в котором находились документы сотрудников магазина, а также денежные средства. При этом данный шкаф был расположен с левой стороны от входа, напротив пивного отдела в данном магазине, рядом со столом, а именно под столом стоял указанный шкаф, который был прикручен на анкера к полу. При этом было видно, что анкера повреждены, а именно вырваны из пола. Данный металлический шкаф, был прямоугольной формы, закрывался шкаф на встроенный замок, ключи от данного шкафа, всегда хранились у старшего кассира, так как именно старший кассир всегда контактирует с инкассаторами, и данный ключ старший кассир всегда носит при себе. Данный шкаф бухгалтерский ШМ-25 (черный) он приобретал 01 июля 2022 года, стоимость данного металлического шкафа составляла 4 350 рублей с учетом НДС. На основании ревизии было установлено, что в данном шкафу находились денежные средства в размере 120 173 рубля 43 копейки, которые были похищены вместе с металлическим бухгалтерским шкафом. В дальнейшем им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, где он увидел, что примерно в 03:42 часов 16 января 2023 года в помещение магазина забежали двое мужчин, при этом визуально похожи на тех мужчин, которые забегали в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Данные мужчины когда забежали в магазин, подбежали к месту, где стоит сейф, после чего выполняют некоторые манипуляцию, после чего один из них выбегает из помещения магазина с бухгалтерским шкафом, а второй с предметом в руках, похожим на монтировку. Кроме того в данном сейфе также находились пластиковые приоритетные карты <данные изъяты> в количестве 11 штук, данные карты он приобретал сам, они для него материальную ценность не представляют, так как каких-либо денежных средств на данных картах не было, они были бонусными, а именно при покупке на них копились бонусы. Также в сейфе находились четыре личные медицинские книжки синего цвета, а именно: личная медицинская книжка на имя Свидетель №2; личная медицинская книжка на имя Свидетель №5; две личные медицинские книжка на имя ФИО8 (одна старая, а вторая новая). Данные документы материальной ценности не представляли. Также в бухгалтерском шкафу был блокнот синего цвета на пружине на лицевой стороне которого имеется надпись белыми буквами «Айсберг», блокнот материальной ценности не представлял. Коробка от смартфона марки <данные изъяты>, модель изделия: <данные изъяты>, S/N: №, также имей-код1: №; имей-код2: №, коробка материальной ценности не представляла. Также в ящике находились: связка ключей на которой были три комплекта ключей, а также две тревожные кнопки; связка ключей, на которой были шесть ключей, металлический ключ марки «Оланк»; связка ключей, состоящая из комплекта трех ключей; связка ключей, состоящая из комплекта двух ключей; связка ключей, состоящая из комплекта двух ключей. Ключи материальной ценности не представляли, тревожные кнопки материальной ценности также не представляли. В настоящий момент дверь магазина восстановлена. Таким образом, общая сумма материального ущерба составила 124 523 рубля 43 копейки. Данный ущерб для него является не значительным, поскольку имущество (деньги и металлический шкаф) использовались ИП «Потерпевший №1» для осуществления предпринимательской деятельности. В настоящее время со стороны Казанцева А.С. частично возмещен материальный ущерб в размере 30000 рублей, просит взыскать с Казанцева А.С. материальный ущерб в размере 90173 рублей 43 копейки, а также стоимость поврежденного металлического шкафа в размере 4350 рублей, а также стоимость нового металлического шкафа, который им был приобретен в замен похищенного и поврежденного в размере 3750 рублей.

Согласно заявлению о преступлении от Свидетель №2 от 16 января 2023 года, последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 03:42 часов до 03:42:28 часов 16 января 2023 года, незаконно проникло в помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ИП «ФИО1», а именно бухгалтерский шкаф с денежными средствами, причинив тем самым ИП «ФИО1» материальный ущерб не менее 100 000 рублей (том 1 л.д. 20).

Из показаний свидетеля ФИО17, которые были даны в ходе предварительного следствия и оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д. 131-135), следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску. В его служебные обязанности входит раскрытие преступлений, а также оперативное сопровождение по уголовным делам. Работая в рамках данного уголовного дела им было установлено, что 16 января 2023 года в ночное время было осуществлено проникновение в магазин <данные изъяты>, которые расположены по адресу: <адрес>, при этом из данного магазина ничего похищено не было, а в дальнейшем было осуществлено проникновение в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.Им были осуществлены оперативно розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего данные преступление. При этом он осуществлял выезд на место совершения преступления в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где было установлено, что в данном помещении магазина ведется видеонаблюдение, которое было им просмотрено, где на видеозаписи видно, что проникновение совершили двое мужчин, которые проникли в магазин, однако ничего из магазина не похитили. Также было установлено. Что мужчины около магазина сели в автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер автомобиля <данные изъяты>. Данная видеозапись была им изъята на СD-RV диск. После чего им было установлено, что автомобиль, который находился у магазина <данные изъяты> и в который садились мужчины, зарегистрирован на ФИО15, данная информация была проверена по базам физических лиц ГИБДД России, после чего им был осуществлен выезд на адрес проживания данного гражданина, который пояснил, что тот действительно является собственником автомобиля, но данный автомобиль находится в лизинге, так как тот его сдает, и управляет данным автомобилем Свидетель №1, который работает водителем в «Яндекс–такси». После чего им был осуществлен выезд в организацию «Яндекс–такси», где ему пояснили, что действительно Свидетель №1 работает в данной организации, при этом он предоставил запрос на передвижение автомобиля, где ему предоставили карту передвижения на которой видно, что автомобилем марки <данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер автомобиля <данные изъяты>, управляет только Свидетель №1, при этом через систему «глонасс» (система навигации), программа по мониторингу передвижения автомобиля было видно, что данный автомобиль в вечернее время, а именно около 01:00 часов приехал к дому № по <адрес>, после чего поехал на адрес: <адрес>, далее к <адрес>, то есть по карте было видно, что автомобиль во время совершения преступлений в магазинах <данные изъяты>, находился на адресах, где были совершены преступления. Далее им был осуществлён выезд на место проживания Свидетель №1, где Свидетель №1 пояснил, что действительно, 16 января 2023 года того попросил Казанцев А.С., покатать его по городу, на что он (Свидетель №1) согласился. Также Свидетель №1 пояснил, что действительно 16 января 2023 года тот находился на указанных адресах, так как того об этом попросил Казанцев А.С., для чего именно тому необходимо было быть на данных адресах Свидетель №1 не знает. При этом Свидетель №1 пояснил, что в в ту ночь с Казанцевым А.С. был мужчина по имени «Федор», которого он видел впервые. Свидетель №1 также пояснил, что по адресу: <адрес>, Казанцев А.С. и «Федор» выходили из автомобиля, но через пару минут снова вернулись в автомобиль, при этом у тех тот в руках ничего не видел, никаких подозрений у того не вызвало. После этого он поехал на адрес, который указал Казанцев А.С., к дому 326А по Проспекту Победы г. Челябинска, где припарковался и ожидал их. Через пару минут казанцев А.С. и «Федор» вернулись и сели в автомобиль. Когда Свидетель №1 отвез Казанцева А.С. домой, тот с ним рассчитался за перевозку. После чего, он осуществил выезд на адрес проживания Казанцева А.С., который пояснил, что тот действительно 16 января 2023 года совершил ряд преступлений, а Свидетель №1 попросил покатать его по городу в ту ночь, более Свидетель №1 ничего не пояснял, Свидетель №1 ему вопросов по поездке не задавал. Казанцев А.С. пояснил, что с ним был мужчина по имени «Федор», более подробных данных по нему не знает. После чего Казанцев А.С. был доставлен в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, где Казанцев А.С. написал чистосердечное признание и был доставлен к следователю для дачи показаний. При этом им были осуществлены оперативно розыскные мероприятие, направленные на установление соучастника преступления, а именно «Федора», который 16 января 2023 года совершал преступления совместно с Казанцевым А.С., но установить того место нахождения не представилось возможным.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, которые были даны в ходе судебного следствия следует, что подсудимого она до случившегося не знала, отношений с ним не имела. Она работает в должности старшего продавца в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, у ИП «Потерпевший №1». В ее должностные обязанности входит ответственность за товарно-материальные ценности, приемка товара, инкассация, а также обслуживание клиентов. 16 января 2023 года, когда она находилась дома и уже спала, ей в 03:56 часов на ее сотовый телефон поступил телефонный звонок от диспетчера ООО <данные изъяты>, который ей сообщил, что 16 января 2023 года было совершено проникновение в магазин «Асберег», который расположен по адресу: <адрес>. После чего она сразу же выехала в магазин. По приезду в магазин, ее ожидали сотрудники ООО <данные изъяты> и сотрудники полиции. После чего они все вместе прошли к входной двери магазина, где она увидела, что евро дверь, которая была установлена в магазине имеет повреждения, а именно дверной проем был выгнут, а именно будто одну группу дверь отогнули, на второй группе дверей имелась небольшая вмятина, будто какой-то предмет был вставлен между дверным проемом, после чего была отогнута дверь. После чего она дернула за ручку двери и дверь была открытой. Дверь закрывала ее сменщица Свидетель №5 При этом при визуальном осмотре она заметила, что у стола старшего продавца который расположен с левой стороны от входа, напротив пивного отдела в данном магазине, под столом отсутствовал металлический черный бухгалтерский шкаф, который был прикручен на анкера к полу, при этом было видно, что анкера повреждены, а именно вырваны из пола. 16 января 2023 года было сообщено директору магазина ФИО1 о данном факте проникновения, после ими были просмотрены записи с камер видео наблюдения, установленные у них в магазине, где было видно, что в 03:42 часов 16 января 2023 года в помещение магазина забежали двое мужчин, которые подбежали к месту, где стоит шкаф. После чего мужчины выполняют некоторые манипуляции, после чего один из них выбегает из помещения магазина с бухгалтерским шкафом, а второй с предметом в руках, похожим на монтировку. При этом время на записях с камер видеонаблюдения соответствует действительности. Данные мужчины ей незнакомы, она их видела первый раз.

В ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя была допрошена в качестве дополнительного свидетеля Свидетель №5, которая суду показала, что она до случившегося подсудимого не знала и отношений с ним не имела. Она работает в должности старшего продавца в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, у ИП «Потерпевший №1». В ее должностные обязанности входит ответственность за товарно-материальные ценности, приемка товара, инкассация, а также обслуживание клиентов. 15 января 2023 года ее сменщица Свидетель №2 находилась на выходных, в конце рабочего дня и подсчет выручки осуществляла она. Магазин <данные изъяты> ею был закрыт 15 января 2023 года в 21:00 часов. Двери магазина она закрыла на встроенный замок двери и магазине поставила на сигнализацию, так как с их магазином заключен договор с ООО <данные изъяты>. При этом в магазине какой-либо звуковой сигнализации (сирены) нет, при проникновении в магазин, происходит сработка и сигнал передается сотрудникам охранного предприятия. 16 января 2023 года стало известно, что ночью было проникновение в магазин <данные изъяты> и был похищен металлический сейф с деньгами. Когда она приехала в магазин, увидела, что под столом отсутствовал металлический черный бухгалтерский шкаф, который был прикручен на анкера к полу. При этом было видно, что анкера повреждены, а именно вырваны из пола. В дальнейшем был проведен подсчет денежных средств, которые находились в кассе, на момент подсчета в кассе находились денежные средства в размере 15 140 рублей 1 копейки, данные денежные средства сотрудники магазина оставили в кассе для того чтобы на утро у них была возможность сдавать денежные средства покупателям. Также был составлен акт инвентаризации. При этом после окончания рабочего дня 15 января 2023 года она положила в металлический бухгалтерский шкаф денежные средства в размере 120 173 рубля 43 копейки, после чего бухгалтерский шкаф, она закрыла на встроенный замок и опечатала.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, которые были даны в ходе судебного следствия следует, что он до случившегося был знаком с подсудимым, с которым были дружеские отношения и Казанцев А.С., периодически пользовался «Яндекс такси». Он неофициально работает водителем в «Яндекс такси» на автомобиле марки <данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер <данные изъяты>. Данный автомобиль он арендует, и автомобиль постоянно находится у него. 15 января 2023 года Казанцев А.С. попросил его в ночное время покатать по городу, на что он в дальнейшем согласился. После того, как Казанцев А.С. с мужчиной по имени «Федор» вернулись и сели к нему автомобиль, когда он находился у дома № по <адрес>, он ничего подозрительного ен заметил. После чего Казанцев А.С. сообщил, что необходимо проехать на пересечение улиц Молодогвардейцев и Победы в Курчатовском районе г. Челябинска, что он и сделал. Казанцев А.С. и Федор находясь в салоне автомобиля ничего при нем не обсуждали, ему ничего не говорили, он у тех ничего не спрашивал, куда те ходили, и зачем он не знает. По пути следования Казанцев А.С. его попросил не выезжать на <адрес>, а заехать во дворы, он при этом остановился у магазина <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, времени было примерно около 03:00 часов 16 января 2023 года. При этом Казанцев А.С. ему сообщил, что вернется через непродолжительное время, и он должен будет минут через пять подъехать к дому № по <адрес>. После этого Казанцев А.С. вышел из автомобиля, пошел вдоль дом № по <адрес>, а «Федор» пошел в сторону дома № по <адрес>. Когда те ушли, он сидел в салоне автомобиля, из него не выходил. Примерно через 3-5 минут, он стал потихоньку двигаться к дом № по <адрес>. При этом двигался он медленно, к нему сразу в автомобиль на заднее пассажирское сидение сели Казанцев А.С. и Федор, при этом сказали ему «давай, давай, поехали». Когда они сели, он не видел, чтобы у тех что-то было в руках, так как не увидел с какой именно стороны те подошли к автомобилю. После чего Казанцев А.С. ему сказал, чтобы о он поехал по дворам, указывал дорогу. По указанию Казанцева А.С., приехали они к детскому садику, который расположен по адресу: <адрес>, для чего они приехали на данный адрес ему не было известно. Казанцев А.С. и «Федор» вышли из автомобиля и ушли, он остался в салоне автомобиля, так как Казанцев А.С. ему сообщил, чтобы он дождался их. Он на данном адресе ожидал их около 20-30 минут. Примерно через 20-30 минут Казанцев А.С. и «Федор» вернулись, сели в салон автомобиля и Казанцев А.С. ему сообщил, что необходимо проехать на <адрес> г. Челябинска, что он и сделал. В этот момент Казанцев А.С. ему передал денежные средства в размере около 10 000 рублей, за услуги перевозки. Откуда у Казанцева А.С. денежные средства, которые тот ему передал он не знает. В настоящий момент от сотрудников полиции он узнал, что Казанцев А.С. и «Федор», совершили преступления, а именно проникли в магазин и похитили сейф с денежными средствами.

Вина Казанцева А.С. в совершении преступления подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2023 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому непосредственным объектом осмотра является помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. При осмотре было установлено, что входная группа дверей имеет повреждения, а именно поврежден дверной проем и отогнута дверь (том 1 л.д. 21-23, 24-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 января 2023 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому непосредственным объектом осмотра является участок местности у дома № по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия у данного дома был изъят черный бухгалтерский шкаф с документами (том 1 л.д. 74-77, 78);

- протоколом осмотра документов от 08 февраля 2023 года, согласно которому непосредственным объектом осмотра являются: копия уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, согласно которому Потерпевший №1 поставлен на учет 27 октября 2020 года в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области, с присвоением ИНН: <данные изъяты>, ОГРНИП: <данные изъяты>; копия листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которому внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 27 октября 2020 года за ГРНИП: <данные изъяты>; вкладной лист кассовой зоны за 15 января 2023 года из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где представлено ИП «Потерпевший №1» Рыбный №, согласно таблицы, содержится остаток на начала дня 49 164 рубля 53 копейки, остаток на конец дня: 135 313 рублей 53 копейки. Вкладной лист снабжен подписью кассира и бухгалтера; отчет кассира за ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где представлено ИП «Потерпевший №1» Рыбный №, согласно представленной таблицы содержится остаток на начала дня 49 164 рубля 53 копейки, остаток на конец дня 135 313 рублей 53 копейки. Вкладной лист снабжен подписью кассира и бухгалтера; копия кассового чека из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где указано наличные в кассе: 40 255 рублей 36 копеек, также наличные в кассе: 95 058 рублей 15 копеек; список похищенных санитарных книжек сотрудников: Свидетель №2, Свидетель №5, ФИО8 (2 шт.); копия счет-фактуры № от 16 января 2023 года, согласно которой стоимость шкафа бухгалтерского ШМ -25 (чер) составляет без учета НДС 3 625 рублей, налоговая ставка 20 %, с учетом НДС 4 350 рублей (том 1 л.д. 98-100, 101, 102-104, 105, 106, 107-108, 109, 110, 111, 112, 113- 114);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 февраля 2023 года, согласно которому вкладной лист кассовой книги за 15 января 2023 года из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; отчет кассира за 15 января 2023 года из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; копии кассового чека за 15 января 2023 года, где указана сумма в кассе на 15 января 2023 года из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; копии листа записи о постановке на учет в реестре ИП; копия уведомления о постановке на учет в качестве ИП; товарно-накладная на бухгалтерский шкаф; список похищенных медицинских книжек сотрудников магазина признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 115);

- протоколом осмотра предметов от 06 февраля 2023 года с участием потерпевшего ФИО1 и с фототаблицей к протоколу, согласно которому непосредственным объектом смотра является металлический шкаф черного цвета, данный шкаф прямоугольной формы, имеет дверцу снабженную вставным замком, для которого имеется специальный разъем для ключа. При этом внизу данного металлического шкафа имеется анкера для крепления шкафа. При этом на момент осмотра один из анкеров отсутствует. Также на дверце металлического шкафа имеется инвентаризационный №, который приклеен на липкую ленту белого цвета на дверку металлического шкафа. На момент осмотра дверка металлического шкафа имеет повреждения, а именно у вставного замка шкафа имеются повреждения, а именно отогнута металлическая дверка, при этом вставной замок открыт. На момент осмотра видно, что у дверцы шкафа имеются повреждения в виде потертостей краски шкафа, сколы. В ходе осмотра металлического шкафа внутри него находятся одиннадцать пластиковых приоритетных карт <данные изъяты>. Данные карты синего цвета, на лицевой стороне карты имеется наименование <данные изъяты>, и логотип в виде айсберга и рыбы. На обратной стороне карты имеется надпись: «Приоритетная карта», а также «Карта действует во всех магазинах <данные изъяты>. Далее на карте расположен штрих код. Также в металлическом шкафу имеется четыре личных медицинских книжки синего цвета, а именно: личная медицинская книжка на имя Свидетель №2; личная медицинская книжка на имя Свидетель №5; личная медицинская книжка на имя ФИО8; личная медицинская книжка на имя ФИО8; блокнот синего цвета на пружине на лицевой стороне которого имеется надпись белыми буквами <данные изъяты>, также посередине изображена рыба голубого цвета. Ниже на лицевой стороне имеется надпись: группа компаний по продвижению замороженной рыбы и морепродуктов. Коробка от смартфона марки <данные изъяты>, где на лицевой части коробки изображен смартфон. На нижней части коробки содержится название смартфона, а также модель изделия: <данные изъяты>, S/N: №, также имей-код1: №; имей-код2: №; связка ключей на которой имеется три комплекта ключей, а также две тревожные кнопки; связка ключей, на которой имеется шесть ключей; металлический ключ марки «Оланк»; связка ключей, состоящая из комплекта трех ключей; связка ключей, состоящая из комплекта двух ключей; связка ключей, состоящая из комплекта двух ключей; пятнадцать рублей металлическими монетами, а именно: одна монета номиналом 10 рублей, две пометы номиналом 2 рубля, одна монета номиналом 1 рубль. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 15 рублей, это денежные средства, которые находились в сейфе, так как в нем были как бумажные купюры, так и монеты. Также потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данное имущество принадлежит ему, данный металлический шкаф он приобретал для магазина, а также все находящееся в металлическом шкафу имущество принадлежит ему (том 1 л.д. 116-118, 119-122);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06 февраля 2023 года, согласно которому металлический черный бухгалтерский шкаф с находящимися внутри: одиннадцатью пластиковыми приоритетными картами <данные изъяты>; с четырьмя личными медицинскими книжками синего цвета на имя Свидетель №2; на имя Свидетель №5; на имя ФИО8 в количестве двух штук; блокнот синего цвета <данные изъяты> на пружине; коробка от смартфона марки <данные изъяты>; связка ключей на которой имеется три комплекта ключей, а также две тревожные кнопки; связка ключей, на которой имеется шесть ключей; металлический ключ марки «Оланк»; связка ключей, состоящая из комплекта трех ключей; связка ключей, состоящая из комплекта двух ключей; связка ключей, состоящая из комплекта двух ключей; пятнадцать рублей металлическими монетами признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 123);

- протоколом осмотра документов от 02 февраля 2023 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому непосредственным объектом осмотра являются копии схемы передвижения автомобиля марки <данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, где наверху видно, что схема передвижения представлена на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, где видно, что данный автомобиль изначально находился на адресе: г. Челябинск, <адрес>, после чего автомобиль выехал по адресу: <адрес>, после чего автомобиль направился по адресу: <адрес>, далее автомобиль направился во дворы дома № по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, после чего автомобиль проехал к дому № по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, далее автомобиль проехал на <адрес> в Калининском районе г. Челябинска. Вся схема передвижения указана на копиях карты (том 1 л.д. 138-139, 140-142);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02 февраля 2023 года, согласно которому схемы передвижения автомобиля марки <данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер <данные изъяты> из системы «глонасс» (система навигации) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 143);

- протоколом осмотра документов от 01 февраля 2023 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому непосредственным объектом осмотра является копия свидетельства о регистрации ТС, согласно которому собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, тип ТС: легковой седан; год выпуска 2020, цвет: белый; государственный регистрационный номер <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, является ФИО18; особые отметки: времен. Учет по договору Лизинга до 30 ноября 2023 года, Лизингодатель: <данные изъяты>; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; Номер свидетельства о регистрации № (том 1 л.д. 185-186, 187);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01 февраля 2023 года, согласно которому копия свидетельства о регистрации транспортного средства признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 188).

- чистосердечным признанием Казанцева А.С. от 16 января 2023 года, согласно которому Казанцев А.С. добровольно сообщил, что действительно 16 января 2023 года в ночное время с ранее ему мало знакомым «Федором» совершил проникновение в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили бухгалтерский шкаф с денежными средствами, которыми распорядились по своему усмотрению (том 1 л.д.189).

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого, равно как не имеется причин полагать, что он оговаривает себя, поскольку его показания подтверждаются показаниями потерпевшего и вышеуказанных свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий - допросов представителя потерпевшего и свидетелей, содержание которых было оглашено с соблюдением требований уголовного процессуального закона (частями 1 и 3 статьи 281 УПК РФ), после оглашения показания указанные лица подтвердили, суд не усматривает, поскольку следственные действия производились лицом, в производстве которого находилось уголовное дело, показания указанные лица давали добровольно, им были разъяснены их процессуальные права, в том числе положения статьи 56 УПК РФ, статьи 51 Конституции Российской Федерации, они были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 306,307 УК РФ. С содержанием протоколов следственных действий допрашиваемые лица были ознакомлены лично, путем прочтения, что следует из содержания протоколов следственных действий, никаких замечаний и дополнений по существу зафиксированных в протоколах показаний от них не поступило.

Приведенные выше и другие исследованные по делу доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела и признании Казанцева А.С. виновным в совершении вышеуказанных преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Так в судебном заседании было достоверно установлено, что как преступный умысел Казанцева А.С., так и фактически совершенные им по реализации умысла действия, были непосредственно направлены именно на хищение денежных средств из магазинов <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>. При этом преступный умысел Казанцева А.С. и его соучастника не был доведен до конца по факту хищения имущества из магазина <данные изъяты>, расположенного в <адрес> по Комсомольскому проспекту г. Челябинска по независящим от него обстоятельствам.

Выводы суда в этой части подтверждаются не только признательной позицией по делу подсудимого, но и исследованными по делу доказательствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, а также результатами осмотров вещественных доказательств, иными материалами дела.

Оценивая доказательства с точки зрения допустимости, суд не находит нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий. Осмотр предметов (документов) соответствует положениям статей 176, 177 УПК РФ. Составленные по итогам осмотров процессуальные документы соответствуют требованиям статьи 166 УПК РФ.

Вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает относимыми, достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Действия Казанцева А.С. органами предварительного расследования квалифицированы по преступлению от 16 января 2023 года из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> по части 3 статьи 30, пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению от 16 января 2023 года из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Государственный обвинитель, выступая в судебных прениях, предложил квалифицировать действия Казанцева А.С. по преступлению от 16 января 2023 года из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; по преступлению от 16 января 2023 года из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в входе судебного следствия не наел своего подтверждения, поскольку как установлено из показаний потерпевшего ФИО1 похищенное имущество (деньги и сейф) использовалось им для осуществления предпринимательской деятельности, и ущерб ему причинен из его предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, переквалификации деяния в соответствии с нормами Уголовного кодекса Российской Федерации.

    По мнению суда, предложенная стороной обвинения квалификация действий Казанцева А.С. является наиболее правильной и полностью подтверждается установленными в ходе судебного следствия фактическими обстоятельствами дела.

Таким образом, суд квалифицирует действия Казанцева А.С. по преступлению от 16 января 2023 года из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; по преступлению от 16 января 2023 года из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» в ходе судебного следствия полностью нашел свое подтверждение по каждому преступлению, поскольку Казанцев А.С. и его соучастник проникали в вышеуказанные магазины <данные изъяты> против воли потерпевшего, вскрывая входную дверь с помощи монтировки, принесенной с собой.

Также полностью нашел своего подтверждение в ходе судебного следствия квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» поскольку как следует из показаний самого подсудимого, которые были даны в ходе предварительного следствия, так из результатов осмотра документом (осмотр диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения) Казанцев А.С. договорился с неустановленным следствием лицом о совершении хищения из указанных магазинов, то есть вступили в предварительный преступный сговор, при этом, в дальнейшем каждый из участников по каждому преступлению выполнял объективную сторону кражи, они понимали, что совершают хищение имущества из помещений магазинов <данные изъяты>, действовали совместно и согласованно между собой, в дальнейшем скрылись с места совершения преступлений и распорядились похищенным имуществом из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> по своему усмотрению.

Казанцев А.С. <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства и работы, то есть является лицом, социально адаптированным.

Каких-либо сомнений относительно вменяемости Казанцева А.С. не имеется, суд признает его вменяемым, следовательно, на основании статьи 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Преступления, предусмотренные частью 3 статьи 30, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ и пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, совершенные Казанцевым А.С., относятся, в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

При назначении Казанцеву А.С. наказания суд в силу статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание у Казанцева А.С. по каждому преступлению в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который образуют не снятая и не погашенная судимость по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 22 декабря 2015 года, по которому Казанцев А.С. был осужден за совершение умышленного преступления в совершеннолетнем возрасте, относящегося к категории преступлений тяжких к реальному лишению свободы, что является основанием для назначения наказания по каждому преступлению по правилам, установленным частью 2 статьи 68 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у Казанцева А.С. в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ по обоим преступлениям суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в написании чистосердечного признания (том 1 л.д. 189) и объяснений (том 1 л.д. 190-192), а также в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ <данные изъяты>, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, а так же в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ по каждому преступлению полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие постоянного места жительства, где он в целом характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты>, занятость общественно-полезным трудом, <данные изъяты>.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и защитником не представлено, в материалах дела не содержится.

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, их фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Казанцеву А.С. наказание в виде лишения свободы, однако, с применением к назначенному наказанию по правилам части 2 статьи 69 УК РФ положений статьи 73 УК РФ, об условном осуждении и необходимостью возложения на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряда определенных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости и исключению причин совершения преступлений в будущем.

При назначении наказания суд не применяет по каждому преступлению положения части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке. При назначении наказания по каждому преступлению суд не учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку у Казанцева А.С. имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Оснований для применения в отношении Казанцева А.С. по каждому преступлению положений, установленных частью 3 статьи 68 УК РФ, предусматривающих возможность назначения наказания менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, суд не находит.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания более мягкого вида наказания, чем лишение свободы по каждому преступлению, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенных Казанцевым А.С. преступлений, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Казанцеву А.С. по каждому преступлению дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

При назначении наказания по преступлению из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, суд учитывает положения части 3 статьи 66 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого, суд не находит возможности назначения ему иное, более мягкое наказание, нежели, то которое назначается ему настоящим приговором.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ Казанцев А.С. не задерживался.

Разрешая в судебном заседании исковые требования потерпевшего ФИО1 о взыскании с подсудимого Казанцева А.С. материального ущерба в размере 128 273 рубля 43 копейки, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В ходе судебного заседания установлено, что ущерб потерпевшему ФИО1 по преступлению из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> причинен действиями Казанцева А.С. в размере 124 523 рубля 43 копейки (120 173 рубля 43 копейки (денежные средства) + 4350 рублей (стоимость похищенного металлического сейфа), по преступлению из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>- ущерб, согласно материалам дела, не причинен.

Таким образом, требования потерпевшего ФИО1 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению частично, с Казанцева А.С. в пользу потерпевшего ФИО1 подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба с учетом добровольного частичного возмещения материального ущерба в ходе судебного следствия в размере 30000 рублей, а именно в размере 94 523 рубля 43 копейки (124523 рубля 43 копейки – 30000 рублей = 94523 рубля 43 копейки), в удовлетворении остальной части исковых требований потерпевшему ФИО1 следует отказать.

Приговор Копейского городского суда Челябинской области от 17 ноября 2022 года и приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 05 мая 2023 года следует исполнять самостоятельно.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

КАЗАНЦЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев;

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно к отбытию Казанцеву Александру Сергеевичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Казанцеву Александру Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев считать условным, установив ему испытательный срок 03 (три) года в период испытательного срока возложить на Казанцева Александра Сергеевича обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в указанный выше специализированный государственный орган.

Приговор Копейского городского суда Челябинской области от 17 ноября 2022 года и приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 05 мая 2023 года исполнять самостоятельно от данного прриговора.

    Меру пресечения Казанцеву Александру Сергеевичу до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1, удовлетворить частично, взыскать с Казанцева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в счёт возмещения материального ущерба 94 523 (девяноста четыре тысячи пятьсот двадцать три) рубля 43 (сорок три) копейки.

Вещественные доказательства по делу: 1) схемы передвижения автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> за 16 января 2023 года из системы «глонасс» (система навигации); копию свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль; вкладной лист кассовой книги за 15 января 2023 года из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; отчет кассира за 15 января 2023 года из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; копию кассового чека за 15 января 2023 года, из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; вкладной лист кассовой книги за 15 января 2023 года из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; отчет кассира за 15 января 2023 года из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; копию кассового чека за 15 января 2023 года, из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; товарную накладную на бухгалтерский шкаф; список похищенных медицинских книжек сотрудников магазина; копию листа записи о постановки на учет в реестре ИП; копию уведомления о постановке на учет в качестве ИП; СD-RV диск с записью с камер видеонаблюдения из магазинов <данные изъяты> - после выступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела; 2) металлический черный бухгалтерский шкаф с находящимися внутри: 11 пластиковыми приоритетными картами <данные изъяты>, с четырьмя личными медицинскими книжками на имя Свидетель №2, Свидетель №5, ФИО8 в количестве двух штук; блокнот синего цвета <данные изъяты> на пружине; коробку от смартфона марки <данные изъяты>; связку ключей на которой имеется три комплекта ключей, а также две тревожные кнопки; связку ключей, на которой имеется шесть ключей; металлический ключ марки «Оланк»; связку ключей, состоящую из комплекта трех ключей; связку ключей, состоящую из комплекта двух ключей; связку ключей, состоящую из комплекта двух ключей; пятнадцать рублей металлическими монетами – после вступления приговора в законную силу оставить в законном владении потерпевшего ФИО1, которого освободить от обязанности по дальнейшему ответственному хранению.

    На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья                  Т.М. Власийчук