Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2024 от 21.02.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2024 г.                                                         г.Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Почуевой В.П.,

при ведении протокола помощником судьи Федосеевой Е.С., секретарем судебного заседания Афониной Е.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Донского Князева А.Е.,

подсудимой Ковшарь И.И.,

защитника адвоката Зимина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда Тульской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ковшарь Инны Игоревны, <данные изъяты>, судимой:

    24.01.2022 по приговору мирового судьи судебного участка №13 Донского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

    12.05.2022 по приговору мирового судьи судебного участка №32 Новомосковского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам ограничения свободы, по постановлению мирового судьи судебного участка №14 Донского судебного района Тульской области от 30.08.2022 неотбытое наказание заменено на 9 месяцев 23 дня лишения свободы, освобожденной 21.06.2023 по отбытии наказания,

    13.12.2023 по приговору мирового судьи судебного участка №36 Новомосковского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

    25.01.2024 по приговору мирового судьи судебного участка №32 Новомосковского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 72 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,

    02.02.2024 по приговору мирового судьи судебного участка №14 Донского судебного района Тульской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, наказание не отбыто полностью,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Ковшарь И.И. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19.11.2023 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, Ковшарь И.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне по месту своего жительства в кв. ... д. ... по <адрес>, в ходе словесного скандала с сестрой ФИО1, взяла в свою правую руку нож и, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, на почве личных неприязненных отношений с целью причинения вреда здоровью ФИО1, умышленно нанесла последней два удара ножом в область левого предплечья, причинив последней телесные повреждения - колото-резаные раны левого предплечья, которые согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья /в соответствии с п. 8.1 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008№194н/.

Она же, Ковшарь И.И., совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка №14 Донского судебного района Тульской области от 15.11.2023, вступившему в законную силу 26.11.2023, Ковшарь И.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, в связи с чем на 29.12.2023 Ковшарь И.И. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

29.12.2023 в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, Ковшарь И.И. находилась в торговом зале магазина «...» АО «...» по адресу: <адрес>, где действуя с корыстной целью, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с открытой полки-витрины кофе растворимый сублимированный «Monarch» весом 210 грамм стоимостью 281 рубль 43 копейки, убрав в имеющийся при себе рюкзак. Затем, минуя кассовую зону, не оплатив товар, Ковшарь И.И. с места преступления скрылась, обратив похищенное в свою собственность, причинив материальный ущерб АО ТД «Перекресток» на сумму 281 рубль 43 копейки.

    В судебном заседании подсудимая Ковшарь И.И. вину в предъявленном ей обвинении по всем инкриминируемым ей преступлениям признала полностью, раскаялась в содеянном и в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

    Из показаний Ковшарь И.И., данных ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой, следует, что 19.11.2023 она находилась по месту своего жительства, где между ней и её сестрой ФИО1 возник словесный конфликт из-за того, что сестра попросила её выйти из кухни и не мешать разбирать покупки. Она сильно разозлилась, взяла в правую руку кухонный нож и нанесла им два удара острием ножа в область предплечья левой руки ФИО1. Увидев кровь, она поняла, что натворила, взяла кухонное полотенце и пыталась им перевязать сестре руку, чтобы остановить кровь. После чего ФИО1 позвонила их отцу и рассказала о случившемся, он вызвал скорую помощь. Перед сестрой после случившегося она извинилась, и они помирились.

    29.12.2023 в период времени с 14 часов до 15 часов она зашла в ТЦ «...» по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин «...», она решила похитить пачку кофе. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, с витринной полки она взяла пачку кофе в мягкой упаковке «Monarch» 210 грамм и убрала в находящуюся при ней сумку. Минуя кассовую зону, не оплатив товар, она вышла из магазина. Ущерб ею возмещен (л.д. 135-136).

    Подсудимая Ковшарь И.И. полностью подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании.

    Кроме полного признания Ковшарь И.И. вины в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью ФИО1, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, её виновность подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

    Из показаний потерпевшей ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании следует, что 19.11.2023, примерно в 13 часов 00 мнут, она находилась по месту своего проживания, где между ней и её сестрой Ковшарь И.И. произошел словесный конфликт. Её сестра Ковшарь И., находясь на кухне, взяла в правую руку кухонный нож и нанесла ей данным ножом сначала один удар в область левого предплечья, после чего нанесла второй удар в область левого предплечья. После чего она позвонила отцу Ковшарь И.В., который вызвал скорую медицинскую помощь. Ковшарь И. пыталась ей оказать медицинскую помощь, перевязывала полотенцем руку, чтобы остановить кровь. В настоящее время они с сестрой помирились, Инна сразу же попросила у неё прощения, и она простила Инну (л.д. 46-48).

    Согласно показаниям свидетеля ФИО2, данным им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенным в судебном заседании, 19.11.2023 он находился на работе, и ему позвонила его младшая дочь ФИО1, сообщив, что её порезала Инна, и они находятся дома. Он сразу позвонил по номеру «112» и вызвал скорую медицинскую помощь и направился домой по месту проживания. Придя домой, он увидел, что ФИО1 сидит на кухне и держится за руку, а Инна в этот момент пыталась помочь ФИО1, держав полотенце, чтобы остановить кровь (л.д. 49-50).

Кроме того, виновность Ковшарь И.И. в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью ФИО1, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается исследованными в порядке ст.285 УПК РФ письменными доказательствами:

    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрена квартира №... по адресу: <адрес>, где на кухне на полу обнаружены следы бурого цвета. Участвующая в ходе осмотра ФИО1 пояснила, что это следы крови, которая текла у неё из ран, нанесенных ей Ковшарь И.И. ножом. Также была изъята белая кофта со следами бурого цвета и нож, которым Ковшарь И.И. нанесла удары ФИО1 (л.д. 29-34);

    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены кофта, на которой имеются пятна бурого цвета, а также нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия (л.д. 139-140);

    вещественными доказательствами: нож, кофта белая со следами бурого цвета (л.д. 147);

            заключением комиссии экспертов №... от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у ФИО1 колото-резаные раны левого предплечья причинены неоднократным (не менее 2-ух) ударным действием орудия, обладающего колюще-режущими свойствами типа клинка ножа, возможно 19.11.2023, впервые зафиксированы в медицинских документах 19.11.2023 и как повлекшие кратковременное расстройство здоровья имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью человека в соответствии с п. 8.1 приложения к приказу 194н МЗиСР от 24.04.2008 (временное нарушение функций органов и «или» систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (л.д. 55);

        заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 19.11.2023 – кв. ... по адресу: <адрес>, является ножом хозяйственно-бытового назначения, изготовленный промышленным способом и к холодному оружию не относится (л.д. 62-63).

    Кроме признания Ковшарь И.И. своей вины, её виновность в совершении мелкого хищения чужого имущества, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

    Как следует из показаний представителя потерпевшего ООО «...» ФИО4, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, он работает в должности менеджера по безопасности в ООО «...». 29.12.2023 от сотрудника магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно о факте краже 29.12.2023, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, совершенной Ковшарь И.И., которая взяла с полки пачку кофе «Monarch» и покинула магазин, не оплатив товар (л.д. 124-125).

    Согласно показаниям свидетеля ФИО3, данным ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенным в судебном заседании, она работает в должности администратора в магазине «...» по адресу: <адрес>. 29.12.2023, просмотрев записи с камер видеонаблюдения, она увидела, как ранее ей известная Ковшарь И. совершает хищение кофе в мягкой упаковке Якобс «Monarch» стоимостью 281 рубль 43 копейки (л.д. 127-128).

Кроме того, виновность Ковшарь И.И. в совершении мелкого хищения чужого имущества, подтверждается исследованными в порядке ст.285 УПК РФ письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «...» по адресу: <адрес>, изъят CD-R диск с камер видеонаблюдения от 29.12.2023, а также счет-фактура №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-77);

протоколом осмотра предметом и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием Ковшарь И.И. и её защитника осмотрены: 1) CD-R диск с камер видеонаблюдения, на котором имеется запись от 29.12.2023, при осмотре которой установлено, как подходит к витрине девушка, берет с полки пачку кофе, после убирает её в черную сумку, направляется к выходу из магазина и покидает обзор камеры видеонаблюдения. Ковшарь И.И. пояснила, что в данной девушке она узнала себя. 2) счет-фактура №... от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указана стоимость товара «Кофе Monarch Original» за единицу 377,78 руб. без акциза 20% (л.д. 139-140);

вещественными доказательствами: CD-R диск, счет-фактура №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141-143, 144);

иными документами:

копией постановления мирового судьи судебного участка №14 Донского судебного района от 15.11.2023, вступившего в законную силу 26.11.2023, сгласно которому Ковшарь И.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (л.д. 208-209);

распиской ФИО4 о возмещении ущерба в сумме 281 рубль 43 копейки (л.д. 126).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности достаточными для вывода о виновности Ковшарь И.И. в предъявленном ей обвинении.

Оценивая показания Ковшарь И.И., данные ею в ходе предварительного расследования, суд находит достоверными и при вынесении приговора берет за основу, поскольку они являются подробными и последовательными, согласуются между собой и объективно подтверждаются показаниями потерпевших и свидетелей, письменными доказательствами, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований к самооговору судом не установлено.

Показания потерпевшей ФИО1 и представителя потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО2, ФИО3, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании последовательны, логичны, соответствуют друг другу, а также показаниям Ковшарь И.И., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, и иными представленными обвинением доказательствами, а поэтому не доверять этим показаниям у суда оснований не имеется, оснований для оговора подсудимой судом не установлено.

Письменные доказательства по делу суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства РФ, поскольку они оформлены надлежащим образом, согласуются с другими исследованными судом доказательствами. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости письменных доказательств, судом не установлено. От сторон каких-либо замечаний и ходатайств по исследованным письменным доказательствам не поступило.

    С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Ковшарь И.И. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия:

    по п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Квалифицируя действия Ковшарь И.И. как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, суд исходит из того, что последняя, на почве возникших личных неприязненных отношений, используя в качестве предмета, применяемого в качестве оружия, нож хозяйственно-бытового назначения, действуя умышленно, нанесла ФИО1 указанным ножом телесные повреждения, причинив легкий вред здоровью последней, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

Квалифицируя действия Ковшарь И.И. как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, суд исходит из того, что Ковшарь И.И. действуя тайно, с корыстной целью, в период, когда она считалась в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутой административному наказанию за совершение мелкого хищения, похитила имущество, принадлежащее АО ТД «...» на сумму 281 рубль 43 копейки, при этом её действия, направленные на тайное хищение, были доведены до конца.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 имени Н.П. Каменева» от ДД.ММ.ГГГГ №... Ковшарь И.И. обнаруживает <данные изъяты>. В период совершения преступлений Ковшарь И.И. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера Ковшарь И.И. не нуждается. Как страдающая <данные изъяты>, Ковшарь И.И. нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний для этого не имеется (л.д. 153-155).

Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает, поскольку её поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она даёт обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы. Суд приходит к выводу о том, что подсудимая Ковшарь И.И. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за совершенные ею преступление.

При назначении подсудимой Ковшарь И.И. наказания, определении его вида и размера, суд учитывает, в соответствие со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление Ковшарь И.И., достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения лицом новых преступлений, руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному.

Ковшарь И.И. состоит на учете у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит, согласно характеристике ООО «...» на Ковшарь И.И. жалоб, заявлений и замечаний со стороны соседей и жителей микрорайона в ЖЭУ не поступало, УУП ОМВД России по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ковшарь И.И. суд признает:

по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – оказание медицинской помощи потерпевшей ФИО1 непосредственно после совершения преступления, Ковшарь И.И. взяла полотенце и пыталась им перевязать ФИО1 руку, чтобы остановить кровь; а также принесение извинений потерпевшей;

по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;

по каждому из совершенных преступлений: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие <данные изъяты>; на основании ч.2 ст.61 УК РФ, как иными смягчающими наказание обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Подсудимая в момент совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, находилась в состоянии алкогольного опьянения, однако само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. Доказательств, объективно подтверждающих, что это состояние повлияло на поведение Ковшарь И.И. при совершении преступления, не имеется и сторона обвинения не ссылалась на наличие таковых в судебном заседании. В связи с чем, оснований для признания совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание Ковшарь И.И., суд не усматривает.

Оценивая в совокупности вышеперечисленные обстоятельства, данные о личности подсудимой, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.50 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.50 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №14 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.02.2024, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.02.2024.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ №... ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1».

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░: ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; CD-R ░░░░, ░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303, 304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

    ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

    ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №14 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.02.2024, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1».

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-R ░░░░, ░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░