К делу № 1-20/23
УИД: 23RS0020-01-2022-003016-85
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 января 2023 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,
при секретаре Гавриленко А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кореновского района Александрова Д.А.,
подсудимого Светушкина А.А., его защитника – адвоката Бердник Н.Н., представившего удостоверение № 121 и ордер № 475489 от 17.01.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Светушкина А.А., №
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Светушкин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Светушкин А.А. в мае 2022 года, не ранее 07.05.2022 года, около 14 часов 15 минут, приехал помочь по хозяйству своему родственнику- потерпевшему Светушкину М.Н., проживающему по адресу: № который разрешал Светушкину А.А. свободный доступ в свой жилой дом.
Подсудимый, заведомо зная, что потерпевший Светушкин М Н получил пенсию 07.05.2022 года, используя сложившиеся доверительные отношения с ним и имея свободный доступ к имуществу последнего, решил тайно похитить его денежные средства.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личной наживы осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, подсудимый Светушкин А.А. в мае 2022 года, не ранее 07.05.2022 года, около 14 часов 15 минут, находясь в жилом доме № №, принадлежащем потерпевшму Светушкину М.Н. в комнате зала, в нижнем выдвижном ящике шифоньера обнаружил денежные средства.
Подсудимый, воспользовавшись тем, что его действия остаются тайными и за ним никто не наблюдает, тайно похитил указанные денежные средства в сумме № рублей, принадлежащие потерпевшему Светушкину М.Н., которые положил в карман своих брюк.
После чего, подсудимый с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив Светушкину М.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, в июне 2022 года, не ранее 07.06.2022 года, во второй половине дня, не ранее 14 часов 00 минут, приехал помочь по хозяйству своему родственнику потерпевшему Светушкину М.Н., проживающему по адресу: № который разрешал Светушкину А.А. свободный доступ в свой жилой дом.
Заведомо зная, что потерпевший Светушкин М.Н. получил пенсию 07.06.2022 года, используя сложившиеся доверительные отношения со Светушкиным М.Н., имея свободный доступ к имуществу последнего, решил тайно похитить его денежные средства.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, подсудимый Светушкин А.А. в июне 2022 года, не ранее 07.06.2022 года, во второй половине дня, не ранее 14 часов 00 минут, находясь в жилом доме № №, принадлежащем Светушкину М.Н., в комнате зала, в серванте, на полке обнаружил денежные средства.
Подсудимый, воспользовавшись тем, что его действия остаются тайными и за ним никто не наблюдает, тайно похитил указанные денежные средства в сумме № рублей, принадлежащие потерпевшему Светушкину М.Н., которые положил в карман своих брюк.
После чего, подсудимый с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Светушкину М.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 12 июля 2022 года, около 14 часов 15 минут, приехал помочь по хозяйству своему родственнику, потерпевшему Светушкину М.Н., проживающему по адресу: №, который разрешал Светушкину А.А. свободный доступ в его жилой дом.
Подсудимый, заведомо зная, что потерпевший Светушкин М.Н. получил пенсию 07.07.2022 года, используя сложившиеся доверительные отношения с ним, имея свободный доступ к имуществу последнего, решил тайно похитить его денежные средства.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личной наживы осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, подсудимый Светушкин А.А. 12 июля 2022 года около 14 часов 15 минут, находясь в жилом доме № № принадлежащем потерпевшму Светушкину М.Н., в комнате зала, на поверхности серванта обнаружил денежные средства.
Подсудимый, воспользовавшись тем, что его действия остаются тайными и за ним никто не наблюдает, тайно похитил указанные денежные средства в сумме 46 700 рублей, принадлежащие потерпевшму Светушкину М.Н., которые положил в карман своих брюк.
После чего, подсудимый с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшму Светушкину М.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Светушкин А.А. вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и вынесении судебного решения, без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого Светушкина А.А. адвокатом Бердник Н.Н.
Государственный обвинитель и потерпевший также не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, так как он согласился с предъявленным обвинением и после консультации с адвокатом поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.
Суд считает, что действия подсудимого Светушкина А.А. правильно квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд квалифицирует действия подсудимого Светушкина А.А. по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд квалифицирует действия подсудимого Светушкина А.А. по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Указанная квалификация является обоснованной, подтверждается собранными по делу доказательствами и иной юридической оценке действия подсудимых не подлежат.
На основании статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данных о личности виновного.
Согласно части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Светушкин А.А. по месту жительства характеризуется №
К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого Светушкина А.А. по эпизоду кражи в мае 2022 года п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд относит: №
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Светушкина А.А. по данному эпизоду судом не установлено.
К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого Светушкина А.А. по эпизоду кражи в июне 2022 года п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд относит: №
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Светушкина А.А. по данному эпизоду судом не установлено.
К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого Светушкина А.А. по эпизоду кражи 12 июля 2022 года п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд относит: №
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Светушкина А.А. по данному эпизоду судом не установлено.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, суд не находит оснований, для применения к Светушкину А.А. по эпизоду кражи денежных средств в мае 2022 года в размере 51 000 рублей, требований части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации по изменению ему категории преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкое, применении к нему требований статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения ему более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией пункта «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также, применение к нему требований статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, суд не находит оснований для применения к Светушкину А.А. по эпизоду кражи денежных средств в июне 2022 года в размере 46 000 рублей, требований части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации по изменению ему категории преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкое, применении к нему требований статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения ему более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией пункта «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также, применение к нему требований статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, суд не находит оснований для применения к Светушкину А.А. по эпизоду кражи денежных средств 12 июля 2022 года в размере 46 700 рублей, требований части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации по изменению ему категории преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкое, применении к нему требований статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения ему более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией пункта «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также, применение к нему требований статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Преступления, совершенные подсудимым Светушкиным А.А. относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести.
Оценив поведение подсудимого в судебном заседании, изучив материалы, характеризующие его личность, у суда не возникло сомнений в психической полноценности Светушкина А.А. Учитывая изложенное, суд находит, что подсудимый являются вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.
С учетом характера, тяжести и общественной опасности совершенных Светушкиным А.А. преступлений, его личности, суд находит, что достижение целей наказания в отношении Светушкина А.А. возможно без его изоляции от общества, а потому считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.
Назначенное Светушкину А.А. наказание будет соразмерным содеянному им и соответствовать требованиям закона.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 314 - 317 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: №
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.2 ░░. 131, ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░-░░░
░░░░░░░ «Malboro» ░
| ░ ░░░░ ░░░░░░░,