Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1174/2022 ~ М-1044/2022 от 18.07.2022

№ 2-1174/2022

УИД 72RS0010-01-2022-001608-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим Тюменской области                                   15 сентября 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клюка М.А.,

при секретаре: Бочковской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Султанову Д. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭОС" (далее - ООО "ЭОС") обратилось в суд с иском к Султанову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору N 990008112/18ПБ от 16.03.2018.

Требования мотивированы тем, что 16.03.2018 ПАО "Запсибкомбанк" и Султанов Д.И. (Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор N 990008112/18ПБ, согласно которому Банк предоставил Ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 1 200 000 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях определенных Кредитным договором, под 14,5% годовых. При подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу. Таким образом, стороны согласовали право банка произвести уступку права требования. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Ответчику были предоставлены денежные средства. Ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 1 045 010 рублей 11 копеек.

10.09.2021 между ПАО "Запсибкомбанк" и ООО "ЭОС" был заключен Договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО "ЭОС" в размере 1 045 010 рублей 11 копеек.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору N 990008112/18ПБ от 16.03.2018 за период с 16.03.2018 по 16.03.2023 в размере 1 045 010 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 425 рублей 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Султанов Д.И. о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, телефонограммой просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца и ответчика.

Как следует из материалов дела, 16.03.2018 между ПАО "Запсибкомбанк" и Султановым Д.И. заключен кредитный договор потребительского кредита на потребительские цели N 990008112/18ПБ, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 200 000 рублей, сроком по 16.03.2023 года, под 14,5% годовых. Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет 28 560 руб., кроме последнего, размер последнего платежа 32 892 руб. 15 коп., день погашения 5 число каждого месяца (л.д. 9-10).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, денежные средства в сумме 1 200 000 рублей были зачислены на счет заемщика 16.03.2018, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14).

Ответчик свои обязательства по кредиту выполнял ненадлежащим образом. У ответчика имеется задолженность по договору в сумме 1 045 010 рублей 11 копеек.

Согласно п. 13 Кредитного договора, заемщик не запрещает уступку банком своих прав(требований) по настоящему договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

10.09.2021 между ПАО "Запсибкомбанк" (цедент) и ООО "ЭОС" (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) N2, по условиям которого цедент уступил цессионарию права (требования) к должникам цедента, возникшие на основании заключенных цедентом с должниками кредитных договоров, соглашений, а именно - права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом. Перечень и объем передаваемых прав (требований) и цена уступки по каждому кредитному договору указываются в приложении N1. Согласно приложению N1 к вышеуказанному договору, ПАО "Запсибкомбанк" передал ООО "ЭОС" право требования по кредитному договору N 990008112/18ПБ от 16.03.2018 в общей сумме 1 045 010 рублей 11 копеек (л.д. 26-31, 20-21).

19.11.2021 ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований и погашении задолженности, указаны реквизиты (л.д.22).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, суд приходит к выводу о взыскании с Султанова Д.И. в пользу ООО "ЭОС" задолженности по кредитному договору в размере 1 045 010 рублей 11 копеек..

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с Султанова Д.И. в пользу ООО «ЭОС» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 13 425 рублей 05 копеек.

Руководствуясь статьями 56, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к Султанову Д. И. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Султанова Д. И., <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" (ИНН: 7714704125, ОГРН: 10777581117117), задолженность по кредитному договору N 990008112/18ПБ от 16.03.2018 в размере 1 045 010 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 425 рублей 05 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2022 года.

Председательствующий               /подпись/

Копия верна. Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-1174/2022 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области                        М. А. Клюка