Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2024 (2-4381/2023;) ~ М-3805/2023 от 11.10.2023

Дело № 2-404/2024

УИД 74RS0003-01-2023-003912-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск                         11 января 2024 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайлусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к Суворовой Т. П. о расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее – ООО МФК «КЭШДРАЙВ») обратилось в суд с иском к Суворовой Т.П. о расторжении договора займа от 08.11.2021 №, о взыскании долга в сумме 302 336,51 руб., процентов за пользование займом на будущее время, а также об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки TOYOTA COROLLA (идентификационный номер (VIN) №).

В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор займа на сумму 200 000,00 руб. на срок до 08.11.2026 под 60% годовых. Ответчик возврат займа и уплату процентов надлежащим образом не производила, что привело к образованию задолженности. Поскольку исполнение обязательств заемщика по договору займа обеспечивалось залогом автомобиля, на данное имущество необходимо обратить взыскание.

Представитель истца ООО МФК «КЭШДРАЙВ», ответчик Суворова Т.П., представитель третьего лица УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области в судебном заседании участия не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как указано в пункте 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договором микрозайма признается договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между сторонами 08.11.2021 заключен договор №, по условиям которого ООО МФК «КЭШДРАЙВ» представляет Суворовой Т.П. микрозаем в размере 200 000,00 руб. под 60% годовых на срок 60 месяцев, а Суворова Т.П. обязуется возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату микрозайма или уплате процентов за пользование микрозаймом заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

Обязательства ООО МФК «КЭШДРАЙВ» по предоставлению займа исполнены надлежащим образом, что не оспорено соронами и подтверждается банковским ордером от 18.11.2019, выпиской по счету.

Из обоснования иска следует, что обязательства ответчика по возврату займа и уплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по состоянию на 21.07.2023 составляла 302 336,51 руб., из которых основной долг 179 075,74 руб., долг по процентам за пользование займом 68 889,62 руб., неустойка и штраф 54 371,15 руб.

Ответчик расчет истца не оспаривал, доказательств полного или частичного погашения данного долга не представил.

В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Расторжение договора займа по инициативе займодавца при нарушении заемщиком обязательств по возврату займа предусмотрено пунктом 2 статьи 811 ГК РФ.

Поскольку в судебном заседании установлены основания для расторжения договора по инициативе займодавца, данное требование подлежит удовлетворению.

На основании пункта 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В рассматриваемом случае имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование займом в размере 60% годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга 179 075,74 руб. с 21.07.2023 по дату вступления настоящего решения суда в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как указано в статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

По условиям заключенного между сторонами договора в обеспечение исполнения всех своих обязательств по договору займа заемщик передает займодавцу в залог транспортное средство марки TOYOTA COROLLA (идентификационный номер (VIN) №).

По сведениям ГИБДД в настоящее время предмет залога зарегистрирован на имя ответчика.

Крайней незначительности допущенного заемщиком нарушения условий договора займа суд не усматривает. Размер требований истца соразмерен стоимости заложенного имущества.

Поскольку имеются нарушения заемщиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 12 223,00 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 08.11.2021 №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 08.11.2021 № ░ ░░░░░ 302 336,51 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 179 075,74 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 68 889,62 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 54 371,15 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12 223,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 08.11.2021 № ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 179 075,74 ░░░. ░ 21.07.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ TOYOTA COROLLA, ░░░ ░░░░░░░ 2005, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.01.2024.