Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-98/2019 от 18.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

№12-98/19

15 июля 2019 г. г. Орел

Судья Железнодорожного районного суда г.Орла Абрамочкина Г.В., рассмотрев жалобу ФИО5 на постановление УФАС (иное) от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении №, возбужденное в отношении должностных лиц Федерального казенного учреждения (иное) (иное) прекращено

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с жалобой на постановление УФАС (иное) от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении №, возбужденное в отношении должностных лиц Федерального казенного учреждения (иное) прекращено, в связи с отсутствием в их действиях состава административного правонарушения.

В обосновании жалобы указано на неверную квалификацию действий должностных лиц Федерального казенного учреждения (иное).

Просил отменить постановление УФАС (иное) от ДД.ММ.ГГГГ и вернуть дело на новое рассмотрение(иное).

ФИО5, извещенный надлежащим образом о слушании жалобы, в суд не явился, его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

    Проверив материалы дела, считаю, что производство по жалобе, поданной ФИО5 подлежит прекращению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.5 ст. 30.9 КоАП решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный ч.1 ст. 30.3 названного Кодекса, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

Таким образом, жалоба на постановление УФАС России (иное) от ДД.ММ.ГГГГ подана лицом, который не имеет право на ее подачу, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.

    Пунктом 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в частности, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4, 30.7 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░