Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-614/2024 ~ М-490/2024 от 26.04.2024

                                                                                               дело № 2-614/2024

УИД 75RS0015-01-2024-001484-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокаменск                                                                               23 мая 2024 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В.,

при секретаре                               Сидоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироманова Игоря Владимировича к Житникову Станиславу Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

    Мироманов И.В. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения договора на отчуждаемой площади был зарегистрирован ответчик Житников С.С., который обязан был после совершения сделки сняться с регистрационного учета. Однако до настоящего времени с регистрационного учёта не снялся. Регистрация ответчика по прежнему адресу нарушает право нового собственника по владению, пользованию и распоряжению купленной квартирой, обременяет платежами, начисляемыми на ответчика за пользование коммунальными услугами, приходящимися на его долю. Истец просит суд признать ответчика Житникова С.С. утратившим право пользования спорной квартирой, снять его с регистрационного учёта.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено ОВМ ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, а также Краснокаменский межрайонный прокурор (л.д. 1).

ДД.ММ.ГГГГ, до рассмотрения дела по существу истец Мироманов И.В. направил в суд письменное заявление, в котором от исковых требований к Житникову С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, отказался в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, просил суд, рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу ясны и понятны.

Учитывая эти обстоятельства, а также то, что отказ от иска не нарушает права третьих лиц, суд находит отказ от иска подлежащим принятию.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мироманова Игоря Владимировича от исковых требований, заявленных к Житникову Станиславу Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через настоящий суд.

Судья                                                                        Э.В. Пахатинский