Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-399/2024 от 14.05.2024

Дело №13-399/2024 (2-821/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2024 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Айвазяна Геворка Сирекановича об отмене обеспечительных мер, принятых по гражданскому делу по иску Айвазяна Геворка Сирекановича к Мирзоян Гезал Латифовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Айвазян Г.С. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде ареста транспортного средства – ***, 2013 года выпуска, г.р.з. ***, VIN ***.

В обоснование заявления указано, что определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 17.02.2023г. в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Айвазяна Г.С. к Мирзоян Г.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов на автомобиль, принадлежащий Айвазяну Г.С., был наложен арест. Заочным решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 24.04.2023г. исковые требования Айвазяна Г.С. были удовлетворены, исполнительный лист не выдавался.

В настоящий момент обязательства исполнены ответчиком в полном объеме, в связи с чем заявитель просит отменить принятые в рамках рассмотрения дела обеспечительные меры в виде ареста, наложенного на принадлежащий ему автомобиль.

В судебное заседание заявитель, заинтересованное лицо Мирзоян Г.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не поступало.

В соответствии с ч.2 ст.144 ГПК РФ заявление об отмене обеспечения иска подлежит рассмотрению в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Частью 4 ст.144 ГПК РФ предусмотрено, что об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Айвазян Г.С. обратился в суд с иском к Мирзоян Г.Л. об истребовании из незаконного владения последнего автомобиля марки ***, идентификационный номер ***, 2013 года выпуска, цвет – черный металлик, г.р.з. ***, а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 13700,00 руб.

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 17.02.2023г. удовлетворено заявление истца Айвазяна Г.С. об обеспечении иска и на указанный выше автомобиль наложен арест.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 24.04.2023г. исковые требования Айвазяна Г.С. были удовлетворены и постановлено:

«Изъять у Мирзоян Гезал Латифовны, *** года рождения, паспорт ***, зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, и передать Айвазяну Геворку Сирекановичу, *** года рождения, паспорт ***, проживающему по адресу: ***, транспортное средство – автомобиль марки ***, 2013 года выпуска, гос.рег.знак ***, VIN ***.

Взыскать с Мирзоян Гезал Латифовны, *** года рождения, паспорт ***, в пользу Айвазяна Геворка Сирекановича, *** года рождения, паспорт 68 05 ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13700,00 руб.».

18.07.2023г. указанное заочное решение вступило в законную силу.

Как указывает заявитель, в настоящий момент обязательства исполнены ответчиком в полном объеме, в связи с чем необходимость в обеспечительных мерах по данному гражданскому делу отпала.

Руководствуясь ст.ст.144,145, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-821/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***, 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░***, VIN ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ***.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░