Дело <номер изъят>
УИД 05RS0<номер изъят>-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2021 года <адрес изъят>
Дербентский городской суд Республики <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Гасанова ФИО13 при секретаре судебного заседания Касумовой ФИО7., в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о.заместителя прокурора <адрес изъят> Шихахамедова ФИО8. к Алиеву ФИО9 о прекращении действие прав на управление транспортными средствами ФИО1, признании недействительным водительское удостоверение серии <номер изъят>, выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с дислокацией в городе Дербент; обязании возвратить в <данные изъяты> с дислокацией в городе <адрес изъят> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами водительское удостоверение серии и <номер изъят>.
У С Т А Н О В И Л:
И.о.заместителя прокурора <адрес изъят> Шихахамедов ФИО10 обратился в Дербентский городской суд РД с иском к Алиеву ФИО12 о прекращении действие прав на управление транспортными средствами Алиева ФИО15 признании недействительным водительское удостоверение серии <номер изъят>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в городе Дербент; обязании возвратить в <данные изъяты> с дислокацией в городе <адрес изъят> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами водительское удостоверение серии и <номер изъят>, в соответствии со ст.28 ГПК РФ по месту жительства, указывая местом жительства ответчика: РД, <адрес изъят>.
Представитель истца прокуратуры <адрес изъят>, ответчик Алиев ФИО11 представитель <данные изъяты> (дислокация <адрес изъят>) будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца и третьего лица -<данные изъяты> (дислокация <адрес изъят>) направили в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ принял решение рассмотреть дело в отсутствии представителя истца прокуратуры <адрес изъят> и ответчика Алиева ФИО14
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд приходит к следующему.
Так, в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истцом в качестве ответчика по делу указан Алиев ФИО17., адрес проживания: <адрес изъят>.
Факт проживания ответчика по вышеуказанному адресу подтверждается карточкой операции с ВУ и справкой врача психиатра ГБУ РД «<адрес изъят> больница» Айгумова ФИО16
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГПК РФ, ст. 2 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством иобществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Статьей 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ дело судом было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Принимая гражданское дело к производству Дербентского городского суда РД, суд исходил из того, что предъявленные истцом требования относятся к компетенции <данные изъяты> с дислокацией в городе <адрес изъят>, соответственно дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таком положении, учитывая, что ответчик проживает по адресу: Россия, <адрес изъят>, дело подлежит направлению по подсудности в Левашинский районный суд Республики <адрес изъят>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело <номер изъят>г. по иску и.о.заместителя прокурора <адрес изъят> Шихахамедова ФИО18. к Алиеву ФИО19 о прекращении действие права на управление транспортными средствами Алиева ФИО20 признании недействительным водительское удостоверение серии <номер изъят>, выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с дислокацией в городе Дербент; обязании возвратить в <данные изъяты> с дислокацией в городе <адрес изъят> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами водительское удостоверение серии и <номер изъят>, по подсудности в Левашинский районный суд Республики Дагестан по адресу: 368320, <адрес изъят>
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд <адрес изъят> через Дербентский городской суд в 15 дневной срок со дня его вынесения.
СУДЬЯ ГАСАНОВ ФИО21
Определение напечатано и составлено в совещательной комнате.