Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-71/2024 (2-1957/2023;) ~ М-1865/2023 от 13.10.2023

УИД 61RS0№-40 Дело 2-71/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2024 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Степанян Ш.У.,

при секретаре Ивановой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семилетова Валерия Юрьевича к ООО «Каменская управляющая компания», Колесниковой Ольге Юрьевне об определении порядка и размера участия по оплате коммунальных услуг по отоплению, содержанию жилого помещения, текущему ремонту и услуг управляющей компании,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Каменского районного суда ростовской области находится гражданское дело по иску Семилетова В. Ю. к ООО «Каменская управляющая компания», Колесниковой О. Ю. об определении порядка и размера участия по оплате коммунальных услуг по отоплению, содержанию жилого помещения, текущему ремонту и услуг управляющей компании

В судебные заседания, назначенные на 24.01.2024г. и 25.01.2024г. истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии или отложении дела не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, учитывая, что истец, не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, исковое заявление Семилетова В.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

Государственная пошлина, уплаченная Семилотовым В.Ю., подлежит возврату в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Семилетова Валерия Юрьевича к ООО «Каменская управляющая компания», Колесниковой Ольге Юрьевне об определении порядка и размера участия по оплате коммунальных услуг по отоплению, содержанию жилого помещения, текущему ремонту и услуг управляющей компании - оставить без рассмотрения.

Возвратить Семилетову Валерию Юрьевичу государственную пошлину, уплаченную безналичным способом согласно чеку по операции ПАО «Сбербанк России» от 13.10.2023, в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить истцу, что суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: