Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2024 (1-418/2023;) от 30.08.2023

дело № 1-94\2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года                                                               город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.

при секретаре Гамидовой Е.А.

с участием государственного обвинителя Лаврова А.В.

обвиняемого Петухова Б.Ю.

защитника – адвоката Васильченко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петухова Бориса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, семейного, трудоустроенного специалистом по охране труда ООО «ФИО11», не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петухов Б.Ю. незаконно хранил боеприпасы, взрывчатые вещества, при следующих обстоятельствах.

Петухов Б.Ю., не позднее 9 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах обнаружил в месте своего проживания, по адресу: <адрес>, патроны 21 шт. Реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, Петухов Б.Ю. незаконно хранил патроны 21 шт., являющиеся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 5,6 мм (.22Lr) винтовочными патронами кольцевого воспламенения, промышленного изготовления, к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию - пистолетам Марголина (МЦМ), винтовкам №, №, №, № и другим моделям оружия, сконструированным под данный патрон, пригодные для производства выстрела, по указанному адресу, вплоть до изъятия сотрудниками полиции, до 9 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, не позднее 9 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах обнаружил в месте своего проживания, по адресу: <адрес>, смесь пороха. Реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества, Петухов Б.Ю. незаконно хранил смесь пороха, являющейся согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, взрывчатым веществом метательного действия – смесью на основе двух бездымных порохов, общей массой не менее 45,45 гр., пригодной для производства взрыва с использованием средств взрывания (детонирования), по указанному адресу, вплоть до изъятия сотрудниками полиции, до 9 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Петухов Б.Ю. вину и обстоятельства совершения инкриминируемых преступлений признал полностью, дал показания в соответствии с описательной частью приговора, подтвердив, что обнаружив в квартире после смерти отца, охотника, порох и патроны, хранил их как память, осознавая незаконный характер этих действий.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №3, в связи с поступившей оперативной информацией, на основании судебного решения, ДД.ММ.ГГГГ, с участием понятых проводилось ОРМ в <адрес>. Перед началом мероприятия Петухову Б.Ю. было оглашено постановление, разъяснены права и обязанности. На предложение сообщить о незаконно хранящихся предметах, ФИО10 сообщил, что в квартире хранится ружье, пистолет с патронами и порох. В ходе обследования прихожей квартиры в деревянном шкафу были обнаружены: ружьё и патроны к нему, а в спальной комнате были обнаружены предмет внешне схожий на пистолет с патронами к нему, патроны времён ВОВ со следами коррозии, а также металлическая банка из-под кофе с порошкообразным веществом внешне схожим на порох. По поводу обнаруженного ФИО10 пояснил, что ружье порох и пистолет он хранил после смерти отца, а патроны времен ВОВ нашел в ходе раскопок в поисковом отряде, хранил все без соответствующего разрешения. В квартире ФИО10 отсутствовали средства для хранения оружия и боеприпасов <данные изъяты>).

Аналогичные показания, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах участия в качестве понятых при производстве обследования и изъятия по месту проживания Петухова Б.Ю. патронов и пороха, дали свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, дополнив, что по результатам мероприятия был составлен акт, прочитан и подписан участниками, замечаний не было (<данные изъяты>).

В своих показаниях, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, свидетель Свидетель №4 подтверждает обстоятельства проведенного в ее жилище сотрудниками полиции обследования, изъятие патронов и пороха, пояснения по этому поводу мужа (<данные изъяты>).

Объективным подтверждением вины Петухова Б.Ю. также являются следующие доказательства:

- рапорт, сообщение об обнаружении признаков преступлений (<данные изъяты>);

- материалы, в соответствии с постановлениями должностных лиц, рассекреченные и предоставленные органу предварительного расследования результатов оперативно-розыскного мероприятия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Севастопольского городского суда, содержащие акт ОРМ «обследование помещений», согласно которому в жилище Петухова Б.Ю. (<адрес>), обнаружено и изъято: 21 патрон 5,6 мм, смесь пороха (<данные изъяты>);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что изъятые в жилище Петухова Б.Ю. патроны 5,6 мм (.22Lr), являются винтовочными патронами кольцевого воспламенения, промышленного изготовления, к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию - пистолетам Марголина (МЦМ), винтовкам №, №, №, № и другим моделям оружия, сконструированным под данный патрон, пригодные для производства выстрела (<данные изъяты>);

- заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что изъятая в жилище Петухова Б.Ю. смесь пороха является взрывчатым веществом метательного действия – смесью на основе двух бездымных порохов, общей массой не менее 45,45 гр., пригодной для производства взрыва с использованием средств взрывания (детонирования) (<данные изъяты>).

Изъятые предметы и вещества осмотрены с указанием индивидуальных признаков, веса, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (<данные изъяты>

Оценив показания допрошенных по делу лиц и исследовав представленные органами предварительного расследования доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются исчерпывающими относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и подтверждают фактические обстоятельства совершенных Петуховым Б.Ю. преступлений.

Совокупность всех установленных в суде обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что осознавая, что обнаруженные им в квартире патроны и порох являются, соответственно боеприпасами и взрывчатым веществом, понимая, что действующим законодательством приобретение и хранение оружия, основных частей оружия и взрывчатого вещества на территории Российской Федерации подлежит лицензированию и оформляется документами установленного образа, путем присвоения найденного, Петухов Б.Ю. незаконно хранил их до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Оснований для признания совершенных Петуховым Б.Ю. описываемых действий малозначительными, суд не установил, поскольку Петухов Б.Ю. хранил как боеприпасы, так и взрывчатое вещество по месту своего проживания, подвергая реальной опасности жизнь и здоровье не только свои, членов семьи, но и других лиц, проживающих в этом же доме, данные умышленные деяния относятся к категории преступлений тяжких и средней тяжести, посягающими на общественную безопасность, и в силу этих обстоятельств, с учетом объема объектов преступного посягательства, не могут быть признаны малозначительными.

Таким образом, суд квалифицирует действия Петухова Б.Ю.:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатого вещества.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Петухова Б.Ю., положения, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, влияние наказания на исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, все сведения о состоянии здоровья.

Петухов Б.Ю. на профилактическом учете в наркологическом, психоневрологическом диспансере, в органах МВД не состоит, характеризуется по месту жительства и работы положительно, организует и активно участвует в общественных, благотворительных, военно-исторических мероприятиях и реконструкций, в т.ч. периодов Отечественных войн, в реквиемах, в поисковом движении, разрабатывает и создает наглядные объекты патриотического воспитания, является инициатором учреждения ежегодного праздничного чествования подвига экипажа брига «Меркурий», имеет награды, грамоты и благодарности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петухова Б.Ю. суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившемся в сообщении сотрудникам полиции о месте хранения патронов, и в качестве явки с повинной сообщение о причастности к незаконному хранению взрывчатого вещества, раскаяние, наличие инвалидности 3 группы.

Учитывая фактические обстоятельства, тяжесть, степень общественной опасности, а также цели и мотивы совершенных преступлений, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности Петухова Б.Ю., характеризующегося исключительно положительно, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания и его исправление при условии назначения справедливого наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

При обсуждении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде штрафа в определенной сумме, в соответствии с ч. 4 ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Петухова Б.Ю. и его семьи, а также, возможность получения заработной платы или иного дохода.

При этом, в связи с отсутствием по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, исходя из поведения Петухова Б.Ю. как во время совершения преступлений, так и после, оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, суд не установил, и поскольку изложенные фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, не усматривается и оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Петухова Бориса Юрьевича признать виновным в совершении преступлений предусмотренных:

- ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год;

- ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в определенной сумме в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Петухову Б.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца, со штрафом в определенной сумме, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ, считать назначенное Петухову Б.Ю. основное наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Петухова Б.Ю. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и регулярно, по установленному графику, являться на регистрацию.

Меру пресечения Петухову Б.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, «подписка о невыезде и надлежащем поведении».

Штраф подлежит внесению на расчетный счет УФК по <адрес> (УМВД России по городу Севастополю, л/с №) № в отделении Севастополь, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК №, КБК №.

Вещественные доказательства: взрывчатое вещество, гильзы от патронов 5,6 мм (21 штуку) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главами 45.1 и 47.1 УПК РФ, через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление.

Председательствующий судья                                                  Грачев А.П.