Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-551/2023 от 17.08.2023

13-551/2023

2-435/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года                                 город Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Просолов В.В., рассмотрев заявление Мельника В. В. о предоставлении рассрочки исполнения определения суда о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Мельника В. В. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Коляда А. И., Смоленок О. В., Вахрамееву В. Г., Гарват Е. Г. о признании права на завершение бесплатной приватизации земельного участка,

установил:

Мельник В.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения определения суда о взыскании с него судебных расходов по гражданскому делу по иску Мельника В. В. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Коляда А. И., Смоленок О. В., Вахрамееву В. Г., Гарват Е. Г. о признании права на завершение бесплатной приватизации земельного участка, ежемесячно по 21 тысячи рублей.

Заявление мотивировано тем, что заявитель осуществляет уход за своим ребёнком инвалидом первой группы, а также на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей. В связи с указанными обстоятельствами Мельник В.В. считает разумным и отвечающим интересам сторон исполнение решения суда по частям в рассрочку ежемесячно.

Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Исследовав материалы дела, относящиеся к рассматриваемому заявлению, суд приходит к следующему.

                    Из материалов дела следует, что решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Мельника В. В. оставлены без удовлетворения.

                    Определением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ заявление Вахрамеева В. Г. о возмещении судебных расходов удовлетворено частично. Суд постановил взыскать с Мельника В. В. в пользу Вахрамеева В. Г. компенсацию судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

                    Апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

                    На основании указанных судебных актов, вступивших в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ Балаклавским районным судом города Севастополя выдан исполнительный лист ФС №. Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> г.Севастополя Межевой А.О. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу ст. 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским Судом по правам человека, которые на основании ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации, государство обязано обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты.

Так, в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по делу "Хорнсби (Hornsby) против Греции" Европейский Суд указал, что право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон; исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть "суда".

Как следует из постановления Европейского Суда по правам человека от ДД.ММ.ГГГГ по делу "Вассерман против России", нарушение "права на суд" может также приобрести форму задержки исполнения решения; при этом не каждая задержка в исполнении решения суда представляет собой нарушение "права на суд", а лишь такая, которая искажала бы саму суть данного права, гарантируемого ст. 6 Конвенции. Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок.

Таким образом, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч. 4 ст. 15, ч. 3 ст. 17, ч. ч. 1, 2 ст. 19, ч. ч. 1, 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Судом установлено, что Мельник В. В. является отцом троих несовершеннолетних детей: Мельник А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мельник Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мельник М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые находятся у него на иждивении.

Согласно материалам дела, Мельник А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом и получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание материальное и семейное положение заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки.

Определяя срок предоставленной рассрочки, суд с учетом баланса интересов должника и взыскателя полагает необходимым ограничить период рассрочки сроком 10 (десять) месяцев со дня вступления в законную силу определения о предоставлении рассрочки.

При указанных обстоятельствах Мельнику В.В. подлежит оплачивать взысканную судом сумму в размере 2000 руб. ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца, в течение 10 месяцев после вступления настоящего определения в законную силу.

Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Мельника В. В. удовлетворить.

Предоставить Мельнику В. В. рассрочку исполнения определения Балаклавского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей сроком на 10 месяцев в размере 2000 руб. ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца, после вступления настоящего определения в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                           В.В.Просолов