Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-426/2022 от 31.05.2022

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                      23 июня 2022 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Новоселова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,

установил:

Ведущий инспектор Прокопьевского таможенного поста Кемеровской таможни лейтенант таможенной службы ФИО3 при осуществлении таможенного контроля в отношении ФИО1 по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, установил следующее:

ДД.ММ.ГГГГ при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении сопровождаемого багажа и ручной клади пассажиров, прибывших международным авиарейсом № ZF-838 «Хургада (Египет) - Новокузнецк (Россия)», ФИО1 в 01 час 25 минут осуществил вход в зону таможенного контроля зала прилета пассажирского терминала международного воздушного пункта пропуска Аэропорт Новокузнецк (Спиченково), расположенного по адресу: 653009, <адрес> - Кузбасс, <адрес>, аэропорт.

ФИО1 заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. При устном опросе и таможенном досмотре вещей, предъявленных для таможенного контроля, у него обнаружен товар - кальянный табак "AL FAKHER" в количестве шести пачек в заводской упаковке общим весом 300 грамм, не заявленный в установленной форме, из которых - кальянный табак "AL FAKHER" в разрешенном количестве 250 грамм (5 пачек) после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы ФИО1 в личное пользование в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования".

Из заключения таможенного эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно - криминалистического таможенного управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представленный на исследование образец идентифицирован как вид курительного табачного изделия, предназначенного для курения с использованием кальяна - табаком для кальяна.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-4), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16) с приложением (л.д.17), актом приема-передачи доказательств на хранение (табак для кальяна) (л.д.18), актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 прибывшим из Египта в рюкзаке обнаружен табак для кальяна весом 300 грамм (6 пачек) (л.д. 19) с фотофиксацией (л.д.21-22), объяснением ФИО1 (л.д.25-26), решением таможенного органа от ДД.ММ.ГГГГ о назначении таможенной экспертизы (л.д.36), актом отбора проб и образцов товаров от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), заключением таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на таможенную экспертизу объект под названием «AL FAKHER" является видом курительного табачного изделия, предназначенного для курения с использованием кальяна - табаком для кальяна. Свободная (рыночная) стоимость товара - табак для кальяна "AL FAKHER " весом 50 грамм, представленного, на таможенную экспертизу, на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 184,67 руб.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласуются друг с другом.

Оснований не доверять данным доказательствам судья не усматривает и признает их достоверными, поскольку содержащиеся сведения, не содержат противоречий, касающихся значимых для дела обстоятельств, согласуются друг с другом, не оспариваются ФИО1

Пунктом 1 статьи 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза определено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Согласно ч. 4 ст. 7 ТК ЕАЭС особенности ввоза на таможенную территорию Союза и (или) вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами товаров, включенных в предусмотренный Договором о Союзе единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, в качестве товаров для личного пользования определяются Комиссией.

Согласно пп.2 п.6 ст.256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Евразийской экономической комиссией.

Приложением № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" установлен перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, к которым в том числе относится табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста (п. 5 Перечня).

Исходя из вышеизложенного, к товарам, перемещаемым ФИО1, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются, и такие товары подлежат таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру на общих основаниях в соответствии с главой 17 ТК ЕАЭС, следовательно, в отношении данного товара ФИО1 не исполнил обязанности декларанта в соответствии со ст. 84 ТК ЕАЭС.

С учетом изложенного, кальянный табак "AL FAKHER", как товар, в отношении которого законодательством ЕАЭС и Российской Федерации установлены ограничения на ввоз и вывоз, подлежал таможенному декларированию путем подачи пассажирской таможенной декларации.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины (при даче им объяснений должностному лицу), занятии общественно-полезной деятельностью (официальное трудоустройство).

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – «табак для кальяна» в количестве 1 шт. (50 грамм).

Предмет административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья                                                                                                            А.А. Новоселова