Решение по делу № 1-226/2015 от 13.03.2015

Дело № 1-226/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 23 апреля 2015 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Сабирьянова Р.Я.,

при секретаре Фроловой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Йошкар-Олы Добрыниной М.Ю.,

подсудимого Чемирзяна А.Е.,

защитника – адвоката Максимовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чемирзяна А.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, работающего не официально рамщиком в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, задерживался 02 января 2015 года (один день) в порядке административного производства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чемирзян А.Е. совершил покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

02 января 2015 года в дневное время у Чемирзян А.Е. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретений и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производнымN-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол–3 карбоксамида, в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, для личного употребления, Чемирзян А.Е. 02 января 2015 года, около 12 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, со своего мобильного телефона вошел в социальную сеть Интернет, где через программу «<данные изъяты>» у неустановленного следствием лица под ником «<данные изъяты>» произвел заказ наркотического средства, в крупном размере, на 1100 рублей, для личного употребления. После этого неустановленное следствием лицо под ником «<данные изъяты>» сообщило Чемирзян А.Е. номер электронного кошелька платежной системы QIWI № для перечисления денежных средств в сумме 1100 рублей за наркотическое средство содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол – 3-карбоксамида, массой 3,54 грамма.

Затем Чемирзян А.Е., осуществляя свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 02 января 2015 года в период времени с 13 часов 51 минуты до 14 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, используя терминал платежной системы «QIWI», произвел перевод денежных средств в сумме 1100 рублей на электронный кошелек под номером № неустановленному следствием лицу, с целью последующего незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере.

02 января 2015 года в дневное время от неустановленного следствием лица Чемирзян А.Е. в сети Интернет через программу «<данные изъяты>» на мобильный телефон поступило сообщение о том, что вышеуказанное наркотическое средство находится в закладке (тайнике) по адресу: <адрес>, в шестом подъезде на первом этаже в батарее.

После чего Чемирзян А.Е. приехал по вышеуказанному адресу, где через закладку (тайник), расположенную по адресу: <адрес>, в шестом подъезде на первом этаже в батарее, забрал (приобрел) наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол – 3-карбоксамида, массой 3,54 грамма в крупном размере, находящееся в полимерном пакетике, Чемирзян А.Е. поместил в левый верхний нагрудный карман куртки, где умышленно незаконно хранил при себе до момента задержания около 15 часов 05 минут 2 января 2015 года.

02 января 2015 года около 15 часов 05 минут в подъезде <адрес> по <адрес> по подозрению в хранении наркотических средств сотрудниками УФСКН РФ по РМЭ Чемирзян А.Е. был задержан.

В ходе личного досмотра в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 35 минут у Чемирзян А.Е. было обнаружено изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол – 3-карбоксамида, массой 3,54 грамма в крупном размере, находящееся в полимерном пакетике.

Подсудимый Чемирзян А.Е. в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайство добровольное, согласованное с защитником, характер и последствия, которого осознает.

Суд признал ходатайство Чемирзяна А.Е. обоснованным и при отсутствии возражений со стороны других участников процесса пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 – 316 УПК РФ.

Считая обстоятельства дела установленными, вину Чемирзяна А.Е. доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность Чемирзяна А.Е., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Чемирзяном А.Е. совершено покушение на преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Чемирзян А.Е. не судим, на учетах в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер», ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит, работает не официально в ООО «Гора» рамщиком, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту прохождения военной службы и соседями характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Чемирзяна А.Е., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся как в составлении им явки с повинной, так и даче подробных признательных объяснении и показаний, а так же учитывает все положительные характеристики Чемирзяна А.Е., материальное положение и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях Чемирзяна А.Е. судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности, а также данные о личности Чемирзяна А.Е., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, считая, что данное наказание будет соразмерно содеянному и обеспечит его надлежащее исправление.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, материальное положение и данные о личности подсудимого Чемирзяна А.Е., суд не усмотрел оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает требования
ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая наличие у Чемирзяна А.Е. обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, существенно снижает степень общественной опасности содеянного и учитывается судом при определении вида и размера наказания.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд в то же время учитывая фактические обстоятельства совершенного Чемирзяном А.Е. преступления, степень его общественной опасности, а также данные о его личности не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с этим, суд не усмотрел оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

И с учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого и оценивая мнение со стороны защиты и обвинения, суд приходит к выводу о возможности исправления Чемирзяна А.Е. без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить Чемирзяна А.Е. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Максимовой Е.А., осуществлявшую его защиту по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 304, 308 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чемирзяна А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 66, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком три года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Чемирзяну А.Е. наказание считать условным, установив испытательный срок три года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного
Чемирзяна А.Е. обязанности: являться в установленные дни на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чемирзяна А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакетик с застежкой с измельченным веществом растительного происхождения; полимерный пакетик с застежкой без содержимого; два кассовых чека от 02.01.2015 г. один на сумму 100 рублей в 15 ч 20 мин., второй на сумму 1000 рублей в 14 час 51 мин., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Республике Марий Эл, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Освободить Чемирзяна А.Е. от уплаты процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий - Р.Я. Сабирьянов