Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-887/2020 от 07.12.2020

Дело №1-887/2020                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала                         29 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

обвиняемого Исмаилова Т.Т.,

защитника- адвоката Мугутдинова У.А., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тонаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Исмаилова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исмаилов Т.Т. угрожал убийством в отношении судьи, в связи с рассмотрением материала в суде.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением Народного Собрания Республики Дагестан от 26 апреля 2019 года за №778 VI HC ФИО9 назначен на пятилетний срок на должность мирового судьи судебного участка №<адрес>, в связи с чем он является должностным лицом, уполномоченным осуществлять в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О статусе судей в Российской Федерации» правосудие.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> ФИО11 рассмотрев материалы об административном правонарушении № вынес постановление, в соответствии с которым Исмаилов Т.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 50 минут, Исмаилов Т.Т., находясь в служебном помещении мирового суда судебного участка №<адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, №, получив постановление, вынесенное судьей указанного судебного участка ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ о признании его (Исмаилова Т.Т.) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде наложения административного штрафа в размере 100 000 рублей, испытывая неприязненные отношения к судье ФИО14 обусловленные исполнением им обязанностей по отправлению правосудия и вынесением постановления о привлечении его к административной ответственности, выражая явное недовольство данным решением, руководясь мотивом мести за принятое судьей ФИО15 указанное решение, с целью воспрепятствования его законным действиям, высказал в отношении судьи ФИО16 угрозу убийством следующими словами: «я с тобой разберусь в дальнейшем, ты смотри и оглядывайся, ты думаешь, что из кабинета не выйдешь, я тебе устрою, ты не будешь жить». Высказанную Исмаиловым Т.Т. угрозу убийством судья ФИО12 воспринял реально, опасаясь за свою жизнь.

Совершая вышеуказанные действия Исмаилов Т.Т. осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования судов, а также условий безопасности жизни судьи ФИО18 и желал их наступлений.

Потерпевший ФИО13 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке и в его отсутствие. Также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Исмаилова Т.Т. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Исмаилов Т.Т. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обязался оплатить штраф в установленный судом срок.

Адвокат Мугутдинов У.А. не возражал против удовлетворения ходатайства.

В судебном заседании прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Исмаилова Т.Т. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав прокурора, защитника и обвиняемого и изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Статьей 76.2 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как следует из п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 (редакция от 29 ноября 2016 года) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Как следует из положений ст. 76.2 УК РФ, основания освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа распространяются на все виды преступлений небольшой и средней тяжести, независимо от того, каким является объект преступления и предмет преступного посягательства, чьим правам и интересам уголовно наказуемым деянием причинен ущерб.

Отсутствие последствий преступления в виде имущественного вреда (особенно по формальным составам) не является препятствием при наличии предусмотренных законом оснований и условий для прекращения уголовного дела либо уголовного преследования на основании ст. 76.2 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении Исмаилова Т.Т. обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, Исмаилов Т.Т. ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты> загладил причиненный преступлением вред, путем принесения потерпевшему извинений.

Таким образом, установив, что все необходимые условия для освобождения Исмаилова Т.Т. от уголовной ответственности имеются, а именно он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив Исмаилову Т.Т. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 446.1, 446.2 и ч.4 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Исмаилова ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.

Назначить Исмаилову Т.Т. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ч.1 ст.296 УК РФ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить Исмаилову Т.Т. срок для уплаты судебного штрафа до 28 февраля 2021 года, при этом, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу- исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Исмаилову Т.Т. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Исмаилова Т.Т., оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Взыскание суммы назначенного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РД (СУ СК РФ по РД л/с 04031А58650), ИНН 0570004769, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 40101810600000010021, БИК 048209001, КБК 41711621010016000140, УИН-0, банк получателя – НБ РД г. Махачкала.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий- К.Ш. Зайналов

Отпечатано в совещательной комнате.