Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3199/2022 ~ 02699/2022 от 12.08.2022

Дело № 2-3199/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург                                                                               12 октября 2022 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Сергиенко М.Н.,

при секретаре Хаметовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Колесникову А.А., Колесникову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с названным выше иском указав, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение указанного договора ФИО2 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 27.10.2017. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций с кредитной картой в соответствии с заключенным договором. Указанной картой и денежными средствами заемщик воспользовалась, обязательства по возврату кредита не исполнила.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Предполагаемым наследником умершей является Колесников А.А.

По состоянию на 25.07.2022 задолженность по договору кредитной карты составляет 37 254,11 рублей, из которых 31 263,68 рублей просроченный основной долг, 5 990,43 рублей - просроченные проценты.

Истец просит суд взыскать с ответчика как с наследника умершего заемщика в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 задолженность по банковской карте согласно расчету в размере 37 254,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 317,62 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен второй сын - Колесников С.А. наследник умершего заемщика по материалам наследственного дела.

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Колесников А.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Колесников С.А. в судебное заседание не явился, согласно адресной справки зарегистрированным на территории Оренбургской области не значится. На основании ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ для представления его интересов судом привлечен адвокат Чебачев Е.А.

Адвокат Чебачев Е.А., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, при этом мотивов по которым против иска возражает не указал, просил рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При рассмотрении дела судом установлено, что 27.10.2017 между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Visa Classic с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка Visa Classic и ознакомления ее с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 27/10.2017, также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Лимит кредита 33 000 руб., процентная ставка – 23,9% годовых, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе сдачи карты или подачи заявления об ее утрате, погашения в полном объеме задолженности, включая платы, предусмотренные тарифами банка, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты (п. 2 Индивидуальных условий).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 23,9 % годовых.

Согласно п. 2.3 Индивидуальных условий, кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности, предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п.2.4 Индивидуальных условий).

При этом, Сбербанк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

В п.12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 36,0 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО2 производились в размере необходимого минимального платежа вплоть до октября 2021 года, что следует из выписки по карте, а впоследствии образовалась просрочка, после её смерти в ноябре 2021 года платежи прекратились.

Согласно расчету истца задолженность по кредиту по состоянию на 25.07.2022 задолженность по договору кредитной карты составляет 37 254,11 рублей, из которых 31 263,68 рублей просроченный основной долг, 5 990,43 рублей - просроченные проценты.

Согласно свидетельству о смерти № №, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Оренбурге.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, становится должниками и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В целях установления круга наследников и зарегистрированного за умершим имущества судом были направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы.

Согласно ответам ЗАГС, у ФИО2 имеется два сына Колесников С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Колесников А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства после её смерти к нотариусу обратились сыновья умершей – Колесников А.А. и Колесников С.А.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 вошел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справки ЕГРН сведений о регистрации права собственности на жилой дом по <адрес> не имеется. Однако согласно выписки из ГБУ «Госкадоцентр Оренбургской области» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрирован на основании договору купли от 04.12.1997г. № в ГБУ <адрес> <адрес>» на праве частной собственности за ФИО2 о чем в реестровой книге 19.12.1997г. на стр.№ произведена запись под реестровым номером №.

В соответствии с федеральной информационной системой Госавтоинспекции на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

Ответами <данные изъяты>» подтверждено, что в данных кредитных учреждениях отсутствуют открытые на имя ФИО2 счета, вклады. В №» имеются открытые счета на имя ФИО9№ остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей, № остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,43 рублей.

Таким образом, установлено, что наследственная масса после смерти ФИО2 состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> денежного вклада на котором на день смерти заемщика остаток денежных средств составил 0,43 рублей.

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость жилого дома, общей площадью 60,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет (округленно) 1 122 000 рублей.

Поскольку у умершей ФИО2 имелось неисполненное обязательство перед ПАО Сбербанк по погашению задолженности по кредитному договору, то в силу статьи 1175 ГК РФ и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" у истца возникло право на взыскание денежных средств с наследника, принявшего наследство в пределах суммы остатка наследственного имущества.

Размер кредитного обязательства в рассматриваемом деле равен 37 254,11 рублей, что явно не превышает стоимость наследственного имущества в виде жилого дома по адресу: <адрес> и остатка денежных средств.

В соответствии с п. 2.6 Индивидуальных условий, срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора.

16.06.2022 ПАО Сбербанк направил предполагаемым наследникам в адрес нотариуса претензионное требование с целью погашения кредита, однако до настоящего времени обязательства не выполнены.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска. Исходя из названной нормы, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 317,62 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Колесникова А.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) и Колесникова С.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) солидарно, в пределах перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО2, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по банковской карте от 27.10.2017 (эмиссионный контракт №) в размере 37 254,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 317,62 рублей, всего 38 571,73 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья:        подпись

Копия верна. Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 18.10.2022.