Дело № 11-34/2023 КОПИЯ
УИД 03MS0119-01-2022-000807-02
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 мая 2023 года г.Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Масагутовой А.Р.
при секретаре судебного заседания Багаутдиновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БашРТС» к Лукиной Елене Федоровне, Лукину Анатолию Михайловичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил:
ООО «БашРТС», являясь теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов в г. Салават, обратилось в суд с иском к собственникам квартиры, расположенной по адресу: (адрес) Лукину А.М., Лукиной Е.Ф. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав, что 22.03.2021 мировым судьей судебного участка № 1 по г.Салават РБ вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Лукина А.М., Лукиной Е.Ф. задолженности в пользу ООО «БашРТС» за потребленную тепловую энергию в период 01.12.2019 по 30.04.2020 в размере 33397,05 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 601 руб. Между ООО «БашРТС» и Лукиным А.М. заключен договор № 5ЧС/540 от 01.11.2015, по условиям которого ресурсоснабжающая организация осуществляет продажу потребителю коммунального ресурса «отопление» и «горячая вода», а потребитель обязуется оплатить за приобретенный коммунальный ресурс. Ответчики свои обязательства по оплате надлежащим образом не выполнили. На основании судебного приказа по делу № 2-4140/2020 из пенсии ответчиков через ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по РБ были удержаны денежные средства размере 10052,08 руб. в пользу ООО «БашРТС». После отмены судебного приказа Лукин А.М. обратился к мировому судье судебного участка № 1 по г.Салават с заявлением о повороте исполнения судебного приказа. Размер непогашенной задолженности за потребленные коммунальные услуги составляет 18697,23 руб. В последующем истец уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно в ответчиков Лукина А.М., Лукиной Е.Ф. в пользу ООО «Баш РТС» задолженность за потребленную тепловую энергию в период с 01.12.2019 по 30.04.2020 в размере 16426,19 руб., расходы по оплате госпошлины.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 по городу Салавату от 24.11.2022 постановлено:
«исковые требования ООО «БашРТС» к Лукину Анатолию Михайловичу, Лукиной Елене Федоровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лукина Анатолия Михайловича, Лукиной Елены Федоровны в пользу ООО «БашРТС» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2019 по 30.04.2020 в размере 16426,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 657 руб.».
С апелляционной жалобой обращаются Лукин А.М., Лукина Е.Ф., просят решение мирового судьи судебного участка № 1 по г.Салават РБ от 24.11.2022 отменить и принять по делу новое судебное решение.
В обоснование данной жалобы указано, что мировой судья не дал оценки всей совокупности представленных по делу обстоятельств, не учел, что в досудебном порядке задолженность за декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года была погашена и на момент подачи иска не имелась. Кроме того, мировой судья не мотивировал доводы ответчика о том, что расчет платы за отопление за апрель, март 2020 года произведен без учета периода работы прибора учета и периода отопительного сезона.
Определением суда от 23.03.2023 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой 39 ГПК РФ, в связи с тем, что к участию в деле не было привлечено ООО «ТеплоЭнергоМонтажПрибор», права и обязанности которого напрямую затрагиваются принятым по настоящему делу судебным решением.
Истец ООО «БашРТС» извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явка представителя в судебное заседание не обеспечена, суду представлена письменная позиция по делу, а также расчет задолженности, согласно которому с учетом корректировки за март 2020 (-797,23 руб.) – апрель 2020 (-1025,35 руб.) сумма задолженности за период с декабря 2019 по апрель 2020 на 02.05.2023 составляет 36954,33 – 22289,08 – 755,02 – 1028,35 – 797,23 = 12084,65 руб.
Ответчики Лукин А.М., Лукина Е.Ф. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, доводы апелляционной жалобы поддержали, пояснили, что в период март-апрель тепловую энергию не потребляли, поскольку с 01,03.2020 года отопление в доме было демонтировано. Задолженности за период с декабря 2019 по февраль 2020 не имеется.
Третье лицо ООО «ТеплоЭнергоМонтажПрибор», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно положениям пунктов 2 и 4 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В силу ст.2 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из положений пункта 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении, потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (пункт 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении).
В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ответчики Лукин А.М. и Лукина Е.Ф. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес)
01.11.2015 между ООО «БашРТС» и Лукиным А.М. заключен договор №5ЧС/540, согласно п.п.1.1, 2.1.1, 2.3.1, 3.1, 3.2, 3.4, 3.5 которого ресурсоснабжающая организация осуществляет продажу потребителю коммунального ресурса, «отопление» и «горячая вода», с необходимыми параметрами качества в точке поставки, расположенной на границе раздела внутридомовых инженерных систем централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. Потребитель в свою очередь обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за приобретаемый коммунальный ресурс. Определением объема поставленных коммунальных ресурсов – «отопление» и «горячая вода», а также коммунальных ресурсов для общедомовых нужд, производится в порядке, установленном действующим законодательством: - при наличии приборов учета, допущенных в эксплуатацию, с учетом показаний таких приборов; - при выходе из строя прибора учета, расчет начисления за поставленный коммунальный ресурс производится согласно Постановления от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и Постановления от 18.11.2013 №1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя»; - при отсутствии приборов учета исходя из утвержденных нормативов потребления. Размер платы рассчитывается по действующим тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ.
На основании договора от 28.04.2016 №4/16-ЧС, заключенного между ООО «ТЭМП» и Лукиным А.М., в жилом помещении ответчиков был установлен прибор учета тепловой энергии.
Объем тепловой энергии в период с ноября 2019 года по февраль 2020 года определялся по указанному прибору учета и сведения о получении энергии ООО «ТЭМП» предоставлял в ООО «БашРТС».
Согласно письму от 21.08.2019 №390 ООО «БашРТС» уведомило ответчика Лукина А.М. о том, что во исполнение ст.29, ч.8,9 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» использование централизованных открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) не допускается с 01.01.2022, в связи с чем рекомендовано перейти на автономную систему отопления и горячего водоснабжения (индивидуальный газовый или электрический котел).
Согласно «ГОСТ Р. 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие приказом Госстандарта от 11.06.2014 № 543-ст, «многоквартирный дом» - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.
В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения) в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.
Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р. 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации, Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823-ст).
Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).
В силу статьи 25 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Переоборудование (переустройство) жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Более подробно данное понятие раскрывается в постановлении Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда».
С учетом изложенного, переход на индивидуальный источник отопления жилого помещения предполагает переустройство жилого помещения.
Переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения (ч.1 ст.26 Жилищного кодекса РФ).
Согласно ст.28 Жилищного кодекса РФ завершение переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме подтверждается актом приемочной комиссии который направляется органом, осуществляющим согласование, в орган регистрации прав.
Действующим законодательством установлен порядок переоборудования помещения в многоквартирном жилом доме индивидуальным прибором тепловой энергии, который включает в себя разработку и согласование проекта, разрешение на переоборудование и ввод объекта в эксплуатацию.
Таким образом, при отключении в помещениях радиаторов отопления, демонтаже системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и/или изоляции проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, размещение которых предусмотрено технической документацией, потребитель может быть освобожден от оплаты услуг по теплоснабжению только при условии предоставления доказательств осуществления демонтажа (отключения) и/или изоляции с соблюдением всех предусмотренных действующим законодательством процедур согласования и разрешения, что будет свидетельствовать о том, что коммунальная услуга по теплоснабжению в помещения не предоставлялась.
Так, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики, заявляя о непотреблении тепловой энергии по централизованным теплосетям многоквартирного дома вследствие перехода на индивидуальный источник теплоснабжения квартиры, обязаны представить доказательства законности отключения энергопотребляющих устройств и изоляции проходящих через помещение элементов внутридомовой системы.
Как следует из материалов дела, 06.12.2019 между Лукиным А.М. и ПАО «Газпром газораспределение Уфа» заключен договор о подключении №03-42-710 о подключении индивидуального жилого дома к сети газораспределения. 25.01.2020 между Лукиным А.М. и Абдулкаевым М.Р. заключен договор об оказании услуг на демонтаж и монтаж внутренних труб системы горячего водоснабжения и отопления. Работы по демонтажу путем отключения от системы централизованного теплоснабжения и монтажу труб системы горячего водоснабжения и отопления в помещениях выполнены, что подтверждается актом выполненных работ от 01.03.2020. Таким образом, жилое помещение фактически отключено от системы централизованного теплоснабжения начиная с 01.03.2020.
Ответчики обращались в ПАО «Газпром газораспределение Уфа», ООО «БашРТС» о завершении перехода на газовое отопление, в том числе по вопросу начисления задолженности за отопление ввиду фактического отключения квартиры от системы централизованного теплоснабжения, но прием граждан в период самоизоляции был приостановлен, в проведении соответствующих работ ответчикам устно было отказано, что следует из объяснений стороны ответчика.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный, непредотвратимый при данных условиях и внешний по отношению к деятельности должника характер.
Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.
Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий, т.е. одной из характеристик обстоятельств непреодолимой силы (наряду с чрезвычайностью и непредотвратимостью) является ее относительный характер.
Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.
Из приведенных разъяснений следует, что признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.).
Применительно к нормам статьи 401 ГК РФ обстоятельства, вызванные угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также принимаемые органами государственной власти и местного самоуправления меры по ограничению ее распространения, в частности, установление обязательных правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, запрет на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физических лиц, приостановление деятельности предприятий и учреждений, отмена и перенос массовых мероприятий, введение режима самоизоляции граждан и т.п., могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы, если будет установлено их соответствие названным выше критериям таких обстоятельств и причинная связь между этими обстоятельствами и неисполнением обязательства.
Учитывая введение в действие Указа Главы РБ от 18.03.2020 № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», фактическое отсоединение квартиры (адрес) от центрального отопления ООО «БашРТС» 01.03.2020 суд признает установленным.
Ранее определением мирового судьи судебного участка №1 по г.Салават от 22.03.2021 отменен судебный приказ от 18.12.2020 №2-4140/2020 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.12.2019 по 30.04.2020 в размере 33397,05 руб., расходы по оплату госпошлины в размере 601 руб.
С пенсии ответчика Лукиной Е.Ф. произведены взыскания на основании судебного приказа №2-4140/2020 в пользу ООО «БашРТС» в размере 6856,46 руб., с пенсии ответчика Лукина А.М. в размере 3195,62 руб. 28.10.2022 ответчиками выплачено в пользу истца 4787 руб.
Из расчета суммы задолженности, представленного истцом, следует, что плата за коммунальную услугу «отопление» за период с 01.12.2019 по 30.04.2020 начислена в размере 36954,33 руб. Сальдо на начало декабря 2019 года составляло -755,02 руб., оплачено ответчиками 22289,08 руб. С учетом корректировки за март 2020 года (-797,23 руб.) – апрель 2020 года (-1025,35 руб.) сумма задолженности с декабря 2019 по апрель 2020 года по состоянию на 02.05.2023 составляет 36954,33-22289,08-755,02-1028,35-797,23 = 12084,65 руб.
Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что спорное жилое помещение отключено от системы централизованного теплоснабжения с 01.03.2020, а задолженность за период с 01.12.2019 по 29.02.2020 ответчиками фактически погашена, что истцом в свою очередь не оспаривалось, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
решение мирового судьи судебного участка №1 по г.Салавату Республики Башкортостан от 24 ноября 2022 года – отменить.
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БашРТС» к Лукиной Елене Федоровне, Лукину Анатолию Михайловичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судья, подпись А.Р. Масагутова
Верно. Судья А.Р. Масагутова
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10.05.2023.
Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела №2-2423/2022 мирового судьи судебного участка №1 по городу Салавату Республики Башкортостан (№11-34/2023).