Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1345/2022 ~ М-407/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-1345/2022

Идентификатор дела: 18RS0013-01-2022-000635-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

      3 июня 2022 года                                                          село Завьялово

      Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

      рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Казань» к Зембаеву Александру Ивановичу о возложении субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

      ООО «ПУЛЬС Казань» обратилось с иском в суд к Зембаеву А.И. с требованием о возложении на ответчика субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Аптека Тазалык», истец просит взыскать с Зембаева А.И. в пользу ООО «ПУЛЬС Казань» сумму задолженности в размере 1 571 099 рублей 17 коп., пени в размере 398 157 рублей 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 693 рубля.

      Представитель истца, ООО «ПУЛЬС Казань» и ответчик Зембаев А.И., в судебное заседание не явились извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление ООО «ПУЛЬС Казань» при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

      При этом суд считает необходимым отметить следующее. Как указывалось выше иск ООО «ПУЛЬС Казань» подан к Зембаеву А.И. как бывшему единоличному исполнительному органу ООО «Аптека Тазалык» - директору.

       Однако, ООО «Аптека Тазалык», как следует из выписки из единого государственного реестра юридических лиц было исключено из реестра ДД.ММ.ГГГГ (исключено в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

      Истец, руководствуясь положениями п. 1 ст. 399 ГК РФ просил взыскать убытки с Зембаева А.И. как лица, по мнению истца несущего в данном конкретном случае субсидиарную ответственность по обязательствам ООО «Аптека Тазалык».

       Как следует из ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

     В статье 225.1 АПК РФ среди прочих названы корпоративные споры, как споры рассматриваемые арбитражными судами.

      Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" с учетом положений пункта 4 статьи 225.1 АПК РФ споры по искам о привлечении к ответственности лиц, входящих или входивших в состав органов управления юридического лица, являются корпоративными.

      Таким образом, спор, подлежащий разрешению на основании предъявленных ООО «ПУЛЬС Казань» требований, относится к числу корпоративных и подлежит рассмотрению арбитражным судом.

    Согласно правилам об исключительной подсудности, установленным в пункте 4.1 статьи 38 АПК РФ, исковое заявление или заявление по спору, названному в статье 225.1 АПК РФ, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ. (ООО «Аптека Тазалык», до его исключения из ЕГРЮЛ было зарегистрировано в Удмуртской Республике)

     Следует также отметить, что и ответчик Зембаев А.И. в настоящий момент имеет регистрацию на территории Удмуртской Республики.

     По требованию части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

      При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче в Арбитражный суд Удмуртской Республики по подсудности исходя из категории спора как корпоративного.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч. 2.1 и 3 ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Казань» к Зембаеву Александру Ивановичу о возложении субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств передать по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

          На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, вынесший определение.

    Судья                                                                            Стяжкин М.С.