Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-780/2023 ~ М-698/2023 от 26.07.2023

№ ...

10RS0№ ...-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Кузнецовой Д.В., с участием прокурора Гордеевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Богатыревой Л. А. к Юрепиной Н. П. о признании утратившей право пользование жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

истец обратился в суд с иском по тем основаниям что, истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение расположенное по адресу: ......... Освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик добровольно отказывается. Членом семь истца не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не имеется. На основании изложенного просит признать Юрепину Н.П. утратившей право пользование жилым помещением, выселить из сорного жилого помещения и снять с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска.

Прокурор Гордеева К.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Иные участники дела в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает необходимым принять отказ истца от заявленного иска, учитывая, что истцом представлено письменное заявление об этом. Данный отказ не противоречит ГПК РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

Производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Богатыревой Л. А. от иска к Юрепиной Н. П. о признании утратившей право пользование жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Кондопожский городской суд.

Судья                                        А.М. Фомина

Мотивированное определение составлено ХХ.ХХ.ХХ.