Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-147/2023 от 14.03.2023

Дело № 4/15-147/2023                                     копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2023 года                              город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Паршковой А.С.,

с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Горбунова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Исаева В. П., дата года рождения, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда,

у с т а н о в и л :

Исаев В.П. осужден приговором Кочевского районного суда адрес от дата по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с дата.

    Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.     

Исаев В.П. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Исаев В.П. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: наказание отбывает в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст.106 УИК РФ, к труду относится добросовестно; принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, старается делать для себя положительные выводы; поддерживает взаимоотношения с осужденными нейтральной направленности; в психокоррекционных мероприятиях участвует эпизодически, инициативы не проявляет; связь с родственниками поддерживает; по приговору суда вину признал; за время отбывания наказания поощрений не имеет, имеет два взыскания, администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного.

Учитывая характеристику осужденного, сведения об отсутствии поощрений и наличие взысканий, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, принимая во внимание, что хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Однако, Исаев В.П. за время отбывания наказания ни разу не был поощрен администрацией исправительного учреждения, тогда как поведение осужденного, его отношение к работе и учебе, администрацией исправительного учреждения оценивается ежеквартально, и исправление осужденного должно представлять собой активный процесс, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление, а его поведение не должно сводиться к пассивному соблюдению правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.

Кроме того, суд принимает во внимание, что за период отбывания наказания осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые дважды был подвергнут дисциплинарным взысканиям, меры к досрочному снятию взысканий не предпринимал, взыскания на момент рассмотрения ходатайства не сняты и не погашены, что говорит о нестабильности его поведения.

Учитывая все вышеизложенное, суд считает преждевременным перевод осужденного Исаева В.П. в колонию-поселение, полагая, что для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

в переводе осужденного Исаева В. П. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.         

Судья         подпись         Т.Е. Катаева

Копия верна. Судья