Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-451/2023 (2-3619/2022;) ~ М-3441/2022 от 21.12.2022

Дело №2-451/2023

УИД:05RS0012-01-2022-007970-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Дербент                                                                 21 февраля 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Ахмедове Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сулейманова Эльшана Зиявудиновича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о перерасчете по прибору учета газа с 01.01.2022 года по 01.12.2022 года и снятии необоснованно начисленной суммы задолженности с абонентского лицевого счета <номер изъят> в размере 92 360,02 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Сулейманов Э.З. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о перерасчете по прибору учета газа с 01.01.2022 года по 01.12.2022 года и снятии необоснованно начисленной суммы задолженности абонентского с лицевого счета <номер изъят> в размере 92 360,02 рублей.

В судебное заседание по делу, назначенное на 21 февраля 2023 года надлежащим образом извещенные о дате и месте проведения разбирательства не явились.

В суд поступил отзыв ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», из которого следует, что из представленных истцом документов следует, что между Сулеймановым Эльшаном Зиявудиновичем и ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа <номер изъят> от 30 ноября 2020 года, согласно выписке и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, истец Сулейманов Э.З. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и данное дело подведомственно арбитражному суду.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

Согласно п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно ч.2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ч.1 и 2 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

По смыслу указанных норм гражданского и арбитражного процессуального законодательства критерием отнесения споров к подведомственности арбитражных судов являются экономический характер спора и субъектный состав участников спорного правоотношения.

Как усматривается из содержания искового заявления, истец Сулейманов Э.З. обратился в суд с иском ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о перерасчете по прибору учета газа с 01.01.2022 года по 01.12.2022 года и снятии необоснованно начисленной суммы задолженности абонентского с лицевого счета <номер изъят> в размере 92 360,02 рублей, начисленной за поставку газа в принадлежащее истцу на праве собственности нежилое помещение (торгово-бытовой объект) с кадастровым номером 05:42:000000:19821, по адресу: РД, <адрес изъят>

В ходе судебного разбирательства, судом получена выписка из ЕГРИП от 21 февраля 2023 года, согласно которой истец Сулейманов Э.З. зарегистрирован 17.05.2019 года в качестве индивидуального предпринимателя.

При указанных обстоятельствах, учитывая субъектный состав сторон, характер возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело <номер изъят> по иску Сулейманова Эльшана Зиявудиновича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о перерасчете по прибору учета газа с 01.01.2022 года по 01.12.2022 года и снятии необоснованно начисленной суммы задолженности с абонентского лицевого счета <номер изъят> в размере 92 360,02 рублей, по подсудности в Арбитражный суд Республики Дагестан (367009, <адрес изъят>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                     Н.Х. Тагирова