Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-167/2022 (5-4689/2021;) от 12.11.2021

Дело №5-167/2022 УИД 07RS0001-01-2021-007398-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нальчик 24 января 2022 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Жигунов А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юлдашева Исмаила Ибрагимовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Киргизской ССР, гражданина РФ, работающего продавцом, женатого, проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ УУП УМВД России по г.о. Нальчик ФИО3 в отношении Юлдашева И.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Юлдашева И.И. и собранные материалы переданы на рассмотрение в Нальчикский городской суд КБР.

В судебное заседание Юлдашев И.И. не явился, в связи с чем дело рассмотрено без участия лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 Юлдашев И.И. находясь в помещении продуктового магазина расположенного по адресу: КБР, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (без гигиенической маски) осуществлял работу продаца, чем нарушил правила поведения при режиме повышенной готовности, введенные Постановлением Правительства РФ №417 от 02.04.2020 и Указом Главы КБР №19-УГ от 18.03.2020, с изменениями от 14.10.2021.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Вина и факт совершения административного правонарушения Юлдашевым И.И. подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 27.10.2021г. и рапортом.

Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела их не имеется. Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАПРФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Юлдашева И.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАПРФ.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по настоящему делу об административном правонарушении не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, а также необходимость руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом конкретных фактических обстоятельств настоящего дела, в том числе, что Юлдашев И.И. работает в общественном месте и находится в группе повышенного риска заражения заболеванием COVID-19 по социальному признаку, признание им своей вины, а также наличие данных о привлечении ранее к административной ответственности, с учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд считает возможным применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения суд в данном случае не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юлдашева Исмаила Ибрагимовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: Получатель: УМВД России по г.Нальчик, ИНН 0721004763, КПП 072501001, р/с 03100643000000010400, банк получателя: Отделение НБ по КБР, КБК 18811601201010601140, БИК: 018327106, ОКТМО: 83701000, УИН: №

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Х. Жигунов