Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2022 от 01.04.2022

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ставрополь ДД.ММ.ГГГГ года

Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ткачука В.Н.,

при секретаре судебного заседания Здоровец В.П.,

с участием:

государственных обвинителей –

старшего помощника прокурора Саматовой Т.М.,

помощника прокурора Ишниязовой Ю.В.,

подсудимого Азимова Т.А.,

его защитника – адвоката Кулагиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Азимова Т.А., <данные изъяты>

судимого:

- приговором Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- приговором Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком в 1 год;

- приговором Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 месяцев условно, с испытательным сроком в 6 месяцев, приговор Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно,

осужденного:

- приговором Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, всоответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров частично присоединено к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытую часть наказания по приговору Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Азимов Т.А., будучи привлеченным к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Ставропольского каря от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи», ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Каri» ООО «Кари», расположенного на втором этаже ТЦ «Европейский» по адресу: <адрес>, <адрес>, где действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также тот факт, что он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно, заранее убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Кари», а именно: полуботинки для активного отдыха мужские «ALessioNesca» (FM21SS-10), черного цвета, размер 42, стоимостью 821 рубль 71 копейка.

После чего, он предпринял попытку скрыться с похищенным имуществом, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. В случае доведения своих преступных действий до конца, Азимов Т.А. причинил бы ООО «Кари» имущественный ущерб в размере 821 рубля 71 копейки.

Подсудимый Азимов Т.А. в судебном заседании показал, что он полностью признает вину в предъявленном обвинении, раскаивается в содеянном, приносит извинения представителю потерпевшего ООО «Кари», при этом он подтвердил свои показания в ходе дознания в качестве подозреваемого, а также явку с повинной, которая написана им добровольно и без оказания воздействия со стороны сотрудников полиции, после чего от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Вина Азимова Т.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Согласно показаниям подозреваемого Азимова Т.А. в ходе дознания, оглашенным в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут он похитил из магазина «Кари», расположенного на втором этаже в торговом центре «Европейский», по адресу: <адрес>, одну пару мужских спортивных полуботинок 42 размера. В одном из рядов извлек из картонной коробки обувь, которую спрятал под куртку. Выходя из магазина, среагировали установленные магнитные рамки, на обувь, которую он пытался похитить. Сотруднику магазина, он показал под курткой пару обуви, которую хотел похитить (л.д.27-29, 57-58).

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Каri» ФИО9 в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании следует, что она работает в магазине «Каri» ООО «Кари» директором. ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, она обратила внимание на подозрительного молодого человека, который вел себя сомнительно, осматривался по сторонам, и у него имелось что-то за пазухой. Она сообщила об этом сотруднику службы безопасности. Когда он стал проходить мимо магнитных рамок, установленных на выходе, они отреагировали характерным звуком, который срабатывает, когда из магазина пытаются вынести не оплаченный товар. Сотруднику службы безопасности он показал содержимое под курткой, и выдал мужские полуботинки для активного отдыха «ALessioNesca» (FM21SS-10), черного цвета, размер 42, стоимостью 821 рубль 71 копейка. Она принимала участие при проведении осмотра места происшествия, при котором предоставила видеозапись с камер видеонаблюдения, где зафиксирован факт попытки хищения Азимовым Т.А. мужских полуботинок для активного отдыха «ALessioNesca» (FM21SS-10), черного цвета, 42 размера, стоимостью 821 рубль 71 копейка (л.д.38-39).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в магазине «Каri» сотрудником безопасности. ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут к нему подошла директор магазина и сообщила, что на территорию магазина прошел молодой человек, который показался ей сомнительным, и попросила при выходе остановить его и показать содержимое под курткой. При выходе, магнитные рамки, среагировали на не оплаченный товар, и он остановил Азимова Т.А., который расстегнув куртку, передал сотруднику одну пару мужской обуви (л.д.48-49).

Из заявления ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит принять меры в установленном законом порядке в отношении Азимова Т.А. по факту хищения имущества из магазина «Каri», расположенного на втором этаже торгового центра «Европейский» по адресу: <адрес>, а именно: полуботинки для активного отдыха мужские «ALessioNesca» (FM21SS-10), черного цвета, размер 42, стоимостью 821 рубль 71 копейка. (л.д.5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Каri», расположенного на втором этаже торгового центра «Европейский» по адресу: <адрес>, где Азимов Т.А. пытался совершить хищение мужских полуботинок для активного отдыха «ALessioNesca» (FM21SS-10), черного цвета, 42 размера (л.д.6-8).

Из справки о сумме ущерба, предоставленной ООО «Каri» следует, что стоимость похищенных из магазина «Каri», расположенного на втором этаже торгового центра «Европейский» по адресу: <адрес>, мужских полуботинок для активного отдыха «ALessioNesca» (FМ21 SS-10), черного цвета, 42 размера без учета НДС составляет - 821 рубль 71 копейка (л.д.15).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Азимов Т.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены мужские полуботинки для активного отдыха «ALessioNesca» (FM21SS-10), черного цвета, 42 размера, принадлежащих ООО «Каri», которые Азимов Т.А. пытался похитить из магазина (л.д.40-41).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен диск, содержащий видеозапись, на которой ДД.ММ.ГГГГ Азимов Т.А. пытался похитить мужские полуботинки для активного отдыха «ALessioNesca» (FM21SS-10), черного цвета, 42 размера, из магазина «Каri», расположенного на втором этаже торгового центра «Европейский» по адресу: <адрес> (л.д.50-52).

Оценивая представленные доказательства, исследованные в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Азимова Т.А. в предъявленном обвинении.

Суд приходит к выводу, что Азимов Т.А. осознавал, что совершая ДД.ММ.ГГГГ с прямым умыслом и из корыстных побуждений мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Каri» - мужские полуботинки для активного отдыха «ALessioNesca» (FM21SS-10), черного цвета, 42 размера, стоимостью 821 рубль 71 копейка, из магазина «Каri» расположенного на втором этаже торгового центра «Европейский» по адресу: <адрес>, он был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП согласно постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из того, что действия Азимова Т.А., выразившиеся в совершении мелкого хищения были пресечены работником магазина Каri», и он не смог скрыться с похищенным имуществом, и распорядится им по своему усмотрению, в связи, с чем, суд приходит к выводу, что Азимов Т.А. не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

Признательные показания подсудимого Азимова Т.А. в судебном заседании в предъявленном обвинении, а также в ходе дознания, и другие письменные доказательства, исследованные в судебном заседании полностью согласуются между собой, а также с показаниями представителя потерпевшего ООО «Каri» ФИО9 и с показаниями свидетеля ФИО6 в ходе дознания, которые оглашены в суде и в своей совокупности подтверждают совершение Азимовым Т.А. с прямым умыслом и из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ покушение на мелкое хищение в помещении магазина ООО «Каri», расположенного на втором этаже ТЦ «Европейский» по адресу: <адрес>, <адрес>, со стеллажа: мужских полуботинок для активного отдыха «ALessioNesca» (FM21SS-10), черного цвета, 42 размера, стоимостью 821 рубль 71 копейка, принадлежащих ООО «Каri».

Кроме того, суд приходит к выводу, об исключении из числа доказательств протокола явки с повинной Азимова Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенного в судебном заседании стороной защиты – адвокатом Кулагиной Т.А. (л.д.22) и признает его недопустимым доказательством на основании ст.75 УПК РФ, поскольку орган предварительного расследования, принимая явку с повинной у Азимова Т.А. должен был разъяснить подозреваемомуего права, не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном гл.16 УПК РФ (п.10 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебном приговоре"), однако из протокола явки с повинной Азимова Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сотрудник полиции, принимая явку с повинной, не разъяснял Азимову Т.А. вышеуказанные права, что привело к существенному нарушению его прав, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Несмотря на исключение из числа доказательств - протокола явки с повинной Азимова Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Азимова Т.А. в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, и учитывает при этом, что только после написанной явки с повинной и последующего допроса Азимова Т.А. он подробно сообщил органу дознания об обстоятельствах совершенного им преступления, при этом с его участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он похитил имущество, принадлежащее ООО «Каri».

Таким образом, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Азимов Т.А. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а обстоятельства содеянного стали известны органу полиции только после написанной им явки с повинной, в которой он подробно указал, об обстоятельствах совершенного преступления.

Доказательства, исследованные в судебном заседании получены без нарушений уголовно – процессуального закона и признаются судом, как относимые, допустимые и достоверные, объективно подтверждающие вину Азимова Т.А. в предъявленном ему обвинении, в связи, с чем суд приходит к выводу о постановлении обвинительного приговора по уголовному делу.

Действия подсудимого Азимова Т.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Азимов Т.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности, оснований для применения в его отношении мер медицинского характера, не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Азимову Т.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, состояние его здоровья, не состоящего на учете у врача - психиатра и нарколога, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Азимова Т.А. суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно и без оказания незаконного воздействия сотрудников полиции написал явку с повинной о совершенном с его участием преступлении, и представил органу дознания правдивую информацию в ходе его допроса, выразившуюся в последовательных показаниях, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Кроме того в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Азимова Т.А. - полное признание вины подсудимым в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, принесение извинения представителю потерпевшего, состояние здоровья подсудимого, находящегося на стационарном лечении в туберкулезном отделении филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России с диагнозом: «<данные изъяты>».

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ во взаимосвязи с ч.1 ст.18 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Азимова Т.А. суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление по данному делу, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление относящееся к категории тяжких преступлений по приговору Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к реальному лишению свободы.

Имеющиеся у подсудимого Азимова Т.А. судимости по приговору Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступления небольшой тяжести в соответствии п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ, не учитываются при признании рецидива преступлений.

С учетом признания судом в действиях подсудимого Азимова Т.А. рецидива преступлений, при назначении наказания в отношении подсудимого, суд также учитывает положения ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ.

Исходя из того, что при назначении наказания подсудимому Азимову Т.А. суд признал отягчающим обстоятельством – рецидив преступлений, оснований для назначения подсудимому Азимову Т.А. наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Поскольку, судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд применяет в отношении подсудимого Азимова Т.А. положения ч.3 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания подсудимому Азимову Т.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, исходя из которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Исходя из того, что Азимов Т.А. совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, и изменения категории преступления не имеется.

Таким образом, учитывая принцип справедливости, изложенный в ч.1 ст.6 УК РФ, и, исходя из того, что наказание, применяемое к подсудимому Азимову Т.А. совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, и предупреждения совершения новых преступлений, назначить Азимову Т.А. наказание в виде лишение свободы, за совершенное преступление по данному делу, а также в виде лишения свободы при назначении ему наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному делу и с наказанием, назначенным приговором Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, так как преступление по данному делу совершено Азимовым Т.А. до постановления вышеуказанного приговора, при этом окончательное наказание в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, подлежит им отбытию в исправительной колонии строгого режима, без назначения ему иного вида основного наказания или замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, поскольку только наказание в виде лишения свободы в отношении Азимова Т.А. полностью обеспечит достижение целей наказания, предус░░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1-2 ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░.73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ (░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «ALessioNesca» (FM21SS-10), ░░░░░░░ ░░░░░, 42 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░