Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-171/2024 от 11.04.2024

Производство № 13-171/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене обеспечения иска

г.Вичуга 17 апреля 2024 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Сесекина Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломаковой Ю.А.,

с участием заявителя Ореховой Н.Р.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Ореховой Н.Р. об отмене мер по обеспечению иска, предъявленного Шероновым М.С. к Ореховой Н.Р. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Шеронов М.С. обратился в суд с исковым заявлением к Ореховой Н.Р. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска, предъявленного Шероновым М.С. к Ореховой Н.Р. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Ореховой Н.Р.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, производство по делу прекращено.

Орехова Н.Л. обратилась с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Орехова Н.Р. заявление поддержала, в подтверждение оплаты суммы компенсации морального вреда по мировому соглашению представила чеки.

Для участия в судебном заседании истец Шеронов М.С., представитель истца Караков П.Ю., прокурор не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно имеющимся в материалах дела телефонограммам Шеронов М.С., Караков П.Ю. просили провести судебное заседание в их отсутствие, Шеронов М.С. не возражал против удовлетворения заявления Ореховой Н.Л., поскольку денежные средства по мировому соглашению ему полностью выплачены.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Принимая во внимание, что, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами, которое в тот же день вступило в законную силу, согласно представленным в материалы дела документам исполнено в полном объеме, учитывая мнение истца, не возражавшего против отмены обеспечительных мер, суд считает возможным отменить меры, принятые определением Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и снять арест с автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Ореховой Н.Р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Меры, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по обеспечению иска, предъявленного Шероновым М.С. к Ореховой М.С. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (производство №) отменить.

Снять арест с автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Ореховой Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Сесекина