Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2762/2023 ~ М-1558/2023 от 10.04.2023

УИД: 34RS0№-09

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года                                  г. Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе

Председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.

Помощника судьи Скуридиной А.В.,

При секретаре судебного заседания Гердаевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Волгорадэнергосбыт», АО «Волгоградоблэлектро» об обязании возобновить подачу электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Волгорадэнергосбыт», АО «Волгоградоблэлектро» об обязании возобновить подачу электроэнергии.

В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №), в соответствии с которым поставщик обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии, потребитель обязуется оплачивать фактически полученный за расчётный период объём электрической энергии,

ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес>.

В настоящее время собственником домовладения по адресу: <адрес>, который ранее принадлежал ФИО1 является ФИО2

Однако ФИО2 договор энергоснабжения с ПАО «Волгоградэнергосбыт» не заключала.

Считает, что при переходе прав собственности на домовладение к ФИО2, право собственности на энергопринимающие устройства к ФИО2 не перешли.

Истцу в июле 2019 года стало известно о том, что гарантирующим поставщиком была отключена подача - продажа электроэнергии ему как потребителю Абоненту ФИО1 (Номер лицевого счета: 9155080103). Адрес 400122, <адрес>, территория пос Гумрак, Луговая 98 месторасположения энергопринимающих устройств потребителя.

Однако, уведомление о прекращении подачи электроэнергии ему направлено не было как потребителю, что свидетельствует о том, что процедура и порядок отключения электроэнергии в отношении ФИО1 не была соблюдена.

Обращаясь в суд, истец полагает, что ответчиками нарушен порядок уведомления и отключения электроэнергии в спорном домовладении.

Направленная истцом в адрес ответчика требование о возобновлении подачи электроэнергии в частное домовладение оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ФИО1 просит суд обязать ответчиков ПАО «Волгорадэнергосбыт», АО «Волгоградоблэлектро» возобновить поставку-продажу электроэнергии к энергосберегающим устройствам расположенных по адресу: <адрес> обратить решение немедленному исполнению.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на их удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Представитель ответчика ПАО «Волгоградэнерго» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать, пояснив, что согласно поступившему от ПАО «Волгоградэнергосбыт» в адрес филиала Пригородные МЭС АО «ВОЭ» Уведомлению о введении ограничения/приостановления предоставления коммунальной услуги по энергоснабжению, потребитель ФИО1 (л/с 9155080103), проживающий по адресу: <адрес>, р.<адрес>, нарушил обязательства по оплате потребленной электрической энергии, о чем был уведомлен заказным письмом. В соответствии с п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Далее - Правила №), гарантирующий поставщик уведомил ФИО1 о необходимости погасить образовавшуюся задолженность в течение 20 дней со дня передачи уведомления. В случае непогашения задолженности в указанный срок, гарантирующему поставщику на основании п. 117, п. 119 Правил № необходимо приостановить предоставление коммунальной услуги по электроснабжению домовладения должника, то есть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Гарантирующему поставщику федеральным законом запрещено осуществлять деятельность по передаче электрической энергии по электрическим сетям, а также владеть на законных основаниях электросетевым оборудованием, осуществлять его эксплуатацию и обслуживание. Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила ограничения), установлены основы регулирования отношений, связанных с введением полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии

В соответствии с п. 1(1) Правил ограничения, гарантирующий поставщик в случаях, указанных в пункте 2 Правил ограничения, является инициатором ограничения. Фактические действия по введению ограничения выполняются исполнителем ограничения - сетевой организацией.    В связи с неоплатой потребителем ФИО1 задолженности в установленные сроки, на основании Уведомления о введении ограничения/ приостановления предоставления коммунальной услуги по энергоснабжения (вход. № от ДД.ММ.ГГГГ) наряда № от 23.07.2019г., уполномоченным персоналом филиала Пригородные МЭС АО «ВОЭ» ДД.ММ.ГГГГ было произведено полное прекращение подачи электроэнергии потребителю ФИО6 по адресу: <адрес>, р.<адрес>. По информации от ПАО «Волгоградэнергосбыт» в настоящее время задолженность за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № не погашен, таким образом у сетевой организации АО «Волгоградоблэлектоо» отсутствуют основания для возобновления подачи электрической энергии по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Представитель ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что по лицевому счету 9155080103 за период с января 2013 год по мая 2023 год числится задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 26 837,36 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 117, 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011г. № по адресу <адрес> приостановлена коммунальная услуга электроснабжение. В соответствии с п. 120 тех же правил «Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента. Таким образом, после полного погашения задолженности будет возобновлена подачи электрической энергии, в связи с чем, в настоящее время оснований для удолвтоернии искового заявления не имеется.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, суд с учётом мнения истца, представителя третьего лица, положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителей ответчиков ПАО «Волгорадэнергосбыт», АО «Волгоградоблэлектро», исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента, при этом СНТ не является энергоснабжающей организацией, не наделена правом прекращения подачи электричества.

Согласно п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно п. 3 ст. 546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила №) установлено, что при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги согласно пункту 118 Правил № понимается наличие у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №), в соответствии с которым поставщик обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии, потребитель обязуется оплачивать фактически полученный за расчётный период объём электрической энергии,

ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес>.

Согласно п.32 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (в дальнейшем - Правила), Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения с любым потребителем, точки поставки которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

С 2011 года собственником домовладения по адресу: <адрес>, который ранее принадлежал ФИО1 является ФИО2, лицевой счет на себя не переоформляла.

Из материалов дела следует, что по лицевому счет № за период с января 2013 год по мая 2023 год числится задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 26 837,36 рублей, счто подтверждается справкой о задолженности.

Обращаясь в суд, истец полагает, что ответчиками нарушен порядок уведомления и отключения электроэнергии в спорном домовладении.

Истцом была направлена в адрес ответчика требование о возобновлении подачи электроэнергии в частное домовладение, которое оставлено без удовлетворения.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено выше, с 2011 года собственником домовладения по адресу: <адрес> является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. ).

Согласно талон - наряду № подачи электроэнергии в домовладение была прекращена ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с тем, что у истца имелась задолженность по оплате электроэнергии более чем за два месяца, сумма задолженности по настоящее время истцом не погашена.

Более того, истец в настоящее время не является собственником спорного домовладения, тем самым не имеет права заявлять данные исковые требования, поскольку собственником является иное лицо.

Таким образом, истец не вправе предъявлять к ответчикам требования о возобновлении подачи электроэнергии в частное домовладения.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Волгорадэнергосбыт», АО «Волгоградоблэлектро» об обязании возобновить подачу электроэнергии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение в окончательной форме с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья      Е.Н. Говорухина