Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1159/2022 ~ М-988/2022 от 18.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022 года                                                                            пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при помощнике Дудиной О.Н.,

с участием ответчиков Абрамова А.В., Абрамовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1159/2022 (71RS0015-01-2022-001533-10) по иску ПАО «Совкомбанк» к Абрамову Александру Вячеславовичу, Абрамовой Марии Вячеславовны о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Абрамову А.В., в котором просило взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 96815,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3104,47 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 130749,39 руб. на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, и нарушила п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 96815,68 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил наследникам уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследники не погасили образовавшуюся задолженность, чем продолжают нарушать условия договора. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Абрамова М.В.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель по доверенности просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчики Абрамов А.В., Абрамова М.В. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что их <данные изъяты> ФИО1 действительно брала кредит. Однако ею была оформлена страховка, за счет которой должен быть погашен кредит.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Заслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут быть совершены способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из положений ст. 434 ГК РФ (в ред. на момент возникновения спорных правоотношений) следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Часть 3 ст.438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как определено ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично условий кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № в сумме 130749,39 рубля, на срок 36 месяцев под 26,4% годовых. Договор потребительского кредита заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 130749,39 рубля.

Обязательства банка по предоставлению ФИО1 денежных средств были исполнены, заемщик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, и нарушила п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 96815,68 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

Из копии наследственного дела № года, следует, что наследниками ФИО1, принявшими наследство являются сын Абрамов А.В. и дочь Абрамова М.В.

ДД.ММ.ГГГГ Абрамову А.В. и Абрамовой М.В. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, по ? доле каждому, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: почтовый адрес ориентира: <адрес>, а также на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость вышеуказанных земельного участка и квартиры составляет <данные изъяты> руб.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пунктов 1, 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Страхование жизни является одним из способов обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Из условий кредитного договора следует, что предоставление кредита заемщику ФИО1 не было поставлено в зависимость от заключения договора страхования. В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не связаны с личностью должника, не прекращаются его смертью, а переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам.

То обстоятельство, что наследодатель при получении кредита был также застрахован, не является основанием для отказа в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к наследнику. Действующим законодательством и условиями заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 кредитного договора не установлено, что в случае страхования заемщиком жизни и здоровья при наступлении страхового случая в виде смерти застрахованного лица Банк лишается права претендовать на погашение задолженности за счет стоимости наследственного имущества.

Заключение договора страхования не освобождает наследников заемщика от надлежащего исполнения обязанностей в рамках самостоятельного кредитного обязательства, в котором страховая компания как страховщик не участвует, и не предопределяет ответственности страховой компании за неисполнение тех обязанностей, которые возложены на наследников заемщика.

Факт нарушения прав истца как кредитора в связи с невозвратом ему в полном объеме суммы кредита заемщиком достоверно установлен.

При этом взыскание задолженности по кредитному договору с наследника не исключает возможности получения им, как наследником, страховой выплаты со страховщика, для чего наследник вправе обратиться в суд с самостоятельными исковыми требованиями, в рамках которых и будет подлежать проверке факт наступления страхового случая и наличия оснований для взыскания страхового возмещения.

Таким образом, Абрамов А.В. и Абрамова М.В. несут солидарную ответственность по долгам наследодателя, что подразумевает взыскание с ответчиков соответствующих сумм в пользу кредитора.

Исходя из вышеизложенных правовых норм и установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии правовых оснований для взыскания с Абрамовых А.В., М.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 96815,68 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3104,47 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая согласно ст.98 ГПК РФ полежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 191 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Абрамову Александру Вячеславовичу, Абрамовой Марии Вячеславовны о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать в солидарном в пользу ПАО «Совкомбанк» с Абрамова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>, выдан 18.10.2021 г<данные изъяты>) и Абрамовой Марии Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 96815,68 руб.

Взыскать с Абрамова Александра Вячеславовича и Абрамовой Марии Вячеславовны в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 1552,23 руб., с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

    Мотивированное решение изготовлено 08.08.2022 г.

Председательствующий:                                Илюшкина О.Ю.