Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4172/2023 ~ М-3345/2023 от 14.08.2023

№

№

Поступило в суд 14.08.2023                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2023 года                      <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи             Гайворонской О.В.

при секретаре                         Дубнинской М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Федосова С.Н. к Осипову С. В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Федосов С.Н. обратился в суд с иском к Осипову С. В. о взыскании неосновательного обогащения (л.д.3-4).

Истец ИП Федосов С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела.

Ответчик Осипов С. В. в судебное заседание не явился, извещался по указанному в иске адресу.

Иск поступил в Калининский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Осипова С. В., указанному как: <адрес>.

Ответчик Осипов С. В. направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>).

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в суд по последнему месту жительства ответчика по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что на момент предъявления иска в Калининский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчик Осипов С. В. на территории <адрес> не проживал и не был зарегистрирован.

Местом жительства ответчика является <адрес>, Чапаева, <адрес>, что относится к юрисдикции Первомайского районного суда <адрес>.

Таким образом, поскольку на момент предъявления настоящего иска в Калининский районный суд <адрес> ответчик в <адрес> не проживал и не был зарегистрирован, суд полагает, что настоящее дело было принято к производству Калининского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано на рассмотрение суда по последнему известному месту жительства ответчика по адресу: г <адрес>, <адрес> <адрес>, в Первомайский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ «____»_____________2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░