Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2024 (2-2199/2023;) ~ М-1189/2023 от 03.05.2023

УИД 76RS0024-01-2023-001520-45

Дело № 2-52/2024

Принято в окончательной форме 16.02.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года                                                                                           г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.А.,

при секретаре Якименко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору

    установил:

             Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с наследника ФИО1 в пользу ФИО11» сумму задолженности в размере 88283,81 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2848,51 руб.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО12 и ФИО3 был заключен кредитный договор НОМЕР ( НОМЕР ). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 53403,2 руб.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО13» реорганизован в форме присоединения к ФИО14», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за рег.номером НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также решением НОМЕР о присоединении.

            Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ФИО15» перешли к ФИО16» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО17» было преобразовано в ФИО18» является правопреемником ФИО19» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ФИО20» зарегистрировано в качестве юридического лица ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОГРН НОМЕР

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное ФИО21 (далее по тексту - Банк).

       Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных говором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

    Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается).

    Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету

     В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 88283,81 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО3 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

    Согласно представленной заемщиком анкеты (Сведений), истец (Банк) предполагает, что наследником(ами) является ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>

     Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.

    Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело НОМЕР заведено у нотариуса ФИО6 после смерти ФИО3

         До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Копия искового заявления направлена ответчику, что подтверждается списком почтовых отправлений.

         В соответствии с п.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или постановлением решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену той стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом в качестве ответчика привлечен ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечены: Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля, КУМИ мэрии города Ярославля, Территориальный отдел по социальной поддержке населения и охране труда Фрунзенского района г. Ярославля, Департамент по социальной поддержке населения и охране труда мэрии г. Ярославля, ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны, третьи лица, в судебном заседании не участвовали, ходатайств, заявлений суду не представлено.

    Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО22 и ФИО3 был заключен кредитный договор НОМЕР ( НОМЕР ). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 53403,2 руб.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО23 реорганизован в форме присоединения к ФИО24», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за рег.номером НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также решением НОМЕР о присоединении.

            Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ФИО25» перешли к ФИО26» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО ФИО27» было преобразовано в ФИО28». ФИО29» является правопреемником ФИО30» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ФИО31» зарегистрировано в качестве юридического лица ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОГРН НОМЕР

ФИО3 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, открыто наследственное дело НОМЕР.

    Наследство принято наследниками I очереди по закону: сыном ФИО2, супругом ФИО1

    Наследником I очереди по закону сыном ФИО7 заявлено об отказе в принятии наследства.

ФИО1 представлено заявление о выделении доли в наследственном имуществе пережившего супруга.

    Свидетельства о праве на наследственное имущество не выданы.

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать отсутствующим право ФИО1 на <данные изъяты> долю наследственного имущества как на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем ФИО3 на земельный участок площадью 402 (четыреста два) кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, находящийся по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства, и эксплуатации индивидуального жилого дома из земель поселений, для индивидуальной жилой застройки, принадлежащий наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, регистрационный НОМЕР и на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 83,7 кв.м., кадастровый номер объекта - НОМЕР, принадлежащий наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, регистрационный НОМЕР.

    Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исковые требования оставлены без рассмотрения по основания ч 8 ст. 222 ГПК РФ.

    Вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 признан недееспособным.

       В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Размер задолженности ответчиками не оспорен, альтернативного расчета не представлено. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Доказательств исполнения заемщиком принятых на себя обязательств в большем объеме суду не представлено. Сведений о страховании ответственности заемщика по кредиту судом не установлено.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенными в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

    Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

    Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    В состав наследственного имущества входит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 686589, 26 руб. и земельный участок с КН НОМЕР, кадастровой стоимость 592584, 18 руб., денежные вклады в ПАО Сбербанк на общую сумму 384, 87 руб.

    Всего стоимость наследственного имущества составляет 1 279365 руб.

    Доля наследственного имущества ФИО1, с учетом доли пережившего супруга, составляет в процентном соотношении 63, 42 %, доля ФИО2 – 36, 59 %.

    Соответственно, в сумме кредитной задолженности доля ФИО1 составит 55 98959 руб., доля ФИО2 – 32303, 05 руб.

    В сумме расходов по госпошлине, с учетом требований ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, доля ФИО1 составит 1806, 52 руб., доля ФИО2 составит 1041, 99 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО32 к ФИО1, паспорт НОМЕР, ФИО2, паспорт 7804382416 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ( НОМЕР ) в сумме 55 98959 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1806, 52 руб., с ФИО2 в сумме 32303, 05 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1041, 99 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                        Л.А.Ивахненко