Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-42/2022 (12-866/2021;) от 27.12.2021

Дело №12-866/2021

УИД №61MS0026-01-2021-001506-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2022 года                                                                             г.Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Саницкая М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону жалобу защитника Черниковой А.А. в интересах Долгополова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ростова-на-Дону, временно не работающего, имеющего четверых несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, - на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей временно отсутствовавшего мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей временно отсутствовавшего мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ Долгополов Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб., с конфискацией оружия охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия марки Бекас-12М, 12 кал., № в доход государства.

Не согласившись с указанным постановлением, защитником Черниковой А.А. в интересах Долгополова Р.И. подана жалоба на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она, не оспаривая фактические обстоятельства дела, просит отменить вынесенное в отношении Долгополова Р.И. постановление, учесть совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, добровольную выдачу оружия, предотвращение вредных последствий, применить положения ст.2.9 КоАП РФ и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Долгополов Р.И. и его защитник Черникова А.А. доводы жалобы полностью поддержали, дополнив, что действия Долгополова Р.И. по ст.20.10 КоАП РФ квалифицированы ошибочно, поскольку образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Заслушав Долгополова Р.И. и его защитника Черникову А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении по ст.20.10 КоАП РФ Долгополов Р.И. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не присутствовал и копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Долгополов Р.И. был признан виновным по ст.20.10 КоАП РФ, была направлена ему ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства (регистрации) по адресу: <адрес>, что подтверждается исходящим штампом почтовой службы на конверте (л.д. 23).

Однако Долгополовым В.И. копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ не была получена и ДД.ММ.ГГГГ почтовый конверт с копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вернулся на судебный участок № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону, с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения (л.д. 23).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.29.1 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления отправителю.

Учитывая указанные выше разъяснения, постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Долгополова Р.И. могло быть обжаловано в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Однако жалоба защитника Черниковой А.А. в интересах Долгополова Р.И. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ была подана на почтовое отделение связи ДД.ММ.ГГГГ и поступила на судебный участок № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока обжалования, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вместе с тем, ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ее подателем не заявлено.

    При таком положении, жалоба защитника Черниковой А.А. в интересах Долгополова Р.И. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению заявителю в связи с пропуском процессуального срока на его обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу защитника Черниковой А.А. в интересах Долгополова Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей временно отсутствовавшего мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ, - возвратить лицу, ее подавшему.

Судья:                                                                                                         М.А. Саницкая