Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7585/2023 ~ М-5872/2023 от 23.06.2023

2-7585/2023

86RS0004-01-2023-007517-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2023 года             г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Умарову Ш. М., Умаровой Г. Ш. о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 466380,24 рублей, в том числе просроченные проценты -20622,43 рублей, просроченный основной долг -445757,8 рублей, взыскать с ответчиков солидарно проценты по ставке 12,5% годовых начисляемых на остаток задолженности по кредиту, представленному по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 445757,81 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита включительно, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве совместной собственности Умарову Ш.М., Умаровой Г.Ш. – квартиру, назначение жилое, площадью 48 кв.м., этаж 4, адрес объекта: ХМАО-Югра <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной цены – 4595000 рублей; взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы в размере 13863,80 рублей.

    По вызову суда на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд    

о п р е д е л и л :

    Исковые требования ПАО Сбербанк к Антонову А. В. о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу право обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Судья     Л.М. Никитина