Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-458/2023 от 31.05.2023

74RS0029-01-2022-003103-12

Дело № 1-458/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Магнитогорск Челябинской области 19 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Хасановой Д.Р.,

при секретаре судебного заедания Румянцевой Д.А. и помощнике судьи Крайновой Л.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Томилова А.Н.,

подсудимого Маметьева Е.В.,

защитника – адвоката Федоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Маметьева Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маметьев Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах:

25 марта 2022 года в вечернее время Маметьев Е.В., находясь по адресу: <адрес> с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Ксиоми Редми» посредством интернет сайта «<данные изъяты>», у неустановленного дознанием лица заказал для личного потребления наркотическое средство, со своего «киви-кошелька» перевел на счет «киви-кошелька» неустановленному дознанием лицу денежные средства в размере 10000 рублей, после чего на сотовый телефон Маметьева Е.В. пришло сообщение с фотографией и указанием координат с закладкой наркотического средства. В ночное время 25 марта 2022 года Маметьев Е.В., на принадлежащей ему автомашине «ВАЗ-2103», государственный регистрационный знак № проехал по координатам, указанным в сообщении, расположенных в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, где забрал для личного пользования сверток с наркотическим средством. Таким образом, Маметьев Е.В. совершил незаконное приобретение наркотического средства, а именно: каннабис (мариуану) массой 8,84 грамм, который на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам. После чего Маметьев Е.В. указанный выше свёрток с наркотическим средством спрятал в карман одежды и незаконно хранил без цели сбыта вплоть до задержания его сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску у <адрес> 25 марта 2022 года в 22:03 часа, когда сбросил на землю, находящийся при нем сверток с указанным выше наркотическим веществом. В период времени с 22:50 часов до 23:20 часов 25 марта 2022 года сотрудниками ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> было изъято наркотическое средство – каннабис (мариуана) массой 8,84 грамм, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Приобретение, хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В судебном заседании Маметьев Е.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, не оспаривает фактических обстоятельств, установленных органом дознания, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Федорова А.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, участвующий в рассмотрении дела, не возражал в постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены, обвинение, с которым согласился Маметьев Е.В. в полном объеме, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, преступление, в совершение которого обвиняется Маметьев Е.В., относится к преступлениям небольшой тяжести, ходатайство заявлено Маметьевым Е.В. в присутствии защитника и после консультации с ним в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а также, принимая во внимание, что Маметьев Е.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд признает возможным постановление в отношении Маметьева Е.В. обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Маметьева Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Совершенное подсудимым преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении вида и размера наказания Маметьеву Е.В. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности Маметьева Е.В. суд принимает во внимание, что подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется положительно, официально трудоустроен, где также характеризуется положительно; на учете в специализированных учреждениях у врачей психиатра и нарколога не состоит, совершение преступления впервые, наличие Жетона «<данные изъяты>».

К обстоятельствам, смягчающим наказание Маметьеву Е.В., предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях Маметьева Е.В. в ходе дознания; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Маметьева Е.В., суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, учитывает его возраст и состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, отягощенное наличием у родителей инвалидности и хронических заболеваний.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Маметьева Е.В. прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Маметьева Е.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и обстоятельства содеянного, данные о личности Маметьева Е.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. По мнению суда, назначение наказания в виде штрафа будет соответствовать тяжести совершенного подсудимым преступления, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им повторных преступлений, не ухудшит условия жизни его и его близких.

Оснований руководствоваться при назначении вида и размера наказания положениями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, у суда не имеется, поскольку подсудимому не назначается максимальный срок или размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется, поскольку Маметьевым Е.В. совершено преступление небольшой тяжести.

Мера пресечения в отношении Маметьева Е.В. не избиралась.

Оснований для освобождения Маметьева Е.В. от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания суд не усматривает.

Вещественное доказательство сейф-пакет № со свертком из прозрачного полиэтилена с наркотическим веществом каннабис (марихуана), согласно акту уничтожения наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, инструментов и оборудования уничтожено 26 января 2023 года (л.д. 153).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маметьева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить Маметьеву Е.В., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН 7453040734; КПП 745301001;

Наименование получателя – Отделение Челябинск Банк России // УФК по Челябинской области,

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062;

номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900;

БИК 017501500; ОКТМО 75738000; КБК 18811603125010000140;

УИН 18857422010220004582.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: