Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-493/2019 ~ М-47/2019 от 14.01.2019

Дело № 2- 493/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 г.                                                                                                            Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Воробьевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Князеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному    договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец    Банк ВТБ (ПАО) обратился      в суд с иском     к    ответчику    Князеву С.Н. о взыскании      задолженности по кредитному    договору (л. д.2-4), указав в заявлении следующее: ДД.ММ.ГГГГ    между      Банком ВТБ (ПАО) и Князевым С.Н. был заключен кредитный договор . Согласно    условиям договора    истец     предоставил ответчику    денежные средства в сумме 2 472 000 руб., сроком до    ДД.ММ.ГГГГ,    по ставке 19, 90 % годовых, сумма 1 396 895 руб. предоставлена в счет погашения    предыдущего кредита, сумма 1 075 105 руб. - на потребительские нужды. Истец свои обязательства    по договору выполнил, перечислил ответчику на его текущий счет денежные средства в сумме 2 472 000 руб. Ответчик указанными денежными средствами     воспользовался, распорядился ими    по своему    усмотрению. Ответчик     принял на себя обязательства    возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему путем    ежемесячного внесения 30    числа    платежа в сумме 54 790 руб. 93 коп. В связи с неоднократным    неисполнением    ответчиком    условий    договора    по своевременному    внесению банку денежных средств в счет погашения кредита и процентов по нему, банк воспользовался своим правом объявить сумму задолженности    и     в июле 2018 года уведомил ответчика о полном досрочном истребовании кредита.    Однако, ответчик добровольно      требование    не исполнил, денежные средства не вернул, в связи с чем, истец     просит суд удовлетворить    следующие    требования:

взыскать с    Князева С. Н. задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2722050 руб. 41 коп., из которой:

2 277 042 руб. 81 коп. - просроченный основной долг,

439 475 руб. 51 коп. -    просроченные проценты за пользование кредитом,

5532 руб. 09 коп. - неустойка за нарушение сроков внесения платежей,

также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной    пошлины в сумме 21810 руб. 25 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик    Князев С.Н.    в судебное заседание явился исковые требования признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО)    к    Князеву С. Н. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ч. 2 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела     установлено,    что ДД.ММ.ГГГГ    между      Банком ВТБ (ПАО)     и        Князевым С.Н. был заключен кредитный договор (л. д. 10-33).

Согласно    условиям договора    истец     предоставил ответчику    денежные средства в сумме 2 472 000 руб., сроком до    ДД.ММ.ГГГГ,    по ставке 19, 90 % годовых, сумма 1 396 895 руб. предоставлена в счет погашения    предыдущего кредита, сумма 1 075 105 руб. - на потребительские нужды.

Истец свои обязательства    по договору выполнил, перечислил ответчику на его текущий счет денежные средства в сумме 2 472 000 руб.

Ответчик указанными денежными средствами     воспользовался (л. д.6-8).

Ответчик     принял на себя обязательства    возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему путем    ежемесячного внесения 30    числа    платежа в сумме 54 790 руб. 93 коп. (л. д. 14-16).

В связи с неоднократным    неисполнением    ответчиком    условий    договора    по своевременному    внесению банку денежных средств в счет погашения кредита и процентов по нему, банк воспользовался своим правом объявить сумму задолженности    и     в июле 2018 года уведомил ответчика о полном досрочном истребовании кредита (л. д. 39-42).

Однако, ответчик добровольно      требование    не исполнил, денежные средства не вернул.    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ    у ответчика образовалась задолженность    по кредиту в общей сумме 2722050 руб. 41 коп., из которой:

2 277 042 руб. 81 коп. - просроченный основной долг,

439 475 руб. 51 коп. -    просроченные проценты за пользование кредитом,

5532 руб. 09 коп. - неустойка за нарушение сроков внесения платежей,

    Проверив    представленный истцом расчет задолженности     ответчика по кредитному договору,     суд    с ним соглашается.    Расчет произведен    в соответствии с условиями кредитного соглашения по состоянию на     ДД.ММ.ГГГГ с учетом данных выписок по счету (л.д.6-9). Задолженность в указанной сумме подлежит с    ответчика взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в      сумме    21810 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования      Банка ВТБ (ПАО) к     Князеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать    с     Князева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>    области в пользу       Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному    договору по состоянию на      ДД.ММ.ГГГГ    в общей сумме 2 722 050 руб. 41 коп., а также расходы по уплате    государственной пошлины     в сумме      21810 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                И. А. Лапшина

    Решение в окончательной форме приянято10.04.2019 г.

                   Судья                         И.А. Лапшина

2-493/2019 ~ М-47/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Князев Сергей Николаевич
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Судья
Лапшина Ирина Анатольевна
Дело на странице суда
dolgoprudniy--mo.sudrf.ru
14.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2019Передача материалов судье
15.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2019Подготовка дела (собеседование)
28.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2019Судебное заседание
10.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2019Дело оформлено
04.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее