Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Просолова В.В.,
при секретаре Щербаковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой В. С. к ГУП Севастополя «Единый информационно-расчётный центр», ООО «Управляющая компания <адрес>» о возложении обязанности произвести перерасчёт за коммунальные платежи,
установил:
Голубева В.С. обратилась в суд с иском, в котором просила возложить на ООО «Управляющая компания <адрес>», ГУП Севастополя «Единый информационно-расчётный центр» солидарную обязанность произвести Голубевой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчёт платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, холодное водоснабжение при содержании общего имущества, электроснабжение, электроснабжение при содержании общего имущества, водоотведение, отопление) по комнате № по <адрес> городе Севастополе за период с сентября 2017 года до вступления в законную силу решения по настоящему делу, исключив начисленную плату за коммунальные услуги на Праскову Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Васильева А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бризгалова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Праскову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Исковое заявление мотивировано тем, что Голубева В.С. является нанимателем жилого помещения – комнаты № по <адрес> г. Севастополе. Жилое помещение было предоставлено для постоянного проживания матери истца – Голубевой И.А. на основании договора № пользования жилой площадью в общежитии, заключённого ДД.ММ.ГГГГ с коммунальным предприятием «Жилсервис-15» Севастопольского городского совета. ДД.ММ.ГГГГ Голубева И.А. умерла и в жилом помещении осталась проживать только истец. Также в указанном жилом помещении были зарегистрированы: Праскова Е.А., Васильев А.Е., Бризгалов В.А. и Праскова А.В. Решением Балаклавского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ указанные лица были признаны утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением. При этом на истца легла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, включая образовавшуюся задолженность, с учётом регистрации фактически не проживающих Прасковой Е.А., Васильева А.Е., Бризгалова В.А., Прасковой А.В. По состоянию на январь 2022 года задолженность составляет 102 119,25 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУП Севастополя «Единый информационно-расчётный центр» с заявлением о переоформлении лицевого счёта и о перерасчёте платы за коммунальные услуги за период с августа 2017 года. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ГУП Севастополя «Единый информационно-расчётный центр» отказало Голубевой В.С. в удовлетворении её заявления. Такой отказ Голубева В.С. считает незаконным, что и послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.
Истец Голубева В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, обеспечила явку в суд своего представителя Лысцевой А.А., которая поддержала исковые требования по доводам, в нём изложенным.
Представитель ответчика ГУП Севастополя «Единый информационно-расчётный центр» - Тушинцев О.В., а также представитель ответчика ООО «Управляющая компания <адрес>» - Манюхин В.В. в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении в полном объёме.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 ГПК РФ).
С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчиков, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору пользования жилой площадью в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ком. №, было предоставлено для постоянного проживания матери истца – Голубевой И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-КМ №).
Согласно выписке из домовой книги квартиросъёмщика в указанном жилом помещении, помимо истца по настоящему делу, были также зарегистрированы: Праскова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, Бризгалов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Праскова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Праскова Е.А., Васильев А.Е., Бризгалов В.А. и Праскова А.В. были признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно письму ГУП Севастополя «Единый информационно-расчётный центр» от ДД.ММ.ГГГГ № на лицевой счёт указанного жилого помещения была внесена информация о снятии с регистрационного учёта с ДД.ММ.ГГГГ Прасковой Е.А., Васильева А.Е., Бризгалова В.А. и Прасковой А.В. С ДД.ММ.ГГГГ начисление по ЖКУ на данном лицевом счёте осуществляется с учётом одного зарегистрированного лица – истца Голубевой В.С.
Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пунктам 86 - 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при временном, то есть более пяти полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.
Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды. (п. 88 Правил).
Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги. (п. 91 Правил).
Письменное заявление потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги должно быть подано до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя
Временное отсутствие в спорном жилом помещении не является основанием для освобождения от оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из вышеуказанных положений Правил предоставления коммунальных услуг, перерасчет платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием потребителя носит заявительный характер.
Таким образом, перерасчет платы за отдельные виды коммунальных услуг производится только за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении и при наличии письменного заявления о перерасчете и соответствующих документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия.
Вышеуказанные Правила устанавливают право на перерасчет только в связи с временным отсутствием лиц, проживающих в жилом помещении, не связывают возможность перерасчета с таким случаем, как признание лица утратившим право пользования квартирой, так как до момента признания утратившими право пользования жилым помещением они считались проживающими в нем постоянно, их отсутствие установлено только решением суда от ДД.ММ.ГГГГ и временным не признано.
При таких обстоятельствах и поскольку истец с заявлением о перерасчете не обращалась, начисление платы производилось, оснований полагать, что данные лица отсутствовали временно, не имелось, соответственно отсутствовали основания для перерасчета. На основании решения суда данные лица сняты с регистрационного учета, с этого момента плата на них не начисляется.
До снятия с регистрационного учета в установленном порядке у ответчиков имеются основания полагать, что все лица, зарегистрированные в жилом помещении, являются членами семьи нанимателя жилого помещения, вследствие чего несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В подтверждение того, что наниматель и члены его семьи (бывшие члены) не пользуются коммунальными услугами, они вправе отказаться от их предоставления либо установить индивидуальные приборы учета, а также обратиться в установленном порядке в управляющую организацию с подтверждающими документами для осуществления перерасчета.
В деле отсутствуют доказательства обращения истца к ответчикам с соответствующим заявлением, в связи с чем непроживание в помещениях зарегистрированных лиц не может рассматриваться как необходимое и достаточное условие для соответствующего перерасчета.
Таким образом, с учетом исследованных материалов дела и вышеуказанных обстоятельств, у ответчика отсутствовали основания для проведения истцам перерасчета платы за коммунальные услуги в сторону уменьшения, в связи с чем, суд считает исковые требования Голубевой В.С. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Голубевой В. С. к ГУП Севастополя «Единый информационно-расчётный центр», ООО «Управляющая компания <адрес>» о возложении обязанности произвести перерасчёт за коммунальные платежи отказать в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.В.Просолов