Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2023 года.
Дело№2-4313/2023
51RS0001-01-2023-002757-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2023 года г. Дмитров Московской области
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Калюжной А.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Медведевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска, в интересах неопределенного круга лиц к ФИО4 о понуждении пройти флюорографическое обследование,
УСТАНОВИЛ:
Истец, прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском к ответчикуФИО2, об обязании ответчика пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что прокуратурой Октябрьского административного округа г. Мурманска проведена проверка исполнения медицинскими организациями законодательства о здравоохранении. В ходе проверки установлен факт не прохождения флюорографического обследования лицами, находящимися под диспансерным наблюдением в ГОБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер», в том числе ответчиком ФИО6 состоящей под диспансерным наблюдением врача нарколога-психиатра. Поскольку ответчик уклоняется от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, ФИО7. ставит под угрозу свое здоровье и здоровье иных лиц.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще о времени и месте слушания дела.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений в суд не представила.
Представитель третьего лица ГОБУЗ "Мурманский областной наркологический диспансер" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, мнения по иску не выразил.
Дмитровский городской прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в РФ прокуратурой Октябрьского административного округа г. Мурманска получена информация о лицах, состоящих на диспансерном наблюдении в ГОБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер», проживающих на территории Октябрьского административного округа г. Мурманска, в отношении которых в диспансере отсутствуют сведения о прохождении профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза.
Согласно ответу ГОБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер», ФИО2 является лицом, состоящем на диспансерном наблюдении в диспансере, сведения о прохождении профилактического осмотра в целях выявления туберкулеза в отношении данного лица отсутствуют. (л.д.9-13)
Как следует из ответа ГОБУЗ «МКП №», ФИО8 не обращалась в поликлинику для прохождения флюорографии.(л.д.14-16)
Сведений о прохождении ответчиком ФИО9 рентгенологического исследования на предмет выявления туберкулеза за период с ДД.ММ.ГГГГ по истекший период ДД.ММ.ГГГГ в поликлинике ФГБУЗММЦ им. Н.И. Пирогова ФМБА России, ГОБУЗ «МГП «1», не имеется.
Информация о наличии актовой записи о смерти ответчика ФИО10 отсутствует.В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023), охрана здоровья граждан (далее - охрана здоровья) - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.
Согласно п. 8 ст. 4 настоящего закона, одним из основных принципов охраны здоровья являетсяприоритет профилактики в сфере охраны здоровья.
Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 №715 утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, согласно которому «туберкулез» относится к заболеванию, представляющему опасность для окружающих.
В соответствии с п.4 ст.8 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. (в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ)
Согласно приложению к порядку и срокам проведения профилактических медицинскихосмотров граждан в целях выявлениятуберкулеза, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 г. N 124н, лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении врача нарколога-психиатра с ДД.ММ.ГГГГ, при этом уклоняется от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативно-правовыми актами, что подтверждено соответствующими ответами из медицинских организаций, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска - удовлетворить.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца.
Судья Калюжная А.С.