№ 4/15-408/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 3 ноября 2023 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания Паршковой А.С., с участием прокурора Габы А.И., представителя администрации исправительного учреждения Лыскова А.А., осужденного Мотовилова К.В., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Мотовилова Кирилла Владимировича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
Установил:
Мотовилов К.В. осужден 08.06.2022 Индустриальным районным судом г. Перми за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 27.08.2021.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.
Представитель исправительного учреждения не поддержал ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.
Как следует из представленных материалов, осужденный отбыл необходимый для изменения вида исправительного учреждения срок наказания (ч.2 ст.78 УИК РФ), трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы согласно ст.106 УИК РФ, отказов не поступало, обучался в профессиональном училище, принимает участие в воспитательных мероприятиях, старается делать для себя положительные выводы, поддерживает связь с родственниками, вину в совершенном преступлении признает, имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду.
Вместе с тем, осужденный отбывает наказание в обычных условиях, допускал нарушения режима содержания, за что 12 раз был подвергнут взысканиям в виде выговоров устно, выговоров и водворения в карцер, мер для досрочного снятия 10 взысканий не принимал, в настоящее время они погашены, 2 взыскания снято досрочно, при этом, последнее взыскание снято в июле 2023 года.
Такое поведение осужденного не свидетельствует о его стремлении к исправлению, утрате им общественной опасности, по мнению суда, осужденный нуждается в контроле со стороны администрации.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить единственным и безусловным основанием для удовлетворения ходатайства. Суд полагает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать безупречным и стабильно положительным, о чем объективно свидетельствуют представленные администрацией исправительного учреждения сведения.
Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённого должен быть, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку не может прийти к выводу о том, что осуждённый характеризуется положительно.
Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства осужденного Мотовилова Кирилла Владимировича о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
...
...
...
Судья А.Ю. Тарасов