Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-535/2022 от 08.09.2022

Материал №13-535/2022

УИД 75RS0003-01-2021-002036-88

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2022г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Елисеевой Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Новокрещиной Елены Валерьевны о рассрочке исполнения решения суда,

                                                       у с т а н о в и л :

Решением Железнодорожного районного суда г.Читы от 18 января 2022г. с Новокрещиной Елены Валерьевны в пользу Жукова Сергея Сергеевича взысканы сумма долга по договору займа в размере 51500000руб., проценты в размере 16035484,90руб., проценты в размере 5379694,69руб., неустойка в размере 3600000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60000руб., всего 76575179,59руб. В остальной части исковых требований Жукова Сергея Сергеевича к Новокрещиной Елене Валерьевне отказано.

В удовлетворении встречного иска Новокрещиной Елены Валерьевны к Жукову Сергею Сергеевичу о признании договора займа незаключенным, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 28 июня 2022г. решение Железнодорожного районного суда г.Читы от 18 января 2022г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Новокрещиной Е.В. без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.

Новокрещина Е.В. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда сроком на три года с выплатой ежемесячно 2127088руб.32коп.

В судебное заседание Новокрещина Е.В., извещенная о месте и времени рассмотрения заявления не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности Ишора А.В., которая заявленные требования поддержала.

Истец по делу, взыскатель Жуков С.С. против удовлетворения заявления Новокрещиной Е.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда при условии неукоснительного соблюдения Новокрещиной Е.В. графика платежей, не возражал.

Третье лицо Новокрещин В.Г., извещенный о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в их соответствующей части, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции" (п. 23) при рассмотрении заявлений о рассрочке (отсрочке) исполнения решений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование данной просьбы.

Из перечисленных выше норм и их разъяснений следует, что основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного решения является наличие исключительных обстоятельств, затрудняющих его исполнение и препятствующих совершению исполнительных действий.

Такой вывод вытекает из ч. 2 ст. 13 ГПК РФ об обязательности вступивших в силу судебных решений, а также из необходимости соблюдения в состязательном процессе, на этапе исполнительного производства, баланса прав должника и взыскателя.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, согласие взыскателя на предоставление рассрочки исполнения решения суда, суд полагает возможным удовлетворение заявления Новокрещиной Е.В. о рассрочке исполнения решения суда путем выплаты ежемесячно по 2127088руб.32коп.

                               Руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд

                                                 о п р е д е л и л :

Рассрочить исполнение решения Железнодорожного районного суда г.Читы от 18 января 2022г. о взыскании с Новокрещиной Елены Валерьевны в пользу Жукова Сергея Сергеевича денежной суммы в размере 76575179,59руб., путем выплаты ежемесячно Новокрещиной Еленой Валерьевной в пользу Жукова Сергея Сергеевича по 2127088руб.32коп. в течение 36 месяцев (3-х лет).

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 15 дней с даты его вынесения.

                                 Судья                               Н.А. Попкова