Дело № 5-22/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
<адрес> 22 мая 2017 года
Судья Ельниковского районного суда Республики Мордовия Арсенкин Н.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Каштанова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Каштанова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1, частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
08 мая 2017 года в 22 часа 10 минут Каштанов В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал в ночное время по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течении года нарушил возложенные в отношении него судом обязанности в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Каштанов В.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, доказательств своей невиновности суду не представил.
По данному делу об административном правонарушении в отношении Каштанова В.В. проведено административное расследование, что подтверждается представленными материалами.
Исследовав протокол об административном правонарушении №328284 от 22 мая 2017 года, приложенные к нему материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Каштанова В.В., судья находит вину Каштанова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной, поскольку он в указанное время при указанных обстоятельствах, являясь лицом, в отношении которого решением Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 01.07.2016 установлен административный надзор и административные ограничения в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, повторно в течение года нарушил возложенную в отношении него судом указанную обязанность, а именно, в 22 часа 10 минут 08 мая 2017 года отсутствовал в ночное время по месту своего жительства. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Не смотря на непризнание своей вины, виновность Каштанова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается рапортом участкового уполномоченного ФИО1 от 09.05.2017 (л.д.2), актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (л.д. 3), подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного ФИО2 от 16 мая 2017 года о проведении мероприятий, направленных на установление местонахождения Каштанова В.В., решением Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 01 июля 2016 года, в соответствии с которым в отношении Каштанова В.В. установлен административный надзор и возложены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов (л.д.12-14), постановлением мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 10 мая 2017 года о привлечении Каштанова В.В. к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.23)
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих наказание Каштанову В.В., судом не установлено.
Доказательств, которые позволили бы суду усомниться в достоверности фактов изложенных в протоколе об административном правонарушении не представлено, протокол не обжалован.
Учитывая, что Каштанов В.В. ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за нарушение возложенных судом административных ограничений, вновь допустил нарушение указанных ограничений, не имея к этому каких-либо уважительных причин, судья признает указанные обстоятельства исключительными и считает необходимым назначить Каштанову В.В. наказание в виде административного ареста, полагая, что указанное наказание в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет способствовать достижению целей административного наказания: исправлению Каштанова В.В. и предупреждению совершения им новых правонарушений.
С учетом изложенного, судья полагает, что применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи – обязательных работ, не обеспечит реализации задач административной ответственности.
При определении срока административного ареста, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства и считает, что назначенный срок административного ареста является достаточным для достижения целей административного наказания.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
признать Каштанова В.В. виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания с 17 часов 30 минут 22 мая 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: