Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2024 (2-2974/2023;) ~ M-2633/2023 от 23.10.2023

УИД 22RS0069-01-2023-003982-63

Дело № 2-211/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2024 года                                                   г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Ж.А.,

при секретаре Трофимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к Мартыненко Т.З., товариществу собственников жилья «УЮТ» о взыскании причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к Мартыненко Т.З. и ТСЖ «УЮТ» о взыскании в солидарном порядке излишне выплаченной Мартыненко Т.З. страховой пенсии за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 53 479 руб. 75 коп.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что Мартыненко Т.З. являлась получателем пенсии по старости в территориальном органе ПФР. В связи с тем, что за Д.М.Г. страхователь ТСЖ «Уют» не своевременно предоставил сведения индивидуального учета на Мартыненко Т.З., а именно форма СЗВ-М по типу «Исходная» была подана Д.М.Г..

Мартыненко Т.З. по состоянию на Д.М.Г., была определена как неработающий пенсионер, имеющий право на перерасчёт размера пенсии с учетом ранее не произведенных индексаций. Учитывая, что за Д.М.Г. на лицевом счете ответчика отсутствовали сведения о работе, с учетом положений части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, отделением было принято решение о выплате суммы пенсии исчисленной с учетом индексации, сведения за Д.М.Г. были поданы только Д.М.Г., из которых следует, что Мартыненко Т.З. осуществляла работу в Д.М.Г., соответственно, не обосновано получала пенсию в увеличенном размере за период Д.М.Г. по Д.М.Г..

Исковое заявление отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

Представитель ответчика ТСЖ «Уют», имеющая право действовать от имени юридического лица, Жирова О.В. в судебное заседание не явилась. Ранее пояснила, что возражает против удовлетворения исковых требований частично. Мартыненко Т.З. действительно была руководителем ТСЖ «Уют» по Д.М.Г., она получала доход и предоставляла документы в уполномоченные органы. ТСЖ каких-либо средств не получало.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ч.1. ст.4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О страховых пенсиях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024), право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.28 Федерального закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 25.12.2023) " О страховых пенсиях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Согласно ч. 3 ст.26.1 указанного закона пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

В случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности (ч.8 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 25.12.2023).

В силу ч.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно протоколу проверки отчетности от Д.М.Г. страхователем ТСЖ «УЮТ» предоставлены сведения за отчетный период - Д.М.Г., тип сведений «Исходный» то есть форма впервые подаваемая страхователем о застрахованных лицах за данный отчетный период (л.д.10,11).

Указанные сведения работодатель ТСЖ «УЮТ» согласно извещению о доставке предоставил несвоевременно, а именно Д.М.Г. (л.д.11).

На основании указанной формы орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, ежемесячно уточняет факт осуществления (прекращения) пенсионерами работы, в период которой, они подлежат обязательному пенсионному страхованию.

В связи с тем, что у отделения отсутствовали сведения о работе Мартыненко Т.З. с учетом положений части 6 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ истцом было принято решение о выплате суммы пенсии исчисленной с учетом индексации, сведения за Д.М.Г. были поданы только Д.М.Г., согласно которым Мартыненко Т.З. осуществляла работу в Д.М.Г., следовательно, она не обосновано получала пенсию в увеличенном размере за период с Д.М.Г. по Д.М.Г..

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от Д.М.Г. № по причине представления работодателем ТСЖ «УЮТ» недостоверных данных для установления и (или) выплаты пенсий и иных социальных выплат за указанный период сумма выплаты пенсии Мартыненко Т.З. в размере 53479 руб. является излишней (л.д.8).

Расчет, представленный отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю судом проверен и считается верным (л.д.9).

Факт недобросовестности со стороны ответчика, судом установлен, выражается в том, что в органы пенсионного фонда своевременно не были предоставлены сведения по форме СЗВ-ТД (сведения об увольнении) за период с Д.М.Г. по Д.М.Г., предоставлены только Д.М.Г.. Данные обстоятельства лишали истца, возможности своевременного установить факт излишне выплаченных сумм пенсии.        

На основании вышеизложенного требования истца о взыскании в солидарном порядке излишне выплаченной Мартыненко Т.З. страховой пенсии за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. размере 53 479 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, согласно ст. 98, 103 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчиков Мартыненко Т.З. и товарищества собственников жилья «УЮТ» в доход местного бюджета подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 1804 руб. 39 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (ОГРН №) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Мартыненко Т.З. (паспорт <данные изъяты>), товарищества собственников жилья «УЮТ» (ОГРН №) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (ОГРН №) излишне выплаченную Мартыненко Т.З. страховую пенсию за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 53 479 руб. 75 коп.

Взыскать солидарно с Мартыненко Т.З. (паспорт <данные изъяты>), товарищества собственников жилья «УЮТ» (ОГРН №) в доход бюджета городского округа - города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в размере 1804 руб. 39 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2024 года.

Судья                         Ж.А. Сидорова